书籍介绍
《埃涅阿斯纪》是罗马的建国史诗，但高峰枫这本书真正在做的，是带读者看一场持续百年的学术论战。从19世纪“哈佛派”读出帝国扩张背后的悲观与创伤，到20世纪新潮学者为对抗帝国意识形态而塑造出的“反战维吉尔”，作者把各种立场摆到一张桌子上让它们互相厮杀——而他本人并不急着站队。读者最买账的，恰恰是这种不门户之见的呈现方式：它像一份博采众长的文献综述，却处处透着作者自己的掂量与取舍。书中最见功力的，是对埃涅阿斯传说从荷马到罗马、再到维吉尔的层层演变分析，以及“忠孝”如何映照罗马内战这一独特切口。它适合那些不满足于“这是一部赞美诗还是反对诗”的标准答案、想看清经典如何被不同时代反复重读的读者。
作者简介
高峰枫，北大英语系主任，美国加州大学伯克利分校文学博士。近年来在《南方周末》《南都》《上海书评》等主流媒体上频频发表书评和随笔。著有《古典的回声》《古典的回声》（二集），译有《册子本起源考》。
目录
用户评论
学习了如何进行文本分析。杀死图尔努斯的故事反复讲感觉有点拖沓。
过瘾。
扎实平稳的综述，适合了解英语维吉尔学界概况，还涉及部分法语二手文献。哈佛学派本不值一驳，但我最初读《农事诗》用的剑桥本（英语学界两个权威注本之一）编者就是R. F. Thomas，新手若缺乏判断力很容易被误导，所以还是需要一定的常识性工作。高峰枫老师的拉丁文阅读能力很好。
不熟稔拉丁文，没法写这样的书；但一点儿不懂拉丁文，只要对希腊罗马神话略有了解，也能够轻松愉快地读完这本书！行文晓畅，逻辑清晰，又不时插入辛辣幽默的点评。每一章前后对本章讨论的重点均有扼要介绍，很值得写论文时模仿。参考文献中列了不少二十世纪初的作品，人文学科有价值的文献真不是越新越好。
非常棒的埃涅阿斯纪入门导论，写得很清晰简明。
论不如述，述不如译。只看结语的话似乎是站在传统派与哈佛派之间，立场中立，但看行文几乎都是在反哈佛派。单就论证的有效性来说，至少个人认为并不能撼动哈佛派的根基，选取的靶子几乎都是一些剑走偏锋的路子或者本身就很难有定论的弱证据（比如消解预言派/象牙门）。又比如被反复嘲讽的哈佛派文本细读法（从词句重复证明隐微之义），到了己方就成了“扎实的语文学”。又比如认同维对荷马史诗主题/结构/辞藻的承继，但又不认同他有可能对荷马精神的承继。埃的行为展现出符合反奥古斯都式思路的时候（活人祭/不宽恕敌人等残暴面），全将之归功于范式的强制性；但在明显违背范式的时候（比如骤然结束的结尾明显缺少了两部荷马史诗均有的大和解），又笃定不是缺失，依据恰恰是基于文本细读法（两次出现的“肢体为寒冷消融”被认定是精心设计的首尾呼应
主要意图是批判20世纪60年代以来“哈佛派”对《埃涅阿斯纪》颠覆性的悲观解读，探讨了维吉尔史诗中的“古典”与“今典”。第三、四章关于埃涅阿斯传说演变的论述挺不错。至于狄多女王作为克里奥帕特拉的文学替身等等“今典”，老实说但凡了解点罗马史的人，应该都很容易想到.....
讨论埃涅阿斯传说演变的那章最有意思，如果能有一章讨论一下埃涅阿斯记的转播史，这个故事如何成为西方文化的一个母题就更好了
下载
收藏