书籍介绍
这不是一本让你轻松翻完的畅销书，而是一份沉甸甸的学科地图。它最可贵的地方，在于替中文读者梳理了媒介环境学这条本易被割裂的脉络：从格迪斯、芒福德，到麦克卢汉、英尼斯，再到波斯曼、莱文森，谁在奠基、谁完成了制度化、谁在突破，脉络清晰可见。对于想系统了解传播学三大学派之一的读者，它提供了难得的入口。但请带着判断阅读：有读者指出它对麦克卢汉的解读与主流存在偏差、部分章节偏浅、甚至遗漏了梅罗维茨。正因如此，把它当作一本诚实的导论而非权威专著，或许能获得更真实的收获——它不替你下结论，而是把学派的复杂与争议摊开给你看。
作者简介
梁颐，中国传媒大学传播学博士，河北大学-中央兰开夏传媒与创意学院传媒系副主任。研究方向为媒介环境学、影视艺术。在国内外期刊上发表学术论文50余篇，出版《影视艺术概论（第2版）》《国外影视理论应用教程》等图书。
精彩摘录
- "梁颐 媒介环境学：多伦多学派和纽约学派 媒介环境学感兴趣的问题在于人类生活的方方面面如何受到作为“环境”的媒介技术的影响。 波斯曼完成了媒介环境学的制度化建设，使媒介环境学这门学科制度合法化。 格迪斯：有机城市观 芒福德：机器延伸论，对摩天大楼过度使用的批判，媒介把城市倡导的生活方式成功扩展，推销到了乡村。 苏珊.朗格：不同的媒介结束培育不同的文化；符号分为一般性符号（如手势等）和表现性符号（分为推理性符号（语言）和非推理性符号（艺术）） 媒介环境学第一代主要代表人物 埃里克.哈佛洛克：口语和文字作为“媒介本身”会影响社会文化 哈罗德. 英尼斯：媒介具有偏向性——有利于空间上延伸和有利于时间上"
目录
用户评论
漏了梅罗维茨
《理解媒介环境学》以学者传记的方式呈现了媒介环境学的代表人物的思想，以及这些学者对媒介环境学乃至传播学的发展做的贡献进行讨论。该书对媒介环境学研究领域、内容、地位和影响，以及与媒介生态学等学派相区别，是一本适合启蒙传播学小白，推动媒介传播学被广泛学习的介绍性读物。
翻阅
总揽式介绍，关于麦克卢汉上与主流观点有差异
这是一本有深度，非常系统的好书。从媒介环境学的基本问题讨论到主要的环境学先驱思想，再到媒介融合中的技术融合，以及总结媒介环境未来的发展方向。层层紧扣，逻辑清晰。 是一本适合传媒学者去品读的好书，非常推荐大家阅读！大力支持
比林文刚教授的《媒介环境学：思想沿革与多维视野》内容要简单不少，走马观花的介绍了十几位学者的主要思想，有些学者的主要理论感觉没要说全，不过用来入门还是不错。 第六章的隐喻非常有意思——如果媒介技术是母鸡，媒介内容就是鸡蛋。经验学派研究诸如“鸡蛋如何更受人类喜爱”等问题，批判学派研究诸如“是否消费批量生产的鸡蛋而非柴鸡蛋会影响人类健康”、“流水线生产鸡蛋背后的政治经济利益”等问题。只有媒介环境学研究的是那只母鸡。
媒介环境学在中国传播学界的繁荣，基本上可归功于何道宽老师凭一己之力翻译了大量著作。由于中美的文化差异以及两国传播学发展的不对等，在引进过程中常常出现误读以及不系统等状况。因而，对媒介环境学的了解常常只知有人而对学派的发展不甚了解。梁颐老师这本书深入浅出地把媒介环境学的先驱以及三代学人做了清晰地梳理，有效扩充了原有的知识谱系，例如国人不大谈及的哈弗洛克、尼斯特洛姆等。全书的一些专题还是比较有意思的，例如媒介环境学学者与技术决定论，新媒介环境中的人类生存，不过可惜的是谈的比较浅，可能跟主题无关，所以多是引述加阐发。信息困境和诡异关系这一论断很亮眼，其实可以再体系化来去讲。
像一篇并不够深入博士论文的一部分... 对“媒介生态学”与“媒介环境学”的比较只涉及了前者在国内学界的情况。
求书
收藏