书籍介绍
《中国现代学术之建立：以章太炎、胡适之为中心》是陈平原“学术史研究三部曲”之一。本书以清末民初三十年间的社会与文化为背景，通过对以章太炎、胡适之为代表的"晚清"与"五四"两代学人的文化理想、学术思路、治学方法以及文化心态的描述，展现中国现代学术转型的复杂性，揭示、发掘各种被压抑、被埋没的声音，挑战以"西学东渐"为代表的"现代化叙事"。
AI导读
核心看点
- 以章太炎、胡适为中心，剖析清末民初学术转型
- 挑战西学东渐叙事，发掘被压抑的晚清学术传统
- 探讨求是与致用、官学与私学等现代学术核心命题
适合谁读
- 关注中国现代学术史、思想史及文学史的研究者
- 对章太炎、胡适等近代知识分子心态感兴趣的读者
- 希望了解传统学术如何向现代学科体系转型的学人
读前提醒
- 本书为论文集而非系统专著，建议按兴趣选读章节
- 部分章节涉及深厚史料，需具备一定近代史知识基础
- 注意区分作者对章、胡二人不同侧重点的论述差异
读者共识
- 史料丰富且具洞见，对胡适的分析尤为精彩深刻
- 部分章节如求是致用略显陈旧，但仍有现实意义
- 文笔精彩，述学文体独特，但非专业读者可能难懂
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "陈天华蹈海前留下《绝命辞》，预言“中国去亡之期，极少须有十年，与其死于十年以后，曷若于今日死去，使诸君有所警动，去绝非行，共讲爱国”，“中国或可以不亡”。"
- "救治之法是重新高扬先秦诸子自立门户百家争鸣的学术精神：首先是敢于自立门户，然后才谈得上百家争鸣。若都一味依人门下，所谓争鸣最多不过补苴罅漏的小把戏，谈不上别树一帜推陈出新。"
- "衡量一个时代学术成就的高低，很重要的一个标志就是学者能否自立，能否别创新说。社会能否允许百家争鸣是一回事，学者本身有没有自立的意识和要求又是一回事。"
- "完全不守规则，只能是野狐禅，纵有所得，绝难大成；完全守规则，最多只能算入大门走正道，离大成也甚远。其实，问题不在于要不要规则，而在于如何在遵守规则中超越规则。"
- "不入门而侈谈创新，必然“杂糅乱，直是不古不今非汉非宋之学”；入了门则须破除门户之见，兼彩古今，方能“独树一帜”。"
- "扬弃汉宋争执和不立门户是两回事。章氏只是承认学术上家数理路不同，各有利弊得失，‘疏通知远好为玄谈者’与‘文理密察实事求是者’都有其存在价值；而非主张所有学术不分高低。"
作者简介
陈平原，北京大学博雅讲席教授，教育部长江学者，著有《中国现代学术之建立》《现代中国的述学文体》《触摸历史与进入五四》《千古文人侠客梦》《读书的风景》等著作多部。
目录
新版序 ……………………………………………………………………… 1
导 言 西潮东渐与旧学新知 …………………………………………… 5
一 学术转型与两代人的贡献 ……………………………………… 6
二 “西潮”“古学”与“新知” ……………………………………… 13
三 走向专门家之路 ……………………………………………… 18
显示全部
用户评论
读过全然没有印象了……
只有提及周氏兄弟那些段落还能看懂一点，其它真的是茫茫不知所措。
再读，论胡适和周氏兄弟比较内行😁讨论章太炎的略隔。前者直入塔中，后者在外徘徊，蜻蜓点水。整体还是很不错的，有趣味。
书，给三星；陈平原写的，减一星
章、胡等学者心态研究本色当行。读到后面体会最深的竟然是陈老师的述学文体和篇章架构，大概是里面不少长文。六朝文章那篇从嵇康、陶渊明到颜之推，从唐宋文到六朝文的文学史倒推相当精彩。“范式”“形象建构”“自我陈述”有开后来研究之由。
今天看来，前面部分章节，如求是与致用，学术与政治等无疑是比较陈旧的话题了，不过陈先生提醒过，要注意文章古典与今典的配合，所以大概熟知“今典”的人感慨更深，但不能说这些讨论在今天没有了意义。中间的几篇，如《官学与私学》对太炎看似偏颇的立论能得其用心，《专家与通人》能发挥胡适的矛盾与焦虑等，都可谓读书得间。比较激赏《经学与子学》，《魏晋风度与六朝散文》两篇，实在可谓畅快厚重的好文章，并且深刻。最后一篇说学者自我陈述也开阔。陈先生的述学文可以说畅快自然，毕见精神，在当代学人之中也属难得。
收藏