唐研究(第二十三卷)

榮新江 主編

出版时间

2017-12-01

ISBN

9787301293737

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍
作为荣新江主编的《唐研究》最后一卷,这一卷本身便成了值得凝视的对象:它不只是唐史资料的汇编,更是一场关于中古研究方法的集中辩论。全书围绕「文本性与物质性」这一核心命题,将墓志、碑刻、写本、壁画、铜柱乃至祠庙空间并置,追问同一件事——文献记载与实物遗存彼此印证、彼此抵牒时,我们该如何重估五至十世纪的历史价值。读者最津津乐道的,恰是这种「大词」之下见真章的张力:从《集王羲之圣教序》的王字传统,到韦湘之死背后的中宗政局,再到龟兹供养人、唐代符宝,学者们用新材料撬动旧结论。但争议也同样尖锐:有人批评青年学者「虎头蛇尾」,有人质疑线性史观的粗糙。它适合那些不满足于背诵年表、而想看见史家如何在文本与器物之间博弈的读者。
作者简介
主编荣新江,北京大学历史系教授,北京大学中国史研究中心主任,博士生导师,长江学者。
目录
文本性與物質性交錯的中古中國專號
文本性與物質性交錯的中古中國專號導言陸揚(1)
論文
懷仁《集王羲之聖教序碑》 ——一個王字傳統的構建與流行羅丰
馮熙墓誌與北魏後期墓誌文化的創生徐冲

显示全部
用户评论
重点读了罗丰、王静的两篇以及书评和23卷目录,辑了一些篇目,准备找来一读。此卷是荣新江教授主编的最后一卷。去年他应隔壁院邀请来校讲学一个月,因事儿没有听到他关于长安研究书目和敦煌吐鲁番文书两场讲座,遗憾!
年轻一代比中生代学者写文章的技巧性更强,更显奇思妙想,但论述往往有虎头蛇尾之感,每当感觉渐入佳境之时就戛然而止。
-_-唐研究
黄正建老师文和朱玉麒老师文。
大词的思考
叶文和李文聚焦于名讳,黄文的墓志差异,均无太多深意,仅描述现象,差强人意。 林文对李唐郡望这一看似题无剩义的挖掘还是有点意思的,但后两者无新意。 李文和唐文对以文本或石碑对政治史进行新阐发,值得深究。 仇文延续此前的几篇对安史之乱的探讨,作为他这部分“体系”的补充尚佳。 沈文对散官的讨论和疑惑,在此后李锦绣发表于《历史研究》的《唐前期散官番上制度考论》很为明确。 孟文与林文一般,是对单方墓志的考释,但学术价值较低,甚至连鱼符和鱼袋都搞混。 孙文以现代天文工具推算,此前听闻这种做法却没看过,耳目一新。
“文本性”“物质性”……一粒老鼠屎坏了一锅汤,真,玩名词真的好吗?能得出啥新知吗?
下载
收藏