论友爱 - 吉奥乔•阿甘本

论友爱

吉奥乔•阿甘本

出版时间

2017-02-28

ISBN

9787301275610

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是由三篇文章组成的一本书:《什么是装置?》《论友爱》《教会与王国》

1.在《什么是装置》中,阿甘本解释了什么是装置这个概念,装置就是权力关系与知识关系的交点

2.《论友爱》中,阿甘本对爱做了解释1. 有一种纯粹的存在感,一种存在的感觉[aisthēsis]。2. 这种存在感本身是甜美的(hēdys)。3. 存在与生活之间,感觉到某人的存在与感觉到某人的生活之间存在某种对等。如此的陈述定是尼采论题的预备:存在——除“生活”外我们没有其他方式来对它进行想象。

3.在《教会与王国》中,加入了神学的思考,讨论了权力关系问题。

吉奥乔•阿甘本(Giorgio Agamben,1942— ),

意大利当代著名哲学家、思想家。曾于意大利马切拉塔大学、维罗纳大学、威尼斯高等建筑学院及巴黎国际哲学研究院、欧洲研究生院等多所学院和大学任教。他的研究领域广泛且影响深远,在国际学界享有极高的声誉。著述颇丰,包括《裸体》《渎神》《什么是装置》《论友爱》《教会与王国》《例外状态》《语言的圣礼》等涉及哲学、政治、文学和艺术的著作。

AI导读
核心看点
  • 解析装置概念,探讨权力与知识的交汇
  • 重释友爱,强调存在感的共感与甜美
  • 定义同时代人,感知时代的黑暗而非光芒
适合谁读
  • 对当代激进思想与政治哲学感兴趣者
  • 福柯、阿甘本等理论的研究者与爱好者
  • 希望深入理解主体性与共同体关系的读者
读前提醒
  • 书名具误导性,友爱篇篇幅最少且非核心
  • 附录含他人文章,阿甘本原作仅占一半
  • 理论密度高,建议结合福柯背景阅读
读者共识
  • 《什么是装置》一文最受推崇,概念清晰
  • 附录内容重复且占比过大,引发读者不满
  • 姜宇辉的导读文章质量高,有助于理解

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "因此,当代社会自我呈现的形象是惰性之躯,尽管历经大量去主体化过程,却未能承认任何真正的主体化。因此,政治衰落了,而政治通常预设了主体和真实身份的存在(工人运动、资产阶级等等);“家政”( oikonomia)取得了胜利,也就是说,一种纯粹的治理活动一一它以自我复制为宗旨一一获得了胜利。由于这个原因,今天轮流执政的右派和左派几乎与政治领域没什么关联,而他们本来是源于这个领域的。他们只不过是同一架统治机器两极对立的名称而已:一极毫不犹豫地指向去主体化,另一极则力图躲在赞成民主的好公民这种虚假面具背后。 这尤其是权力特别焦躁不安的来源,在它所处的这个时代,权力面对着人类历史上最顺服、最怯懦的社会机体"
  • "我们可以说“朋友”是一种存在(an existential),而不是一种范畴( a categorial)。我们无法对这种存在进行概念分析,它仍然浸透着一种热情( intensity),后者用某种类似于政治潜能的东西来充实它。这种热情就是syn,“共同”(con-)或“与”(with),它分离和撒播同一种存在的感觉和甜美,并使之得到共享。 人类共同体通过共同生活(此时, syzen获得了一种专门含义)——与动物群体形成鲜明对照——得到了界定,这种共同生活的界定标准不是对某个共同实体的参与,而是一种纯粹存在式的分享,一种可以说没有客体的共同一分割:这就是友爱,也即对存在这个纯粹事实的共感。朋友并"
  • "现在,我打算提出同时代性的第二种定义:同时代人是紧紧凝视自己时代的人,以便感知时代的黑暗而不是其光芒的人。对于那些经历过同时代性的人来说,所有的时代都是黯淡的。同时代人就是那些知道如何观察这种黯淡的人,他能够用笔探究当下的晦暗,从而进行书写。那么,“观察黯淡”、“感知黑暗”又意味着什么呢? 视觉神经生理学提供了一个初步的答案。当我们身处黑暗之中或我们闭上双眼时,会发生什么呢?我们看到的黑暗又是什么呢?神经生理学告诉我们,光的缺席会刺激视网膜上被称为“制性细胞”的一系列外围细胞。这些细胞一旦受到刺激,就会产生我们称作黑暗的特殊视觉。因此,黑暗不是一个否定性概念(光的缺席,或某种非视觉的东西),而"
  • "因此,当代社会自我呈现的形象是惰性之躯,尽管历经大量去主体化过程,却未能承认任何真正的主体化。因此,政治衰落了,而政治通常预设了主体和真实身份的存在(工人运动、资产阶级等等);“家政”(oikonomia)取得了胜利,也就是说,一种纯粹的治理活动一它以自我复制为宗旨 获得了胜利。由于这个原因,今天轮流执政的右派和左派几乎与政治领域没什么关联,而他们本来是源于这个领域的。他们只不过是同一架统治机器两极对立的名称而已:一极毫不犹豫地指向去主体化,另一极则力图躲在赞成民主的好公民这种虚假面具背后。 这尤其是权力特别焦躁不安的来源,在它所处的这个时代,权力面对着人类历史上最顺服、最怯儒的社会机体。非常"
  • "4。我们仰望夜空,群星璀璨,它们为浓密的黑暗所环绕。由于宇宙中星系和发光体的数量几近无限多,因此,根据科学家的说法,我们在夜空中看见的黑暗就需要得到解释。我现在打算讨论的,正是当代天体物理学对这种黑暗做出的解释。在一个无限扩张的宇宙中,最远的星系以巨大的速度远离我们,因此,它们发出的光也就永远无法抵达地球。我们感知到的天空的黑暗,就是这种尽管奔我们而来但无法抵达我们的光,因为发光的星系以超光速离我们远去。 在当下的黑暗中去感知这种力图抵达我们却又无法抵达的光,这就是同时代的含义。因此,同时代人是罕见的。正因为这个原因,成为同时代人,首先是勇气问题,因为这意味着不但要能够坚定地凝视时代的黑暗,也"
  • "人们可能由此得到如此印象,即在我们时代,主体性概念变得摇摆不定,正在丧失它的一致性;但是,更确切而言,至关重要的并不是抹除或征服,而是将伪装(masquerade)——它总是与个人身份认同相伴随——推向极致的撒播(dissenmination)。P18"
作者简介
吉奥乔•阿甘本(Giorgio Agamben,1942— ), 意大利当代著名哲学家、思想家。曾于意大利马切拉塔大学、维罗纳大学、威尼斯高等建筑学院及巴黎国际哲学研究院、欧洲研究生院等多所学院和大学任教。他的研究领域广泛且影响深远,在国际学界享有极高的声誉。著述颇丰,包括《裸体》《渎神》《什么是装置》《论友爱》《教会与王国》《例外状态》《语言的圣礼》等涉及哲学、政治、文学和艺术的著作。
目录
目录
什么是装置?
论友爱
教会与王国
附录:

显示全部
用户评论
何谓同时代的人,本身是挺好的,听说出现了好几次?总之,囚室不能终止不合时宜的思考。
《何为同时代人?》在三本书中出现了两遍,在《裸体》一书中是正文第二篇,在《论友爱》一书中是附录,而且都是一个人译的…#留白已经那么多了#
好。
談裝置的時候把「褻瀆」講得很好。談友愛最喜歡的部分是講到Giovanni Serodine的那幅畫作:「在殉道途中,他們相互對視,但是又認不出彼此」/友愛的完美寓言。與其說阿甘本所打通的福柯、尼采、保羅、本雅明(甚至德勒茲)的一道道暗穴,為追回所謂的彌賽亞時間,置身星座般的時刻的話,不如說是他們是黑暗中的同時代人,只是在某一斷裂的脊骨處的相逢凝視,與晦暗之光同塵。【打開這本書的您還能看到半本#格格不入的附錄#(其實是褒貶一體的,畢竟在這本書裡,「格格不入」還算是個好詞)從《教會與王國》蔓延出的「彌賽亞時間」在附錄《何謂同時代人》裡再次被召喚,而阿甘本的當代人又作為《什麼是現代》的壓軸而被強調,被放到脈絡裡但無法避免前後腳的冗餘。姜老師這篇蠻不好讀的:「潛能-潛在-錯誤」作為生命政治的三條線索
B / 选文各篇章主题结构和深度都控制得恰到好处,整体算是不错的的思想概览。姜宇辉最后一篇写得真是好。短评区说汪民安的文章占了书一半多的是不是没看完啊……
很喜欢《什么是装置》这篇,把这个常用术语解释的很清楚,有启发性。《论友爱》中把友爱解释为“存在的感觉内部‘共感’到朋友的存在”,也很有意思。 附录里姜宇辉的论文真的有狠狠劝退我...想到了无数次看看不懂的论文被术语和理论折磨的时刻…还是汪民安的文章更适合我…看得懂
《什么是装置》、《何为同时代人》、《什么是当代》这三篇很不错 阿甘本的一本书有一半是别人写的分析,相关出版机构不要太离谱 附录有汪民安写的内容和姜宇辉写的内容,真的是高下立判,汪基本没用什么学术语言就把事情写的明明白白,而姜基本上全是在用学术语言套学术语言,看完不清楚写的啥 三句摘抄: 没有分离就没有宗教 亵渎意味着人类可以自由使用 忏悔的自我只有通过否定才能建立起来
补标,2022/11/2
关乎主体/主体化/主体间性,每篇都是精品,亵渎的部分与另一本小书中罗马法规定物属权的部分相关
装置进入。友爱之论非常适合我的当下,时间质感和时间结构也有意思~
下载
收藏