明前期军事制度研究

李新峰

出版时间

2016-03-01

ISBN

9787301270059

评分

★★★★★

标签

军事

书籍介绍

本书研究明代前期(1351年元末战争爆发至1449年土木之变)军事制度诞生、演变的历史。分草创、演变、稳定三个阶段观察军事机构体系,由此探讨兵权分配、行伍组织、身份管理,即各类人员在体系中行使权力、利用关系、维护权利的历史。本书结论是,在明前期这个特殊历史单元中,军事制度的四个层面源于不同时代的传统,其基本特征与历史走向,受制于貌似不合历史潮流与时代需求的、生发于明代建国历程中的“近现代”传统。

李新峰,1987—1999年就读于北京大学,获历史学博士学位,现任北京大学历史学系副教授,曾为哈佛燕京学社、历史语言研究所、浙江大学高等研究院访问学者。专修明史、历史地理,著有《纪事录笺证》,发表论文三十余篇。

AI导读
核心看点
  • 聚焦1351至1449年明初军事制度演变
  • 从机构、兵权、组织、身份四维度解析
  • 揭示制度受制于建国历程中的特殊传统
适合谁读
  • 明史与军事史专业研究者
  • 关注制度史与政治史的历史爱好者
  • 具备一定明史基础的专业读者
读前提醒
  • 需具备明史基础方可深入理解
  • 建议结合表格梳理复杂制度框架
  • 可优先阅读结论把握核心观点
读者共识
  • 考据严谨,解决诸多历史疑点
  • 史料辨析功力深厚,堪称经典
  • 学术价值高,但可读性相对较弱

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "从元末战乱爆发,到朱元璋称帝,只有短短的十六年。朱元璋所部红军,本属后起之辈,渡江之后即据有建康这个大都会,得到江北龙凤政权的遮护,在天完红军和张士诚势力之间抢得了人力物力丰盈的浙东,一举成为南方举足轻重的军阀。对陈友凉的战争,虽有兵临城下之窘、鄱阳湖血战之险,都获得全胜。对张士诚的战争,更是稳扎稳打,完整接收了全国人口经济重心的浙西地区。在这个过程中,出身于淮西草莽的红军,纯以自身武力定生死,未曾遭遇严重挫折,未与其他割据势力或官僚士大夫阶层有过全方位的妥协、合作。朱元璋称帝之后,恰逢北方军阀混战,明军北伐中原,突袭大都,两败扩廓帖木儿,仅用两年多时间就实现了汉地的统一。这个速胜的过程,非同"
  • "视野的狭隘、私欲的膨胀,严重限制了他设范立制的水准。废相,世袭,分封、法外用刑等,无一不给后世带来深重的灾难或无穷的烦恼。朱元章制定祖训、设置厉禁,希望后人遵循不移,本属一厢情愿。他去世后,建文皇帝在东南士人的支持下,无视“三年不改”之规,迅速展开了全方位的改制。诸多明显不合理的或洪武后期渐不合时势的规章,甚至包括机构设置,官员待遇等基础框架,都在革新之列。不难想象,假以时日,军事制度中承袭元朝和朱元璋出于己意而定的各项建构、理念,必逐渐湮没在托古改制的浪潮中。但是,靖难之役改变了这一本来“正常”的历史进程。 在中国历史上,地方藩王叛乱夺取大一统王朝帝位,明初的靖难是绝无仅有的一例。战争初起,"
  • "俞本称“内八卫”为“随驾壮士”,“外八卫”为“各处听调”,似亲疏有别。但是,俞本没有提到《明太祖实录》所列十七卫的最后一个“羽林”,而是在内、外八卫后载: 又设金吾左、右、中、前、后五卫,羽林左、右、前、后四卫,虎贲左、右、中、前、后五卫,府军左、右、中、前、后五卫,留守卫,骁骑〔卫)。专掌军马,以待亲征。"
  • "兵将之间、上下级之间密切的私人关系,使得诸将并非机械地依靠官职层层统属,而是各自统领规模不一的固定部属,甚至正是部属的实力决定着武将的地位。这使得红军内部持续存在着派系分野。乙未年(1355)前,濠州红军明显分为郭子兴和朱元璋两大势力。渡江后直到壬寅年(1362)邵荣被杀,濠州红军内部仍然两分,此外又有巢湖水军、渡江后降军等系。甲辰年(1364)创设卫所后,从理论上讲,无论将领还是某部军众,皆可按级别灵活调动、组合,兵为将有的格局开始被严密的制度体系削弱。但实际上,诸高级将领与原辖卫所之间,仍有密切关系,如傅友德本任雄武卫指挥使,后升参政,在洪武元年(1368)的北伐战争中,“领雄武、凤翔、豹"
  • "(一)明初诸侯的派系分野 《明太祖实录》载,洪武三年(1370)底,明朝封六公,二十八侯、二伯,朱元璋发表讲话: 汝等其听朕命!朕今日定封行赏,非出已私,皆仿古先帝王之典,筹之二年,以征讨未暇,故至今日…天下既定,是用报以爵赏,其新附将帅之有功者亦如之。凡今爵赏次第,皆朕所自定,至公而无私。 六公按地位高低,依次为李善长、徐达、常遇春之子、李文忠、冯胜、邓愈,伯为刘基、汪广洋两位文臣。公、伯数量较少,不足以言派系。二十八侯依次为汤和、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、华云龙、顾时、耿炳文、陈德、郭子兴、王志、郑遇春、费聚、吴良、吴祯、赵庸、廖永忠、俞通源、华高、杨璟、康茂才之子、朱亮祖、傅友德、胡美、韩"
  • "范忠义指出,明代兵部作作石傅铭出制度叹力。心的确,明代中后期,兵部尚书一职权责基重,“有若大位达简有若武官勋禄品命,有若图志、值戊烽喉臨有不统”心但明代前部尽管已是统榄车务的政令机构,职权尚未涵盖花位”等领域兵部尚书,待郎的地位与权力,是作为我务大臣议政,施政时体现出来的,而这种现象,直到正统十四年(149)土木之变后,于谦以兵部尚书身份主特大局,才得以实现。在明代前期的“武装力量领导体制”中,兵部主要承担日常管理面非军事指挥之责,不存在一个相当于宋元枢密院的执掌兵权的机构。《明史·职官志》认为,兵部“掌天下武卫官军选授、简练之政令”,用语比较谨慎。李治安等指出,与元代中书省相比,明朝兵部的权"
  • "(四)总督与巡抚欢中后期,中灭大臣的外差,主要有总督和巡扰两类,消代更以督赛 所德方天员。在明代中后期的记载中,巡抚是对绝大多数中尖大臣外差的循麻。其具体职责称号,一般由两部分组成,一为巡抚某地,一为参衡或提督或赞或赞理某军务。后世论巡抚的起源,或关注巡抚这个名称或实际差使之悦,或关注参赞军务等之始,而追溯到洪武、永乐、洪熙、宣德、正统等各时期,众说纷纭,迄无定论。 按照明代中后期乃至清代的观念,巡抚是“督抚”中的一类,即在外综理民政、兼理军务的大员,这种差造类型,是否在明代前期已经出现呢? 巡抚之名,在洪武时期即略有所见,只是巡行安抚各地之意,并非指某种箭确的职任。宜德时期,中央,地方文臣越"
  • "可见凉州蒙古部众仅被安排在畿辅之内的定州,远离北京城。这些部属中的高官贵族,或因进爵加官而调居他地,如吴克忠长期留在京师。但吴管者参加历次北征,仁宗即位后封伯,仍留居定州。后来儿子袭封,趁入京机会提出申请,才得进京居住,但过了不到半年就被派回定州居住,管领部属。③ 把都帖木儿即吴允诚投降,是永乐初期的重大事件,因为其部属规模十分可观。后来,其子吴克忠是明朝蒙古勋贵中的代表人物,在土木之战中力战阵亡。袭封广义伯吴琮在扑灭曹石之变中发挥了关键作用,后来成为宁夏总兵官。这支蒙古降军,多次被调发参加亲征,应该是随驾三千骑兵中“鞑靼马队”的主要来源,但他们平时并不在京居住。 《明宣宗实录》载,洪熙元年("
作者简介
李新峰,1987—1999年就读于北京大学,获历史学博士学位,现任北京大学历史学系副教授,曾为哈佛燕京学社、历史语言研究所、浙江大学高等研究院访问学者。专修明史、历史地理,著有《纪事录笺证》,发表论文三十余篇。
目录
绪论
一、选题
二、内容
三、史料
第一章:机构设置

显示全部
用户评论
书生论兵,姑妄听之。非要把明初高层分为濠州红军、巢湖水军和渡江后降将三大派系(第102页),后面又分成濠州从军、江北归附和江北后归附(第110页)。只是为了论证濠州从军集团一直处于核心地位,并不存在吴晗所说的淮西集团。洪武末年的高层勋贵已全部是濠州从军者。但第110页又说,洪武二十三年的大屠杀杀掉了22家,其中11家是濠州从军者。濠州从军者都死得够惨的了,还能在洪武末年成为高层勋贵唯一的核心?有何意义哉?从雄才英主蜕变成昏暴之君,不是只凭制度、派系和有限史料的书生所能臆测的。
从煌煌五十多万字的《纪事录笺证》到承接超越顾诚、郭红卫所研究体系的《明代卫所政区研究》,再到处处可见辨析考证功夫的此书,李新峰一直执着于一个问题——一个凭藉武力自称高度合法性的强大国家,如何以无比暴虐方式践踏改造社会与个人的方方面面,其制度体系又如何生发于“近现代”传统。有人说他别有所指,是与不是其实都不重要。他在后记中申述告别二十四年的研究领域转向其他自验所学之深浅,其胆识气魄或许根植于军事制度史的熔铸。
第二章很有用啊,通过考证被明太祖清洗的功臣身份,证明明太祖其实是带有目的对某些派系集团进行清洗,以保证最早从龙的“濠洲集团”的核心优势地位,而李新峰评价明初写的一段话:“一个纯粹以武力建立的、自称具备高度合法性的强大国家,以无比暴虐的方式,践踏、改造了社会与个人生活的方方面面。在建国七八十年之后,它赖以为继的制度体系,仍深深植根于“近现代”的不合理传统。”这段话也可以指代天朝啊。
不太明白为什么都是清一色的五星好评,实际上该书从框架到结构都没有太多新意。本书每一个章节所涉及的问题,几乎都有人已经做过。本书同此前的研究相比,似乎并没有太多创见,基本还是集中于制度层面的梳理。其中书中关于军户的讨论,在宋怡明、于志嘉等人的衬托下,更是显得非常过时落伍,无论从哪个角度都很难给这本书太高的评价
以博士论文为基础,但第二章和第四章经过了大幅改写,新写的结语发挥“元明连续性多于断裂性”观点,全书有考证亦有理论,非常精彩。
明前期的史料,对于直接在事实、条文基础上进行总结思考而言,条件相当不理想。几乎在每个具体问题上,都需要做出艰苦的考订。
从明开国时期到土木之变军事机构和卫所的设置,进而设计派系的兴衰过程,文武权力的交替,军备和兵源的来源。结语汇总暗指明对后世的影响波及几百年。
翻阅麓川之役相关部分
很精彩呀,尤其是第二章的人事勾勒和第三章的名目考证,多发前人之未发。但也有可商榷处,如论证胡惟庸案是濠州从军者为主导的勋贵集团对新进官员的胜利,却并未说明新进官员何以占据中书省、御史台与大都督府的所有最高职位。本书关于日台的研究的熟悉程度也稍显逊色,如关于明前期的边镇政策,当参考松本隆晴的相关研究。
对明前期的人物、事件、制度了解太少,加上此书以史料考辨为主,读的囫囵吞枣,之前应该先看一下《朱元璋传》之类的著作补充基本知识。作者提出一个极富启发性的思路:军事制度除了本身的运作机制,还深受内在传统和外部背景的影响。另外,能够在混乱的明前期军制中分别抓住机构设置、兵权分配、行伍组织、身份管理四个层次,并分别追溯各自的“传统”,足见功力之深厚。
下载
收藏