论语新注新译

看完考据部分。决定以后优先从本书解。

看到他注了河上，我想我也該加加注。

关于字词的释义，多用书证的方法考证，而不是从情理“推敲”，从同时代的词法、句法出发，探索在这一语言结构特征下这一句只可能是什么意思，使人有涣然冰释之感。读得很开心，有过去上古代汉语课的快乐。比较起来，前言写得有些啰嗦反复，则是可以忽略不计的小疵了。

杨逢彬乃杨树达先生之孙、杨伯峻先生之侄，家学渊源是没的说。近年有赖愈加先进的古籍数据库，语言学检索语料支持变得更加容易，作者经常遍检穷举所有文例（如检索了5736个“而”字的用法），以便支撑己见，极具科学精神和参考意义，可以称得上是《论语》研究的最新教科书。另一方面，有些经典疑难，尽管征引颇多，却仍悬而未解，如“文莫”等词（书末附有争议处总表，为数不小），只好寄希望于来哲了。

作者简直是高邮王氏父子的脑残粉。

敢于和自家长辈较劲，厉害！

部分翻译把《论语》浅薄化了，一小部分对我有启发。

借用语言学理论和计算机技术做学问，确实值得尝试，更何况作者为此坐了十几年冷板凳。至于此书学术质量，我非学者不好评价，但绝对可以作为读论语的参考书，某些考证很有帮助。

胜义纷呈，析疑辨难。

还是可以的，老杨很注重审句例文法，这是他的得意之处，但恰恰也因为过于注重文法，反而有些句子解释起来不洽了。但是总归可以一读