![电车难题 - [美] 托马斯•卡思卡特](https://static.book345.com/covers/s/9787301243459.jpg)
本书虚拟了一桩符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判，检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师、媒体、大学师生、电视观众、论坛网友等各路人马纷纷登场，各自表态，一场思维的激烈碰撞就此展开。作者还结合案情与审判进程中的讨论热点，言简意赅地介绍了古往今来若干大哲学家 的主要思想与贡献，展示诸位先哲对于当今社会的影响。全书生动有趣，全景式地呈现了诞生数十年来讨论不休且越来越热烈的“电车难题”，堪称一次为广大公民讲授的伦理通识课。
【媒体推荐】
文笔从容，条理明晰，内容精简。 ——《纽约时报书评》
透过一次虚构的审判，首次将大名鼎鼎的“电车难题”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈现。 ——《华尔街日报》
【名家推荐】
这部小书如此生动有趣，就像一次堪称典范的授课，精彩绝伦地介绍了“电车难题”这个著名伦理问题。——约翰•佩里（斯坦福大学哲学荣休教授，《拖拉一点也无妨》作者）
【编辑推荐】
★首次以图书形式全景呈现全世界大学课堂热烈探究的超级讨论题“电车难题”。
★哈佛大学桑德尔教授超级课程“公正”开堂引题，该课程同名图书《公正：该如何做是好》畅销全球。
★ 深刻性比肩《洞穴奇案》，但内容生动有趣，阅读门槛更低。
【作者简介】
托马斯•卡思卡特 | Thomas Cathcart
毕业于哈佛大学哲学专业，此后进入芝加哥大学研究神学。履历丰富，职业多变，从大学授课到临终关怀，均有涉足。67岁时开始写作生涯，首部作品（合著）《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而红，畅销全球。目前与妻子居住在纽约。
【译者简介】
朱沉之，一个正在旅行，写作，翻译的好奇者。代表译作：《米拉尔》《冬天的骨头》《美国小报》等。
朱沉之豆瓣小站：http://site.douban.com/108826/
- 虚构审判全景呈现电车难题，融合哲学与法律视角
- 梳理功利主义与义务论等经典伦理学派的观点碰撞
- 以生动案例降低阅读门槛，普及道德哲学核心概念
- 对伦理学、道德哲学及法律思想感兴趣的普通读者
- 希望提升批判性思维与逻辑辩论能力的学生群体
- 喜欢《洞穴奇案》等思辨类通俗哲学作品的爱好者
- 篇幅短小精悍，适合快速阅读，无需预留整块时间
- 书中未给出唯一标准答案，旨在激发读者独立思考
- 建议结合自身直觉与书中理论，反思道德相对主义
- 形式新颖有趣，将抽象哲学问题具象化，易于理解
- 内容深度有限，部分读者认为干货不足，略显浅显
- 作为伦理学入门读物极佳，但非专业研究首选
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "他们援引十九世纪英国伦理学家杰里米·边沁的话说，一个行为的正确与否，完全取决于其造成的后果；而我们的行为准则，应当是以’大多数人之最大幸福’为目的。（功利主义） 他援引十八世纪德国哲学家伊曼努尔·康德的话说，将人视作手段，而不以人本身为目的，这永远都是错误。（义务论） 从“义务论”角度来看，道德即向拥有不同“权利”的人实施“义务”，而不仅仅是最多数人之最大幸福这样的加减乘除。 康德还说，只有我们自己希望成为普世法则的规则，才能成为我们行动的准则。 功利主义无法解决伦理难题。"
- "圣 托马斯 阿奎纳提出的“双效原则”的一部分，一个本来符合伦理的行为，也许存在不良的副作用，但是绝不能以坏的手段来达成好的结果。"
- "简而言之，人类做出到的判断是与生俱来的。 今天的人类既具有基因和情感上的对于“亲身”杀人的反感，也具有基因和情感上的对于打破社会禁忌（如亲身杀人）的反感。 英国哲学家摩尔提出，“好“这个字是无法定义的，它无法划归为某种”自然“的属性。 ”好“是完全超越科学事实范畴的，这是一个价值概念。"
- "在史密斯看来，缺乏对于道德观点的表述能力，其实与我们公共教育中一种值得赞许的趋势有所呼应：我们更强调对于不同观点的包容，以及对于其他文化和社会群体的理解。当宽容被一步步扩大，最后变成价值的相对主义时，史密斯认为这就市区了缜密的道德思维。他说，这种浅薄的思想“无法造就优秀的道德抉择以及道德一贯的生活。这其实是一种贫乏。” ..... ...... 我们是否有时会以道德论证来为直觉寻找理由？当然如此。但缜密的道德论证是否也能改变我们对某一行为是否正确的直觉？回答同样是肯定的。奴隶制的废除，其部分原因就是因为拥有一种直觉的人们，在思考上胜过了拥有另一种直觉的人。而我们对于婚姻的直觉，也已经在某些州发"
- "史蒂夫，即便在军事史上，也有故意杀死平民的行为在严格的功利主义立场上被认为是正确的。我会说，投向广岛和长崎平民的两颗原子弹是合理的，因为这造成了战争的终结，整个世界因此而变得更美好。"
- "将人视作手段，而不以人本身为目的，这永远都是错误的。"
- "智慧设计论（Intelligent Design）"
- "一个完美的类比正是一个很糟糕的类比。"
