书籍介绍
本书以理念为出发点，结合案例，将刑事诉讼的制度和运行机制以生动的方式加以阐释，同时从比较法角度将域外刑事诉讼制度展现在公众面前。全书力图反映刑事诉讼立法的ZUI新动态、司法实践操作以及近年发生的一些备受关注的案件，尝试用社科法学、实证法律研究的成果去解读这些变化，深度阐释中国刑事诉讼制度的现状并前瞻未来走向。
AI导读
核心看点
- 以理念为切入点，结合案例生动阐释刑诉制度与运行机制
- 对比英美法与大陆法系，展现域外制度并反思中国现状
- 融合社科法学与实证研究，前瞻刑事诉讼立法与司法走向
适合谁读
- 法学专业本科生，作为刑事诉讼法入门与启蒙读物
- 对法律实务、司法改革及比较法感兴趣的普通读者
- 希望了解刑事辩护困境及诉讼价值深层逻辑的学习者
读前提醒
- 本书为多篇论文汇编，适合泛读以建立宏观认知框架
- 部分观点仅抛砖引玉，需结合其他专著深入研读细节
- 域外内容篇幅较多，建议结合中国本土实践辩证思考
读者共识
- 语言通俗不晦涩，兼具学术深度与普及性，金句频出
- 是刑诉法入门佳作，有助于厘清两大法系诉讼模式差异
- 对辩护律师困境及诉讼公正效率有深刻洞察，启发性强
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "凡此种种都表明，改革不是吃饭穿衣似的机械活动，而是“牵、的系统工程，它既需要伟大的立法者，更需要忠诚的实践者！"
- "“凡此种种，都印证了美国法学家本杰明·卡普兰说过的一句话：“美国法律的许多特色都环绕在陪审制度的四周，就像铁砂环绕着磁石一样。”——〔美〕哈罗德·伯曼编：《美国法律讲话》，陈若恒译，生活·读书·新知三联书店1992年版，第35页。 第106页"
- "此外，由于审判法官必须对被告人提出并不愉快的问题，要试着去发现矛盾之处，又要尽可能地运用成功的询问策略，由此可能导致被告人常常将法官误认为敌人，这就会妨碍被告人对裁判结论的认同和接受。——〔德〕克劳思·罗科信：《刑事诉讼法》，吴丽琪译，法律出版社2003年版，第410页。"
- "美国一位律师为引起陪审团的同情，竟安排其委托人的幼子在他作爬到他面前。此时，该律师怡好在说：“请不要毁掉这个好人一米的老爸。噢！吉米！"然后抱起孩子，交给他的委托人。当然出庭公诉的地方检察官反对并把他们分开的话，这样效果可于辩护方，因为陪审团马上会产生反感。另一个律师则干脆采用更为别出心裁的诡计来分散法官和陪审团对重要问题的注意力。他在一支点燃的雪茄烟里插进一段金属线，那样的话，当他的对手作最后辩论时，陪审团的注意力就会集中在那支雪茄上几乎要掉下但绝不会马上掉下的逐步加长的灰烬上。—— 参见黄列：（美国律师在诉讼中的道德危机，载（外国法泽评》196年第2期。"
- "有时侯，律师基至组织所谓“形成心证法庭”，让证人在一些自已被选为陪审员的人们面前作证，然后律师和证人进行讨论，看证人是否忘掉了有利于已方的事实，是否很恰当地作了正，是否能取每装判官的好感。据报道，美国前司法部长米斯在1987年的伊朗门所作证前，受到司法部长达30个小时的排练。美国前总统克林顿在与莱温斯基的性丑闻案听证前，也接受了这种形式的排练。律师如大费心机进行“证人彩排”的主要目的，就是为了在法庭调查中该证人逢够很好地完成作证任务，既提供有利于己方的信息，又能应对对方律师提出的尖锐、古怪的问题。"
作者简介
左卫民，四川人学法学院教授、法学博士、博士生导师，教育部长江学者特聘教授，全国十大杰出青年法学家，四川大学研究生院常务副院长，国家985工程四川大学社会矛盾与社会管理研究创新基地首席科学家，中国司法改革研究中心主任，社会矛盾解决研究中心主任。兼任四川大学学术委员会委员、四川大学学位委员会委员、中国法学会理事、中国刑事诉讼法学研宄会副会长、四川省法学会副会长、ZUI高人民检察院专家咨询委员等职。
周长军，山东大学法学院副院长、教授、法学博士、博士生导师。2010年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”，2012年获评第二届“山东省十大优秀中青年法学家”。
目录
用户评论
主要是关于理念的问题，适合本科生入门阅读，本研究生不再精读了
全书并不晦涩，运用了很多案例去对比讲述大陆法系和英美法系国家从侦查模式、审判结构到诉讼价值观的差异，可以说是刑诉法的入门书籍，奠定了学习的基调。初步普及了交叉询问、纠问式对抗式等概念，不过对于厘清刑诉本身的价值和更深一层的问题，譬如每一种构造背后的逻辑没有说得很深入，需要结合其他的书籍去看。最后几章着重描写目前我国辩护律师的困境，会见难取证难，其实也是全书关于被告人权利保障不足的核心论点的支撑。然而，作者本应当扮演冷静客观的介绍角色，但他却没有，在书中有许多倡议性的感叹语句，遣词用句不够简练，过分浓厚的感情让我有些招架不住。7.4
金句很多，兼具普及性和学术性
两位大家就刑事诉讼中有关问题的12篇小论文的汇编，设计内容很全面，理论与实务相结合。1999年法律出版社出版https://book.douban.com/subject/1324547/。
被简介误导，原打算作为准备法考过程中的调味品，全书基本突出理念一词，且明显域外篇幅更多。但或许篇幅所限，对一些观点只吊胃口，让读者自己去找相关文献。
左老师棒棒哒
如获至宝，总结了很多笔记。
十分推荐本科阶段的法学生阅读～
下载
收藏