![希腊思想的起源 - [法] 让-皮埃尔·韦尔南](https://static.book345.com/covers/s/9787301188859.jpg)
书籍介绍
韦尔南的独到之处，在于把'理性'从抽象的思想史中拽出来，放回城邦的政治土壤里考察：希腊人如何从'诸神的叙事'走向'人的论证'，并非单纯的认识论跃迁，而是城邦制度、法律观念与平等意识共同作用的结果。书中反复出现的核心判断——'希腊理性是在人与人的关系中、而非人与物的关系中形成的'——构成了全书最锋利也最具争议的论断。它暗示：民主、'置于中间'的司法智慧、中庸的政治理想，早已预先埋进了早期哲学的语词结构里。这本书适合那些不满足于'谁最先提出本原'这种编年罗列、而想追问'一种思维方式为何偏偏在希腊诞生'的读者；若你期待清晰的知识体系，前三章的晦涩或许会让你却步，但若你享受思想考古的解谜快感，它会带来持续的激荡。
AI导读
核心看点
- 剖析从迈锡尼神话到城邦理性的思想演变历程
- 揭示希腊理性源于政治世俗化而非单纯科学
- 运用人类学方法解读神话与逻各斯的断裂
读者共识
- 观点极具创见，打破了传统进化论框架束缚
- 内容精炼深刻，但部分章节阅读门槛较高
- 翻译质量参差不齐，建议寻找优质译本阅读
精彩摘录
- "对于神话思维来讲，日常经验要与诸神“最初完成的典范行为相比较，才可能获得说明和意义。在伊奥尼亚人那里，比较的基础被颠倒了：最初的事件和产生宇宙的力量是依照人们今天观察到的事实来设想的，属于一种类比性质的解释。不再是本原性照亮并改变日常性，而是日常性提供了理解世界的形成和组织所需的范例，是本原性变得清晰易懂”"
- "神话不是询问有序的世界怎样从混沌中产生，而是回答了如下的问题：谁是最高的神？谁获得了世界的统治权？从这个意义上讲，神话的功能就是在时间的第一性与权力的第一性之间、在时间上的世界本原与主宰现实世界的君王之间建立一种区别，拉开一段距离。神话就是在这段距离中构成的。。。。。。而“本原”一词毫无差别地同时指时间延续上的起源和社会等级中的首位，这样它就取消了神话赖以立足的那段距离。 对于自然哲学家来说，世界的秩序不可能是在某个特定的时刻通过某个特殊的原动者的作用而建立的：支配世界的伟大法则是内在与自然的，它应该以某种方式已经存在于那个最初的元素中，世界就是从这个元素中逐渐产生的。"
- "“神话”（ mythos）一词是希腊人传给我们的，但对于使用这个词的古代希腊人来讲，它的含义与我们今天所说的神话不同，指的是“讲话”、“叙述”。它最初并不与“逻各斯”（logos）对立，逻各斯最早的含义也是“讲话”、“话语”，后来才指称智性和理性。"
- "这是一个决定性的变革时代，它在东方化风格盛行的同时，奠定了城邦制的基础，并通过政治思想的世俗化确保了哲学的到来。"
- "只是在公元前5世纪以后的哲学阐述和历史调查神话才与逻各斯对立起来，带上了贬义色彩，泛指一种没有严谨的论证或可信的证据支持的、虚妄的论断。"
- "在东方化的鼎盛时期，希腊文化面对亚洲确立了自己的形象，仿佛正是由于恢复了与东方的接触，希腊文化才更清楚地意识到它自身的存在。"
- "史前史研究表明，海神波塞冬 （Poseidon）在统治大海之前是一个马神。在最早的希腊人以及其他部族的人的思想中，由于波塞冬，马的主题和一系列神话因素联系在一起：马和液体元素，马和地下水、地狱、繁殖，马和风，云，雷雨，暴风雨，等等。"
- "波赛冬，这个古老的马神，在迈锡尼文明的这一时期不再以马神的面目出现，而是以战车之主、军人和贵族的面目出现。事实上，为胜利者祝圣的地方就是科林斯的波塞冬祭坛，这里被选为车赛的终点。"
用户评论
希腊史小品级的作品，讲了古希腊发展早期的精神变迁，具体介绍了城邦、古希腊哲学、法制、世界观、中心论、神话、政治结构这些观点，大部分内容通俗易懂。时隔半年，再一次读古希腊史的作品，发现上学期着力颇多的希腊史已经忘了五分之四了。政治课上消遣一读，不是很细致，但还是体会到了希腊史独有的风采和上学期聆听希腊史的感觉。
簡單的導論。
里面涉及的古希腊黑暗时代等内容很有意思。
小书一本，但是很有创见，为希腊理性主义的东方影响与政治起源提供了一种分析和理解模式，值得一读。（不知道为什么韦尔南这样具有广泛视野的学者也能中古典主义者的枪。另：韦尔南对阿纳克西曼德的理解深得我心，完全突破了中国编修西哲史希腊部分所受的那种强烈的进化论模式框架的束缚。）继续提醒自己，多读书，少说话。
一小撮贵族左右社会方向。
21年秋季读过，重读，短评还被卡了真的气人
以前看过。
明天补笔记
大抵还是看着舒服流畅的一篇希腊思想史小品文，个别希腊语词似乎与习惯翻译不同，也懒得去对原文了。韦尔南到底是结构主义神话研究大家，神话与自然哲学在对于起源秩序书写上的差异和勾连倒是有趣，还有不少小点颇有启发，属于是师傅领进门的类型。
偷懒没记笔记。希腊哲学起源的暧昧性(between 宗教的隐秘性与论辩的公共性)，哲学被置于城邦"中间"，作为政治与逻各斯的产物的希腊理性存在。另，本文观点哲学与神学具有相似性而非连续性，神话与王权勾连，秩序与君王权力紧密结合，而哲学却发展出对几何的关注，几何的抽象空间恰与社会空间类似，处于球形"中心"的关注也同时暗示了对平等性的关注。
求书
收藏