流动与沉淀

(日) 大森庄藏

出版时间

2011-01-01

ISBN

9787301161043

评分

★★★★★
书籍介绍

西方哲学对于身心问题一直备感纠结,原因之一在于笛卡尔。几个世纪前,笛卡尔坐在自家书桌前沉思,他问自己,窗外来来去去的人影真的就是一些人吗?他们为何不能是一些被施了魔法的衣服? 我们依赖身体去感受世界,但可触可感并不能保证我们自己的心灵不受欺骗。

假如有一天你发现自己活在true man(楚门)的世界里,你会不会从此以后怀疑整个世界?假如某天你从一个时间的缺口窥见了“盗梦空间”,你会不会因无法区分真实与虚幻而抓狂?尽管大家通常不会有这些设想,但谁能保证你我生活于其间的世界就不是上帝手中的玩具?

庄生与蝴蝶孰真孰假?你如何确定你所见的世界与我所看到的世界是同一个?过去的一切去了哪里?消失了吗?或者过去只不过是你的幻觉?

这本在日本畅销30余年的哲学小书将与你分享这些疑问,分享这些思考。作者被誉为“第一位运用活生生的日语来作彻底思考的哲学家”、“最接近维特根斯坦的日本人”。

作者简介

大森庄藏(1921—1997),东京帝国大学物理系、东京大学文学部哲学科毕业。1966—1982年任东京大学教授。1983年起任放送大学副校长。1993年后期作品之一的《时间与存在》获和辻哲郎文化奖。被誉为“第一位运用活生生的日语来作彻底思考的哲学家”、“最接近维特根斯坦的日本人”。主要著作有《言语、知觉、世界》、《言灵论——言语与“事物”》、《物与心》、《新视觉新论》、《流动与沉淀——哲学断章》、《知的构筑及其咒缚》、《时间与自我》、《时间与存在》等。

译者简介

潘哲毅,日本佛教大学文学博士,曾任日本学术振兴会外国人研究员,现为日本比睿山文化研究所研究员。

审校者

田山令史,英国伦敦大学哲学博士,现任日本佛教大学教授。近期作品有《时间与空间》(《康德全集》别卷,日本岩波书店,2006年)、《智慧与时间》(《日本佛教学会年报》,2008年)...

(展开全部)

目录
目录
中文版序言/田山令史
前 言
一 梦幻
二 概率与人生

显示全部
用户评论
辩护了一种类似于托马斯·内格尔和戴维森所主张的那种异常的一元论的观点
这人提到了广场大妈舞(《身体动作,声音动作》章节)......(日本做哲学是差口气,没什么超越意识。口头禅这”没意义“,那”不可能“。那你还侈谈哲学干啥)
太艰涩了,救命。
…危险的世界观的开端。这是因为,真实的世界一我所见到的世界的姿相,这种想法正是这样一种“原物一对原物的藆写” 的比喻的起点。“他我问题”。“世界里的我”、“世界中心”的我。拥有无数不同的姿相却又是同一个事物,这才是事物和事件最基本的特征(胡塞尔曾称之为意向的统一)。当认为过去是在想起之外时,就会产生罗素悖论:世界在从现在开始到5分钟前并不存在;而假设5 分钟前,化石、地层 遗迹和古文书也都是像现在一样的古老姿相,人们也带着像现在一样的年龄、像现在一样的记忆突然出生了;可是要肯定或是否定这个假设都是不可能的。这个悖论怪异的核心在于,设想了关于5 分钟之前的世界的我们的想起和它的外推知可能全都是虚交的。这个设想将已经不存在的过去作为真实,并通过这一点来判断我们的想起是虚妄的或是可能存在的。
何敢曰哲学?
哲思随笔,大概翻了翻。以平实的语言和切近的实例,让哲学回到日常生活,在吸收西学的同时努力寻找自我。目前读到的最适合做哲学入门书的一本。
知觉和思考正好是我原本所思不得解的,在知觉表现上的不清晰,明暗色调变化的缓慢,致使只能思考而不得知觉,于我有所获。有时我也想比摹着脑海里的映像画下来,可是那只是个模糊朦胧的形象,是完全比不上任何一张低像素的照片的。好羡慕作者的逻辑与冷笔,很多抽象的他都能提取出自己独到的见解,这种在文字上的驾驭希望我也能有啊。PS.在《机器人的申辩》这一篇类似善意版《弗兰肯斯坦》
过去不会沉逝,只会过去 。
和潘老师边吃午饭聊,作为译者的潘老师强烈认为二元论是误解。大森哲学和村上阳一郎的新科学论有很多共通的东西。撇开这些,潘老师很亲和,还请我吃面包跟我谈学习语言的心得和二十几年前留学的故事。
收藏