书籍介绍
《北京高等教育精品教材:数学分析讲义(第1册)》是作者在清华大学数学科学系（1987-2003）及北京大学数学科学学院（2003-2009）给本科生讲授数学分析课的讲稿的基础上编成的，一方面，作者力求以近代数学（集合论，拓扑，测度论，微分流形和微分形式）的语言来介绍数学分析的基本知识，以使同学尽早熟悉近代数学文献中的表述方式。另一方面在篇幅允许的范围内，作者尽可能地介绍数学分析与其他学科（特别是物理学）的联系，以使同学理解自然现象一直是数学发展的重要源泉。
AI导读
核心看点
- 本书采用近代数学语言重构经典分析，早期引入集合论、拓扑概念及Lebesgue积分视角，旨在帮助学生掌握现代数学文献的规范表述，摒弃陈旧且易误导的坐标依赖式微分学讲解，强调内蕴概念的自然性与严谨性。
- 内容涵盖实数完备性、极限理论、连续函数、一元微分学及级数等核心章节，并深入探讨凸函数、不等式及物理应用如振动模型，习题与补充教材构成重要组成部分，提供正文未涵盖的有用知识及高阶训练，严禁跳过。
- 作者受Bourbaki学派影响深远，坚持数学语言的现代化与科学化，明确批判Riemann积分的局限性并推崇Lebesgue积分，同时强调数学与物理学的紧密联系，指出自然现象是数学发展的源泉，拒绝盲目遵从陈旧解释。
适合谁读
- 适合具备一定数学分析基础或希望深入理解现代数学分析理论框架的高年级本科生及研究生，不适合大一初学者或仅寻求应试技巧的读者，因其前置知识要求高且表述风格与现代主流教材差异较大。
- 适合立志从事数学研究或需要将数学作为严谨科研工具的非数学专业研究者，特别是那些希望摆脱传统教材局限、直接对接国际前沿数学文献表述方式，并愿意投入大量时间进行深度思考与习题训练的学习者。
- 不适合寻求直观几何解释或轻松学习体验的读者，本书理论性强、抽象度高，缺乏直观插图辅助，仅适合对数学逻辑结构有强烈求知欲、能接受高难度抽象推导且具备极强自律性的严肃学术型读者。
读前提醒
- 务必重视书中的习题与补充教材，作者明确指出这些内容是讲义不可缺少的组成部分，包含正文未介绍的有用知识及后续章节所需基础，放弃习题等于放弃学习本书核心价值，必须完成足够多的训练才能掌握有血有肉的数学分析。
- 需警惕书中可能存在的学术争议，网络评论指出该书存在大面积抄袭Browder等经典教材的嫌疑，且教学风格被指照搬外文教材不加讲解，读者应保持批判性思维，建议对照其他权威教材如卓里奇或张筑生版本进行交叉验证与学习。
- 不要试图跳过基础章节直接阅读高阶内容，本书从实数域构筑到微分学均建立在严格的逻辑推导之上，任何对基础概念如集合运算、逻辑符号的轻视都将导致后续学习崩溃，必须严格按照章节顺序循序渐进，切勿投机取巧。
读者共识
- 读者普遍认可本书在数学语言现代化方面的尝试，认为其早期引入拓扑、测度论观点有助于提升理论高度，但同时也强烈批评其作为教材的适用性，认为其不适合初学者，且存在严重的抄袭争议，导致口碑两极分化，不建议作为入门首选。
- 多数读者认为本书定位尴尬，既不如卓里奇、张筑生等教材严谨系统，又比常规教材晦涩难懂，拼接感严重，部分章节翻译痕迹明显，缺乏原创性讲解，且习题难度与正文脱节，无法有效辅助学习，甚至被指责为教学事故产物。
- 尽管存在争议，仍有部分读者欣赏其引用的丰富参考文献及对数学史实的客观陈述，认为其前言部分体现了作者对数学教育的深刻反思，但整体评价认为其作为教材失败，仅可作为了解特定数学观点的参考读物，不建议投入大量时间系统学习。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "同学们也许觉得，把空集也看做集合有些别扭。但正如把0看作数会有利于数学的发展一样，空集看作集合会给我们带来许多方便"
- "Newton 早于Leibniz 得到这个结果,但没有立即发表它.Leibniz 在与物理学家 Huygens 为一件外交事务交往时,在一个短得难于置信的时间内学到了微分与积分这种新的数学概念,不久,他独立于 Newton 而获得了这个结果,并立即发表了它.事后,崇拜 Newton 的人与 Leibniz 的朋友之间发生了激烈的争执,前者毫无根据地指责 Leibniz 剽窃.后来卷入这场争执的人愈来愈多,成了英国科学家和欧洲大陆科学家之间的争执,历时竟达二百年.这样的争执对科学的发展是毫无意义的.事实上,一个结果之所以重要是因为它跟许多重要的科学分支有联系,因此不同的人从不同的问题出发,经历不"
- "注意到国外许多数学分析的教材已与半个世纪前笔者作为学生学习数学分析时所用的教材大不相同,笔者 20 余年来在清华大学与北京大学的数学分析教学过程中,力图按照 A.Weil 的想法,希望在教学中让同学们学到数学分析语言的、能赶上科学发展需求的语法和词汇.本讲义就是在这 20 余年的数学分析教学实践的基础上写成的."
- "又因为以下的事实是不容置疑的：凡是用 Riemann 积分的地方都可以用 Lebesgue 积分替代,反之则不然.所以,法国数学家 J.Dieudonné 在他的《现代分析基础》([9])一书中说过如下的话： “假若不是由于 Riemann 显赫的名声, Riemann 积分早就被淘汰了.”"
- "法国数学家 J.Dieudonné 在他的《现代分析基础》中还说过： “盲目地遵从一元函数的导数是个数这一陈旧的解释,在多元微分学中将不得不付出代价.” 为了使数学分析语言赶上科学发展对它的需求,本讲义在讲述多元微分学时尽可能地介绍不依赖于坐标的(或称内蕴的)概念,在第 8 章的补充教材中专门讲述无限维线性赋范空间的微分学的目的之一也就是想说明,微分学完全可以不依赖于坐标而建立.事实上,这种内蕴的讲法是更自然的讲述微分学的方式.本讲义简略地介绍了 Grassmann 代数和微分形式,并用微分形式的语言表述 Stokes 公式.这已被当今许多数学分析课本所采用.正像法国数学家 J.Dieudon"
- "为了不给同学造成在以后的学习中不得不放弃学习一门本来可以很好地学下去的后继课程或在选择研究课题时不得不放弃进入一个很有价值的研究领域那样的伤害,本讲义的每一章都附有一些难度不等的习题,在有些章的最后还附有补充教材.它们是本讲义不可缺少的组成部分.本讲义的习题除了提供利用已学知识去解决问题的训练外,还补充了一些正文中没有介绍的有用知识,有的在本讲义的后继章节就要用到."
- "同学们应该认识到：本讲义的正文介绍的数学分析的主要概念及这些概念之间的基本联系只构成了数学分析内容的骨骼.经历了用数学分析知识去解决问题的足够多的训练,并充分理解了数学分析与其他科学分支之间的联系方式后,同学们学到的数学分析才会是有血有肉的.我们鼓励任何想要真正掌握数学分析这个工具,包括立志从事数学研究或把数学作为今后(非数学)研究工作的不可缺少的工具的同学尽可能多地完成这些习题,并尽可能多地阅读书中的补充教材.它们是本讲义不可缺少的部分.讲义常把习题中的一个问题分割成许多小题,希望这能帮助同学独自,或在独立思考的基础上与其他同学讨论后,去探索解决问题的途径.试着用自己的大脑去探索,不管成功与"
- "在教学过程中,同学们常常给我指出教学和原讲义中的很多疏漏和错误,提出了许多有益的建议,帮助我改正错误和完善教学工作.同学们强烈的求知欲望和勤奋好学的精神(它们是学好这本有相当难度的讲义所不可缺少的！也是想进入近代数学的殿堂所不可缺少的！)一直是我完成教学工作的重要动力.在此，我愿向帮助我纠正错误和激励我的教学工作的同学们表示衷心的感谢. 作者 2008年12月于北京"
目录
用户评论
感觉有点难理解…
挺好的…刚看一点，挺细致…
没法评价，说个感觉吧，不适合做教材，作者埋的伏笔很多，但是不连贯，很多证明太形式化，没有直击本质。内容庞杂，适合作为资料集买本放着。还有一点就是不知道为什么作者和超几何函数过不去，到处都是，有点喧宾夺主，好在都在习题里，看的时候自动跳过了。
应该说是买来翻过，当年学数分在力学系听老谢提过。作者想法很好，是想要用现代数学的语言去介绍经典数学分析的内容，或者用更现代的理论去代替，比如讲积分不久就扯勒贝格了。结论就是此书明显不适合初学者，比不上同样想用现代想法讲经典理论的张筑生和卓里奇。不过其作为讲义也有好的地方，比如对引用的参考文献给了一些评述方便读者选读。
然而看了豆瓣第一个短评说的抄袭问题，我觉得这银子花的确实有点浪费了。。
很好，应该多读几遍
拼接感严重，习题可以
太精彩了！用现代观点讲数学分析，比如很早就引进了拓扑的观点，从实数域完备性出发，展开微积分的序章。内容丰富，居然有Minkowski和young不等式，居然有Lebsgue数，Stieljes积分，椭圆函数。。。让初学者立刻进入了万千世界。很多有趣的结论都在习题中，Riemann重排，Holder不等式，Riemann函数，e和pi的无理性，连通性，凝聚检验法，勒让德多项式。习题颇有难度，耗时巨大，但大有收获！本书一大特色在于习题，如能吸收，则功力大增！
习题质量比较高，有很多数学分析中的定理留作了习题
哭……
下载
收藏