![科学的旅程 - [美] 雷·斯潘根贝格](https://static.book345.com/covers/s/9787301141724.jpg)
书籍介绍
揭开被科学辉煌成就遮蔽了的真实历史——科学史是一部由“正确”与“错误”“成功”和“失败”共同纺织的历史。
当前科学教育中最缺乏的是“批判性思维”训练，而我们这个时代比以前任何时代都需要明晰而又具批判性的思考能力，以及把科学方法和原理恰当运用到我们时代处理各种复杂问题的能力。
AI导读
核心看点
- 揭示科学史中正确与错误交织的真实历程
- 培养批判性思维，理性面对复杂世界问题
- 从人物细节刻画展现科学发展的社会背景
适合谁读
- 对科学史感兴趣，希望了解科学演进脉络者
- 需要培养批判性思维与理性精神的读者
- 寻求通俗科普读物，非专业背景的普通大众
读前提醒
- 部分章节内容较散，需耐心梳理历史线索
- 翻译质量参差不齐，建议结合其他资料阅读
- 侧重人文视角，非硬核物理数学公式推导
读者共识
- 文笔生动有趣，适合科普入门与兴趣培养
- 翻译水平争议较大，部分读者认为质量欠佳
- 虽被指流水账，但作为通识读物价值显著
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“我不知道世人对我是怎样看法，但是在我看来，我不过像一个在海滨玩耍的孩子，为时而发现一块比平常光滑的石子或美丽的贝壳而感到高兴；但那浩瀚的真理之海洋，却还在我的面前未曾发现呢！”"
- "“你运动得越快，你的质量也就越大，你占据的空间就越小，时间也过得越慢。”"
- "人这种动物有许多侧面，因而一定要给人性的多样化留有尽可能多的空间，人性发展的最大潜力就蕴藏于其中。并不是每个人都一定要成为科学家。敏感、天性和个人权利的差别，对于人类的努力至关重要。但是刻板地看待科学，忘记科学提供的诸多思想并且弃理性思维，就等于文化自杀。"
- "未来将会获得胜利。世界将会继续重视理性思维、科学和一切辛苦得来的进步吗？这些进步是由热心的人们从启蒙运动甚至更早的时候就开始奠定的。21世纪的“新世纪”会不会逐渐倒退到黑暗和迷信的时代呢？ 还有，21世纪的复杂世界能不能保存这个传统，或者人类最大的希望是不是还在于持续不断的奋斗——利用所有的智慧与理性力量来面对并且理解来自自然界的挑战，有时则是来自那令人迷惑的人性的挑战。 对于科学，回答是清楚的。但是，当时钟敲响新时代的黎明时，要赢得它所需要的社会支持仍然是一个令人烦恼的问题"
作者简介
雷·斯潘根贝格（Ray Spangenburg）、戴安娜·莫泽(Diane Kit Moser)是美国著名科普作家，纽约公共图书馆"最佳青少年读物"获奖人，专门从事批判性思维、科学、技术和科学史的写作。他们合作出版五十多部科普书籍，许多作品被翻译成多种文字，畅销世界各地。
目录
用户评论
迄今为止读过的最全面的科学史，从古希腊时代一直到21世纪。 不但介绍科学而且还介绍当时的社会背景。居然拿出宝贵的好几页去批评浪漫主义和现代性思潮 可见文傻是多么的可恨。 科学无疑是人类历史上最美丽壮阔的事业，不论你喜不喜欢你都会参与其中或是受益于此。
黑历史一抓一大把
有趣，不枯燥，能看懂，很适合我这种科盲读。
厚书+通识+欧美人编写=易忘
我太需要被科普了
了解科学史基本发展过程。全面准确但是缺乏让人印象深刻的记忆点和视角。
不错的科普作品，青少年可以读一读。从中了解科学的如何发展的，科学家如何发现，如何思考。学习批判性思维。 @2014-01-10 11:37:49
物转数人士乱说两句。
首先先承认，我自然是没有仔细地一页一页读的，不过是为了水读书报告不得不浏览一下罢了。非常感谢每一章的结语，短小精悍，非常好抄。
就内容而言，觉得还是很适合小学生或者初中生读的。看书评很多人批评其简单，那确实是这样: 对于大学理科生而言，这套书确实没什么读的必要；其观点、其选材，过于典型，以至于很难觉得有新颖之处，有深刻之思，何况其所谓科学前沿一编，在现代看来亦早已是上古学问。但这套书定位也是科普，写给小朋友读还是很令人心潮澎湃的。
想起我小时候曾是完整读过好几遍梁衡先生写的《发现》，数理化通俗讲义那本，感觉还是很打动我(虽然那本书杂七杂八好像有些是技术史)。两者对比的话，确实《发现》的文笔更好，《科学的旅程》更全。
写得有点幼稚，适合中学生吧..🙏🙏
下载
收藏