书籍介绍
在历史的长河中，中国诗歌经历了无数次的变革与创新。从古典诗歌的辉煌到现代新诗的崛起，诗歌作为一种独特的文化现象，始终伴随着社会的发展与变革。本书以中国现代新诗与古典诗歌传统的关系为切入点，探讨了诗歌在新时代背景下的演变轨迹，为我们理解中国现代诗歌的内在逻辑和发展趋势提供了重要参考。
推荐理由
《中国现代新诗与古典诗歌传统》一书通过深入分析中国现代新诗的发展历程，揭示了其与古典诗歌传统的复杂关系，以及在新诗发展过程中所面临的挑战和机遇。该书内容丰富，观点独到，不仅为读者呈现了中国现代新诗的全貌，还提供了丰富的诗学理论和文化批评视角。对于那些对中国现代文学、诗歌艺术、以及中西文化交融感兴趣的读者来说，这是一本极具参考价值的著作。
适合哪些人读
对中国现代文学、诗歌艺术感兴趣的读者
文学、文化、艺术等相关专业的学生和研究者
对中西文化交融、诗歌创作理论感兴趣的读者
以及所有热爱诗歌、追求文化内涵的读者。
文学、文化、艺术等相关专业的学生和研究者
对中西文化交融、诗歌创作理论感兴趣的读者
以及所有热爱诗歌、追求文化内涵的读者。
书籍脑图
用户评论
老李当年的确才华横溢不可挡啊。。。
記得裏面有對比李白和郭若沫，只記得當時自己讀得很興奮，大四在本部的圖書館，歪坐著，一口氣讀完。
论述缜密 略有突破不出错
初识李老师。
止步于浅尝辄止。本书对西方诗歌的观念还停留在张扬个人主义的张扬和贯彻自由意志的层面，缺乏更深的探求，这一点倒是书中的诗人相似，也就无力去扩展更大的视野。
李怡是闻一多的知音，包括那些过度专一、执着的人。比如他会说：“当所有的难题还没有出现时，体验只能是观光式的。”“当受挫到一定程度，失望、压抑化作诅咒。”“他的坚持是有价值，但对他本人却未免残酷，”“诚实到不放过任何细微的感受”……的悦纳只属于稳定和单一、视而不见的纯净，起码人可以畅达自由地抒情……
这到底是文化传统的无形影响还是出于时代背景诗人共同高唱的战歌，如果这样归因到四大传统中去岂不牵强附会。
就90年代初的论文来看，已经非常厉害，不到三十岁完成此书，也算是天赋过人……但依然有选题过大，雨露均沾却不深入的问题。后面作者也没有继续做，大概是意识到了沟通传统诗学与现代汉语诗的学术是无底洞，至少需要把分支的脉络梳理清楚，才可能总结。
我赞同现代诗浸透着古典传统这一基本观点，但作者的叙述未免有些牵强。此书的基本叙述方法是，举出（归纳）出一个古典诗歌的特征，然后再举出一个现代诗的特征，然后说它们有关系。这是非常可疑的。更何况作者的部分归纳并不合适。那就宋诗的部分来说，作者将宋诗归纳为了反传统，认为它偏离了古典诗歌，但这实际上似乎是一种晋唐中心论。并且宋代理学的出现也绝非是一个前后际断的东西，它是有它自己的传统生产语境的。并且作者认为现代诗中的散文化和理性倾向是受到了宋诗原型的影响，但我并没有看到二者之间有什么因果关系。另外作者也会引用一些现代诗人对古典诗的评价作为佐证，但我认为在这里更应该关注的是他们对于古典诗的误读和挪用在何种意义上参与到了他们的诗歌创作中