书籍介绍
该书严肃而极富创造性地探讨了虚拟生活的本体论意义。
所谓虚拟生活是指人类在未来利用成熟的虚拟技术，生活在数字技术创造的虚拟世界里，人们浸淫在这个世界中，就如同我们生活在这个“现实” 的世界中。
虚拟的世界和“现实”世界到底哪个更真？
虚拟世界的生活有终极的价值吗?也值得生活于其中的人去捍卫吗？
作者通过哲学上大胆机智的思想实验、细致入微的精妙分析，论证了虚拟生活和所谓“现实生活”一样真实！
这个观点是如此具有挑战性，势必对哲学、心理学、社会学和计算机科学具有巨大的对话价值。
翟振明在美国获得了工程学和哲学学位，曾任教于美国缪伦贝格学院。该书在美国哲学界引起了广泛的反响，另一本代表作是《本底抉择和道德理论》(The，Radical Choice and Moral Theory)，现任教于中山大学哲学系。n 该书曾于1998年在美国Rowmarl & Littlefield出版公司出版，现在首次在国内出版其中译本。
作者简介
翟振明在美国获得了工程学和哲学学位，曾任教于美国缪伦贝格学院。该书在美国哲学界引起了广泛的反响，另一本代表作是《本底抉择和道德理论》(The，Radical Choice and Moral Theory)，现任教于中山大学哲学系。n 该书曾于1998年在美国Rowmarl & Littlefield出版公司出版，现在首次在国内出版其中译本。
目录
用户评论
很有趣。从现在的VR行业往回看，真的很难得在92年就有这样的洞察力。
翟老师是一个很酷的哲学老师，有思想，有知识，懂科学，会技术，三观正，很有趣。现在很少有学者懂得这么多的领域还富有洞见，能很自然地跨越哲学和科学来讨论问题。加深了我对虚拟实在的理解，但伦理学的一个重要问题作者的解决还不够。由于缺乏自然科学和心灵哲学的相关知识，有些地方看不太懂。
虚拟现实的早期哲学探索。作者认为虚拟实在可以基本等同于现实，人可以较弱意义上不朽，具有前瞻性～
一切建立在现象学自身性的基础上，感觉得去补点扎哈维，虽然没有具体实例，读的时候过往的阅片经验历历在目，但因为这些片子大多比原书要晚（因此也更充分），所以冲淡了原书中洋溢的乐观主义。现在看来，PR对称性原理可能并不那么可靠，前面的论证并不是完美无缺的，机器的协同存在无法忽视，讨论梦的章节很有趣但是否一定要用到量子力学来飞跃，到讨论意义一章更显天真烂漫，年轻人的想法。
尽管书中前瞻的网购网会等技术都实现了，对如今固步自封的互联网不知翟教授会如何评价，web3.0会在哪天和metaverse一起到来吗？
思想具前瞻性，翻译丢分了
不明觉厉
emmm本书最有含金量的部分就是第一章和附录的论文，这两者论证路径其实是一样的。96年的英文博论，在那时候还是挺不容易的
到p97。现象学视角看待VR创造的多层感知框架下意识结构和哲学问题的同一。忽略VR作用于知觉和作用于现象的区分。但怎么区分现象和知觉？
十多二十年后看依旧不算过时，思想实验非常有意思。但个人认为局限性为困在传统的认知框架中，没有考虑vr认知是否与我们自然认知体系一致的问题，只是单纯把大脑感知与身体分开——和几百年前的笛卡尔没什么区别。
下载
收藏