社会变迁

这周简单浏览了一下，没有看到特别打动自己可用的地方，就先放过去了，毕竟图书过期

感觉一般，理论堆积，很多说得内容都一样。

很有用的一本書

啥时候还得回炉吧？

原版05年的书，就搭个框架

首先想到的是：一切都服從於一種變遷，以致一切在根本上都保持著它的原樣（即按它自身內在的發展規律而發展）。第二個想法是： 利奧塔（「後現代」這個表述因為他而著名）斷言 「元敘事」的終結。過於迷戀啓蒙話語和黑格爾歷史哲學，使他忽略了新的以及最近的宏大敘事。這一宏大敘事的關鍵詞 「變遷〞所意味的是：為出類拔萃而變遷，在自身和為自己的變遷；通過概念、生產方式與性別關係模式、生與死的變遷，實現人自身的變遷——直到人自身生命的解體。 事實上如我們所聽到的那樣，變化、進步和革命的心態與理念200多年來一直完全掌控了我們，這無疑是一種持續的 「宏大敘事」。如果變遷只是為了使一切都能按其內在邏輯的原樣發展，那麼它就不是必然地如福柯所說的，「僅僅停留在事情和結構的表面」。

中规中矩的教材

作为一本指南性的导论著作，本书以社会变迁作为专题梳理了有关其学术讨论的流变史和讨论基本结构。过多的细节反而会损害这类导论著作的指路意义，看的时候的确感觉浅尝辄止，但书籍的结构编排逻辑反映出的学科研究结构对于迫切想要了解一个大致全貌的读者要远重于其内容。想通了这一点，就相对容易的上手此类书籍，效率也高了很多。最近修改论文，好长时间没怎么看书了，也借今晚突击完大半本书，恢复一下阅读效率，待会把基本的思维结构画出来~

“《社会变迁》(第5版)清晰、准确、及时地分析了社会变迁的主要理论视点、源泉、过程、模式和影响，探讨了多元文化背景下促进阻碍变迁认同的诸多因素，并着重强调了有计划或无预期情形下不同变选迁所导致的无法预料的后果与代价，对促成与评估变迁的方法或方式进行了详细描述。人不能两次踏入同一条河流。这不仅因为河流是流动的，同样，踏入河中的人也是流动的，而由无数独特个体组成的人类社会更是无时不在流动中变迁。社会变迁，在外部确立了现今跨越全球的联系方式，在内部则正在改变我们日常生活中最熟悉也是最具个人色彩的领域。”