书籍介绍
施尼兹勒，著名的奥地利小说家和剧作家，伍迪艾伦之前格林威治村“愤青”们的榜样，纳粹焚书的第一批受难者；他的日记，被史学家盖伊当做叙事的线索，为我们讲述了中产阶级形成的百年史。
从盖伊的讲述中，我们知道，中产阶级从来不是一个统一和自为的阶级，他们分散在各个阶层里，他们之间发生着无数日常的和委琐的利益冲突，他们通常具有政治上的软弱性。所以，他们之所以能够取得最终的政治胜利，按照社会学家赫希曼的看法，恰好是因为他们从来都是微不足道的群体，从来不构成对统治者的威胁，从来只打算通过金钱而不打算通过权力和名声获取满足感。
AI导读
核心看点
- 以施尼茨勒日记为线索，剖析中产阶级百年形成史。
- 揭示中产阶级政治软弱性与通过金钱获取满足的特质。
- 融合心理史学，还原维多利亚时代隐私、性与焦虑。
适合谁读
- 对欧洲文化史、社会学及中产阶级研究感兴趣的读者。
- 喜欢彼得·盖伊博学文笔，追求阅读趣味性的历史爱好者。
- 关注现代性、自我认同及精神分析理论的社科读者。
读前提醒
- 本书非严谨学术专著，侧重文化细节与心理分析，需辩证看。
- 内容涉及大量性心理与隐私描写，部分读者可能感到不适。
- 建议结合《布尔乔亚经验》阅读，以理解作者整体思想脉络。
读者共识
- 文笔轻松雍容，细节翔实生动，兼具知识密度与阅读趣味。
- 视角独特，将宏大历史落脚于个体私密体验，极具启发性。
- 虽有卖弄学识之嫌，但作为了解19世纪欧洲生活的佳作。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "维多利亚时代的自剖大爆发现象见证了有多少布尔乔亚下了多大的决心，要赋予他们的经验和情感一种稀薄的永恒。写日记和读日记都是一种特殊的隐私形式，是体面的布尔乔亚其中一个追求（追求自我理解和丰富自我）的基本构成部分。"
- "…那是一种不带忌恨的嫉妒，是一种研究心灵的科学家会对艺术家产生的嫉妒，因为后者不需要像精神分析学家那样经过“艰苦的研究”，几乎只凭本能就足以穿透一些晦涩的、防卫周密的领域。"
- "他小心翼翼记下高潮次数的做法，透露共出他急于要证明些什么…"
- "…一个由父母与子女两代结合成的反社会的单位，在他看来现代家庭已经几乎把“完整的家”连根拔起，而受害最深的是都市的中产阶级。"
- "施尼茨勒对待“甜姐儿”不负责任的态度佐证了一个怀疑：他从未能脱去童稚的渴望和理清自己的性身份认同。"
- "一如易卜生在戏剧 《野鸭》（The Wild Duck）里所证明的，这种对真相不能自制的萦怀，有时其实是一种施虐癖倾向的表现。"
- "他非常理智地问自己：“（我是在）诡辩吗？”却种又懒得去思考答案。他诡辩的天赋让他可以心安理得地去追逐他所沉迷的执念。"
用户评论
于老师给我的书单中目前最爱的一本！
彼得盖伊不怎么靠谱
对于了解19世纪的中产阶级文化生活挺有帮助的，Gay的文笔轻松但不失雍容，挺喜欢的
天朝装逼犯们应该人手一册嘛，时刻要记得咱那些花样欧洲人十九世纪就玩过了。。。。
生活在这个世纪，难免对缠绕着施尼兹勒和弗洛伊德的性问题不感兴趣，但从另一方面这正是新历史学的作为之处，把真实的生存状况还原，让问题原本的意义和焦虑的根源突出。前半部分所还原的东西太“事实性”了，所以倒是后半部分，谈论起布尔乔亚的艺术消费，隐私和个体的产生更有趣。
2022（27）布尔乔亚的肖像画，细腻而周全，资料切入点丰富而充满趣味。如今社会的兴趣点，很多在一百多年的中产阶级文化里已经被讨论过了，有趣而生动。
（近期重温19世纪
理论类书籍里最最有趣
文笔太太赞了！持之有故，言之成理
作者大胆断定施尼茨勒有男同倾向，原因如下：
1、施尼茨勒竟然对男同现象不着一言，尤其是王尔德案件，这么大的事怎么在日记里只字未提，他肯定是男同。
2、施尼茨勒约炮无度，还喜欢写约炮日记，对女性的态度也很夸张，显然是有古怪的性癖，据此推断他是男同。
下载
收藏