书籍介绍
本书以丰富的资料，运用实证的方法、思辨的方法、比较的方法，从刑事政策学、犯罪学、经济学、刑事法学等角度展开对“严打”的研究。纵观全书，主要特点有：
一、体系结构合理
全书共四章，另加引言和结语。引言部分从国情、民情、党情角度论证了“严打”有其存在的现实基础。正文第一章至第四章分别从刑事政策学、犯罪学、经济学、刑事法学视角对“严打”进行了评价，论证充分，相得益彰，形散而神不散。结语部分在总结的基础上，对“严打”的内涵进行了全新的诠解。全书脉络清晰，逻辑性强，在表式上给人以美的感觉。
二、观点新颖独特
三、学科副全性强
四、资料丰富翔实
用户评论
一个新的写作思路，可以针对某一时期的特定现象从不同的角度进行分析，作者分别从刑事政策、犯罪学、经济学和刑事法学角度进行分析，结论并不意外。其中对建立科学的“严打”刑事政策发动体系的论述很有意思，也即作者认为在一定条件下国家是可以展开“严打”行动的（尽管在文章论述过程中也提到“严打”可能意味着下一次的“更严打”）。
即作者的同名博论（2003），力求对严打这一刑事政策进行强调性和结构性反思，希望能科学化、法治化地实施严打，书中罗列大量公式，希望能“构建严打指标分析体系”并在此基础上“建立科学的严打刑事政策发动体系”（p45）。但可能是因为我第一次读法学学位论文的缘故，觉得书中大半内容都有些冗余，不如精简成一篇万字左右的论文。
几个有意思的地方：绝大多数民众对严打都是持赞同态度，且民众学历越低，往往对其更加赞同（p122）；甘肃岷县堡子乡干部为落实严打，逼迫村民票选劣迹人，有村民被逼无奈，将自家人全数报上，这一政策被乡政府作为典范推广（p114）；据学者在监狱调查，刑讯通供较为普遍，占比高达77%（p120）；“不杀不足以平民愤“是一种情绪化司法（p179）。
开启一扇大门、
收藏