书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它反复提醒读者：环境问题不是技术问题。当墨西哥湾氧亏、农药安全这类争议被交给专家小组时，人们误以为客观事实能替我们做出决定，可真正被回避的，是我们该追求怎样的生活、在自然界中居于什么位置。戴斯·贾丁斯正是逼着读者回到这些更根本的诘问。它不教你怎么种树或减排，而是让你重新面对一个近乎本能却被忽视的问题：看着孩子在水里看虾看蟹，我们凭什么理所当然地把它们端上餐桌？从生物中心到深生态学，从土地伦理到生态女权主义，书中层层推进的并非答案，而是一整套审视
作者简介
戴斯·贾丁斯（JosephR.DesJardins）毕业于NoterDame大学，获得哲学博士学位。现执教于圣本尼迪克特和圣约翰大学联合建立的哲学系。他除该书之外，最重要的作品是与人合写了广受赞誉的《当代商务伦理学问题》（Contemporary Issues in Business Ethics，第四版，由沃滋沃斯公司出版）。
AI导读
编辑书评
- 在生态危机日益紧迫的今天，重读此书的意义不在于获取新方案，而在于校准我们的道德罗盘。它独特之处在于将‘深生态学’与‘社会正义’（如生态女权主义）并置，揭示了环境破坏往往根植于权力结构的失衡。虽然作为教材它略显沉闷，但其提供的多元论视角能有效抵御极端环保主义的狂热或虚无主义的冷漠。值得在需要深度思考人与自然契约关系的场景下精读，但务必搭配原版或更优译本，以跨越语言造成的理解鸿沟。
核心看点
- 本书核心在于揭示环境问题背后的哲学分歧，而非提供技术解决方案。作者通过森林、污染等具体案例，剖析了从亚里士多德目的论到康德道义论的伦理传统如何影响决策。它强调科学无法单独回答‘应然’问题，必须引入伦理审视，将道德关怀从人类中心扩展至未来后代及非人类自然客体。
- 理论架构呈现清晰的演进逻辑：从应用伦理切入，逐步深入至生物中心主义、土地伦理、深生态学及生态女权主义。书中不仅梳理了主流环境伦理流派，更着重探讨‘内在价值’与‘工具价值’的根本对立。这种从个体权利到生态整体主义的视角转换，构成了理解当代环保争议的关键认知框架。
- 作为导论性教材，其独特之处在于平衡了学术严谨性与现实讨论性。它不预设唯一正确答案，而是展示不同伦理立场下的利益博弈与逻辑自洽性。通过对比人类中心与非人类中心观点，引导读者反思自身价值观的局限性，从而在多元论和实用主义的背景下，构建更具包容性的环境责任观。
读者共识
- 普遍认可其作为入门教材的理论深度与启发性。许多读者表示，本书帮助他们重新审视了对环境的态度，意识到环保不仅是技术问题，更是价值观冲突。尽管部分人觉得例子略显枯燥，但多数评价认为其提供的哲学视角具有独特的认知价值，能打破常识性的思维定势。
- 翻译问题是最大的负面共识。大量短评集中批评译文生硬、不通顺，甚至出现专业术语错误，严重影响阅读体验。有读者直言‘砸北大的牌子’，认为两位海归译者未能准确传达原著精髓。这一缺陷使得本书虽内容优质，但在中文语境下的可读性大打折扣，成为主要劝退因素。
- 读者对其‘中立性’与‘复杂性’评价两极分化。一部分人赞赏作者不强行灌输单一环保理念，而是摊开各种利益驱使下的观点供分析；另一部分人则感到困惑，认为书末并未给出明确的生活指导，感觉‘怎么做都有理’，缺乏行动上的决断力。这反映了读者对伦理学著作功能预期的差异。
精彩摘录
- "题献 在一个夏日的早晨，我驾车行驶在乡间公路上。我四岁的儿子问：“爸爸，树可以用来做什么？”这是个家教的好机会。我慢慢地给他讲，作为生物，它们不必对什么事情有用，但树给许多生物提供了居所，树可以使空气干净，而且它们形象高大而美丽。“但是，爸爸，我是科学家，我知道的比你还多，因为你忘了一件最重要的事，树可以爬。” 我希望本书中我没有落下太多诸如此类简单的真理。仅以此书献给迈克尔(Micheal)和马修(Matthew)。"
- "尽管本教程用哲学伦理做指导，却有许多人试图从科学和技术中寻求答案。但愿我们能开发出安全、廉价、高效的化学农药。但愿我们能利用更经济的太阳能电池板或利用地热、风能及潮汐能。但愿我们能开发出氢燃料电池技术以取代内燃机。但愿我们能掌握冷聚变技术。但愿我们能设立制止污染的经济激励体制。 在我们的文化中，尤其在决策层的人士看来，科学和技术是解决环境问题的唯一希望。因为环境问题经常包括高度的科技性，在这些领域寻求专家解决问题就是很合理的。除了化学家谁还能告诉我们农药的安全性和效果呢？比如，解决墨西哥湾氧亏问题的特别行动小组就包括来自各方面的专家：农业经济专家、工程专家、农艺专家、动物生态专家、生物地化专家"
目录
用户评论
通俗易读，客观全面，又能纵横捭阖，追溯哲学和伦理的历史发端，再逐一评注当代思潮，一幅贴切细微的环境伦理全景跃然眼前。
就是一本教材。
比较清楚，较有启发
翻译的人没准是不是专业的，把PCBs看成PCB，再将印刷电路板列为污染物之一= =
入门级读物，例子和行文都有些瞌睡
按需。
建议纳入我校“农业伦理学”教材其一。
环境伦理的一些基本理论，研究环境伦理的话值得多读一读
译的真辣鸡
条理清晰的教材。围绕亚师的自然法则目的论传统、功利主义传统与康德的道义学传统，回溯了道德身份外延至未来人、自然客体以至生态整体的讨论，也涉及了深生态学与生态女权主义等批判理论。而现在看来，生态主义与女权主义的合流似乎是必然的。
有启发意义，不管是知识还是思维方式
