![西方世界的兴起 - [美] 道格拉斯·诺斯, [美] 罗伯特·托马斯](https://static.book345.com/covers/s/9787300304885.jpg)
书籍介绍
当多数人把西方世界的崛起归于技术革新或地理偶然时，诺斯与托马斯却执意倒过来说：真正决定成败的是制度。本书最锐利之处，在于它拒绝将工业革命视为天降奇迹，而是将其还原为一套产权、契约与司法保护长期磨合的产物——专利法如何把发明变成可获利的资产，私有产权如何让人愿意进行生产性投资。读者记住它的，往往不是结论本身，而是那种将中世纪庄园、人口变动、土地稀缺与民族国家逐一咬合的推演方式：制度不是背景，而是引擎。它适合那些对“为什么是西欧而非其他地方”这一老问题仍感好奇、并愿意接受一套冷静成本—收益逻辑的人。
作者简介
道格拉斯·诺斯（Douglass C.North，1920-2015），享誉世界的经济学家，于1942、1952年分别获得美国加州大学伯克利分校学士学位和博士学位；由于建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”而荣获1993年诺贝尔经济学奖。
作为新制度经济学的重要代表人物，诺斯教授不仅提出了在新制度经济学中独领风骚的制度变迁理论，而且在广泛吸收各家之长的基础上构建了自己恢弘庞大的思想体系。
AI导读
核心看点
- 提出有效率的经济组织是西方兴起的关键
- 运用交易成本理论统一经济史与理论
- 强调制度变迁而非技术革新驱动增长
读者共识
- 诺斯开创性代表作，奠定新制度经济学基础
- 翻译流畅，逻辑清晰，是入门必读经典
- 部分读者反映内容枯燥，需克服阅读门槛
精彩摘录
- "另外两种基本要素进入了庄园经济：保护的职能和劳动的角色。在保护方面，设防的城堡和具有专门作战技术的骑士提供了地方安全，这是任何装备简陋（武器原始，缺乏军事技术）的农民团体不能相比的。此外，对付从海上或陆地入侵的流寇一类敌人，当地的领主和城堡比相距甚远的国王和军队更直接便当，保护措施也比较令人安心。当时的动乱加上军事技术的特点使封建单位成为有效的保护模式。领主和他的骑士专门生产保护和公正，而依靠农奴来消费它们。北欧海盗、穆斯林和马札尔人在早期经常选择的谋生之道是抢劫不同的共同体劳动的产品。而另一种办法（北欧海盗自己最后采用的那种）则是以协议的形式包下他们自己附近地区的劳动，这种协议形式我们在前一"
- "天然荒地的减少使得过去用牛拖曳的场合用上了马。马匹被认为是一种效率达百分之五十至百分之九十的生物能源；不过，如果牛（一种天然的“草燃烧炉”）可以靠荒地饲养，实际上不需要什么费用，而马则必须用比较昂贵的燕麦饲养，那么牛在经济上相当于两匹马的效率。但是，如果这两种牲畜都要用同样数量的谷物和干草（当时比较贵）饲养，那么合理的选择则应当是利用马。"
- "从第一章介绍的情况看；生育孩子的私人收益是很高的，它不仅很早以来就是劳动力的来源，而且是盛行的大家庭制的社会保障的来源，以此使体格强壮的人照顾老幼弱小。这些得益超过了抚养孩子的私人成本（在时间和资源消耗方面）。简言之，当孩子是一种资产时，生育率往往是很高的，而在土地丰裕的社会里，私人和社会的成本收益几乎是相等的。但是一旦全部好地被尽行占用，而收益开始递减时，私人与社会的成本收益便截然有别了。"
- "私人成本的上升和私人收益的下降诚然使家庭采取推迟结婚和实行原始避孕方式一类权宜之计来降低生育率。但是同时，私人收益和社会收益之间的差异又导致生育率对社会仍然过高。"
- "当孩子是一种资产时，生育率往往是很高的 在领主可以不用为劳动力竞争的范围内，领主们是可以组织实际工资上升的，但在一个地区这种和某行为亚大的足以有效的话，便需要有集权的政治统治了。 通过一系列渐近阶段，庄园主和农民--用普将变成雇主和雇员或地主和佃农 人口下降还是市场和交易所小，促使自给自足经济恢复和对外部竞争设置障碍以保护幸存的市场；行会的权力越来越大，并竭力控制着经商活动和组织外部竞争。"
- "本书的中心论点是一目了然的，那就是有效率的经济组织是经济增长的关键；一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在。 如果产品增长比人口增长快，则会出现经济增长。在人的行为方式的描述性假设为既定的情况下，如果所有权使从事社会生产性活动成为合算的，便会出现经济增长。 作为一种基本上近似的办法，我们可以把政府简单看成是一种提供保护和公正而收取税金作为回报的组织。"
- "从第一章介绍的情况看；生育孩子的私人收益是很高的，它不仅很早以来就是劳动力的来源，而且是盛行的大家庭制的社会保障的来源，以此使体格强壮的人照顾老幼弱小。这些得益超过了抚养孩子的私人成本（在时间和资源消耗方面）。简言之，当孩子是一种资产时，生育率往往是很高的，而在土地丰裕的社会里，私人和社会的成本收益几乎是相等的。但是一旦全部好地被尽行占用，而收益开始递减时，私人与社会的成本收益便截然有别了。"
- "新田地的垦辟意味具有任何开垦价值的旷野最后完全消失。连挨饿的农民用来狩猎、采集野果或猪饲料的山毛榉林地现在也很有限了，只得用植物蛋白来代替失去了的猪肉和野味。在经济上，动物蛋白比植物蛋白更昂贵，因为饲养牲畜土地集约程度高，而土地则已变成日益匮乏的生产要素。"
用户评论
说实话，中心论点是明白的，有效率的经济组织是增长关键，作者是制度经济学大拿，正文没有怎么看懂，此外，译者的后记也读懂了。#20221108
对西方崛起原因解释可谓众说纷纭。不同于马克思认为的技术进步导致西方兴起（技术进步-生产力提高-社会分工细化-市场规模扩大-社会财富增加），本书作者认为兴起的原因是制度变迁。作者认为1850前的海运技术并没重大进步但却实现了西方兴起，因此技术不是原因。进而将原因归于制度，其中所有权制度十分重要，因为该制度实现了私人收益与社会利益统一，鼓励创新从而助力经济增长。16世纪不同的民族国家开始创建不同的所有权制度。①法国和西班牙没有建立相关制度只能大规模征税阻碍经济增长②荷兰则是建立有效所有权制度，降低交易费用，建立海军肃清海盗，促进商贸发展③英国更进一步建立知识产权制度，鼓励创新，科技发展西方兴起。本书作者为我们提供了看待西方兴起的一个新视角。但制度与技术谁是因谁是果？我更倾向经济基础决定上层建筑。
本书翻译非常流畅。内容浅显易懂。尤其是近代法国、西班牙、荷兰、英国的发展比较，能够完美佐证两位作者的论点。虽然是经济史，但是不生涩，反而有趣，让人豁然开朗。
一直不明白厉以平译的《西方世界的兴起》如此糟糕，却可以一版再版[捂脸]还好，现在有贾拥民先生新译的版本了，原来诺斯的文章可以如此平易近人。
非常经典的一本书，作者提供了经济史甚至世界史研究的新视角和新方向，产权理论、国家理论和意识形态理论也被称为是诺斯的制度变迁理论的三大基石。他通过对西方市场经济演变史的审视与分析，升华出制度变迁理论的思想，并以三大理论基石来构建他的分析框架。诺斯在阐明上述分析框架的过程中，始终以成本—收益为分析工具，论证产权结构选择的合理性、国家存在的必要性以及意识形态的重要性；而这种分析使得诺斯的制度变迁理论具有巨大的说服力。
逻辑清晰，看完后对于“生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力”这个简单化的论断有了不同的看法。
那时候，制度还只是为了应对现实和实现目的的工具。
所有经济学术语都没看懂，但是好读。末四国的分析可以再读。
一遍
求书
收藏