走向自主创新2

路风

出版时间

2020-03-19

ISBN

9787300278858

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

本书是《走向自主创新》一书的续集,它收录了关于中国高铁、核电、液晶面板、数控机床的4篇调研报告和1篇关于“产品开发平台”的理论文章。这些研究表明,自主创新不仅在中国工业具有深厚的历史根源,而且是中国企业和工业获得竞争优势和实现技术突破的唯一途径。

本书的工业研究以实地调研和访谈为基础,结合国际主流创新理论,再现了中国工业发展中鲜为人知的历史,探寻中国工业技术进步之源。本书的主题是:技术只能自己干。书中提出,中国工业要想创新就必须自己掌握技术,而要掌握技术就必须进行和坚持自主的技术研发。书中论证了政府产业政策的发力点应是鼓励、鞭策、支持中国竞争性企业的能力成长,并提出自主创新是中国产业升级和经济转型的根本动力。

本书进一步澄清了国内外有关 “自主创新”问题的争论,比如自主创新和开放创新的关系是什么,强调自主创新会不会导致闭关自守,自主创新在技术落后的条件下是否可行,等等。

本书观点鲜明,逻辑严谨,文风简洁,破立结合,既充满激情又不失理性。书中的部分内容发表后,曾在国内研究界、相关行业、决策层引发强烈反响和关注。

AI导读
核心看点
  • 聚焦高铁核电等案例,论证技术必须自主掌握
  • 提出产品开发平台理论,解析技术能力演进机制
  • 澄清自主创新与开放创新关系,破除闭关自守误解
适合谁读
  • 关注中国产业升级与工业发展路径的研究者
  • 对比较政治经济学及产业政策感兴趣的读者
  • 从事制造业、科技研发及相关政策制定的从业者
读前提醒
  • 建议先读第一章理论框架,再结合具体行业案例
  • 书中观点鲜明且具争议,建议辩证看待其激进主张
  • 部分案例如沈阳机床结局存疑,需结合现状批判阅读
读者共识
  • 核电章节逻辑严密,极具冲击力,为全书最佳部分
  • 强调缄默知识与完整开发过程对掌握核心技术的关键
  • 文风激情有余理性不足,部分案例论证被指有失偏颇

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "如果知道向中国出售核电站设备的西屋公司和阿海珐集团同时也分别是为美国和法国海军开发核潜艇动力系统的主承包商,那么作为中国公民和纳税人,我们怎么能不问这样一个问题:为什么中国要把自己的核电市场拱手相让给这些外国国防承包商,养肥它们后,使其能够继续开发和建造核潜艇来压制中国?如果引进路线的倡导者矢口否认这个逻辑,那他们之中谁敢站出来向中国公众解释,为什么这个逻辑不成立?"
  • "美国发动的贸易战及其向核能领域的扩大,从政治上宣告了引进路线的破灭。在安全性和可靠性至高无上的这个复杂技术领域,把中国核电的命运绑在政治上如此不可靠的技术来源上,估计连引进派都不敢吱声。"
  • "例如,Prencipe提出,“从动态的观点看,(复杂)产品最好是被概念化为从不同的、相距遥远的而且经常是交织在一起的多种技术路径上衍生出来的不间断的创新流”[5]。但是,在承认这个思想的洞见力的同时,它仍然需要被可操作化才可以应用。从产出的角度看,企业向用户或消费者所提供的必须是具有稳定形式的产品(系统),所以只有在“不间断的创新流”和“稳定形式的产品”之间取得某种折中,企业的技术进步才可能实现。为了解决这种矛盾,更重要的是,为了理解技术进步和技术能力成长的机制,我们引入一个“产品开发平台”的概念模型。"
  • "经验知识的一个重要来源是失败的经验。"
  • "产品开发平台的概念建立在这样一个理论前提的基础上:虽然现代工业的技术变化(或进步)离不开产品、知识和组织三个要素,但每一个要素都只是技术变化的必要条件,不是充分条件,都不足以解释技术是如何变化的。如果仅仅从产品的角度看待技术变化,就会忽略产品本身是人类或组织依照一定程序实践的产物;如果仅仅从知识的角度看待技术变化,就会忽略思想也只有依靠人类的践行才能表达并具有活力;如果仅仅从组织的角度看待技术变化,就会忽略技术是可以跨越组织边界的,而企业、工业和国家这样的分析单位对于理解技术进步的机制仍然过于空泛(Fleck,2000)。因此,技术变化必须从“产品—活动”的耦合(the product-act"
  • "关锡友,男,1964年生,辽宁人,1988年从上海同济大学机械专业毕业(因为要学德文,所以本科上了5年)。其实,他本来不喜欢机床,考大学时的第一志愿是建筑,硬被分到机械专业。关锡友喜欢建筑是因为有文艺范儿:大学时代的关锡友是一个穿着花衬衫、弹得一手好吉他的“时髦青年”。关锡友临近毕业时,想到德国留学,申请过程中学校开始分配工作。母亲因为担心儿子在上海那个“花花世界”学坏,硬让他回到沈阳,经联系就进了中捷友谊厂。"
  • "回到2013年8月末,一位国家领导人要到沈机视察。沈机为迎接这次视察决定展示采用自己的数控系统的机床,关锡友亲自在现场做测试。关锡友回忆说:当机床开始加工后,“我一看那机床我自己就傻了,我说俺这机床有这么好的精度吗?”(别人的形容是“把董事长看呆了”。)当时加工精度达到正负3个μ之间。关锡友在车间干过10年,他一直最头疼的就是精度问题,怎么整都整不好;与国外竞争也吃亏在这里,日本机床的加工精度是正负5个μ之间,但中国机床就是不行。要知道,精度达到正负6个μ之内的机床已经属于西方对中国严密封锁的范围。 面对关锡友的质疑,现场操作工人有点“炫耀”地告诉他说,这个系统的运动补偿是自动的(其实就是双向"
  • "开发智能、互联功能的真正关键因素不在于技术,而在于“世界观”。"
作者简介
路风,“50后”,北京人,现为北京大学政府管理学院教授。1982年本科毕业于中央民族学院政治系;1991—1998年在美国哥伦比亚大学政治学系留学并获得哲学博士学位。1982—1991年,曾先后在北京市委、北京市政府、国家经济委员会和国家计划委员会工作。1999年到清华大学执教,2003年调到北京大学并工作至今。 路风教授长期关注中国的技术进步、工业发展及其政策问题,始终坚持为自主创新张目,为本土工业执言。他对汽车、大飞机、通信标准、核电、高铁、液晶面板、数控机床等产业的一系列研究产生了相当大的社会影响。 2006年首次出版、2019年再版的《走向自主创新》一书滋养了国内一代创新研究后学;2012年发表在《中国社会科学》上的《“双顺差”、能力缺口与自主创新——转变经济发展方式的宏观和微观视野》(与余永定一同撰写)于2014年荣获“张培刚发展经济学研究优秀成果奖”;2016年出版的《光变》于2018年获评 “蒋一苇企业改革与发展研究奖”。
目录
第一章 论产品开发平台
1.1引言
1.2技术和产品之间的互动关系
1.3产品开发平台的概念模型
1.3.1产品开发平台的概念

显示全部
用户评论
就是之前报告合集,大失所望
相当好的书!通过几个事例说明了普遍规律:中国必须依靠自力更生!只有自力更生才能让中国人取得更大的进步!通过自力更生能够让个人、公司和社会以及国家获得更大的利益!同时,我们必须警惕周围的投降派和跪拜派!否则,成功将会被偷走,甚至被出卖!
观点很明确,不管引进技术或者自主研发,都必须建立在自身的学习能力上面,如果没有足够的学习能力,哪怕全盘引进也无法吸收消化,最明显就是设计规则,很多技术都是依靠缄默知识经验积累,没有这个全过程是看不清中间为什么要这么做。
都是熟悉的人和事,读完仍然唏嘘。
买来读主要就是想听听八卦,这个目的达到了。但是这文章写得水平确实一般,而且引用都是些网址/网上新闻是怎么回事?做研究主要靠访谈又是怎么说?
因秦山核电站张爱萍将军与赵总理争吵,邹心银,核动力院,液晶面板行业,作者为京东方写了本书,机床,高铁,作者要是为核动力院写本书就好了,可惜作者是个经济学家,核动院是本书最好看的部分,
对工业化和产业创新有一定解读,但行文过于啰嗦,未能较好表达内容
3.5星 感想1: 文章越写越长,观点还是以前那些 感想2:卡尔生产至上主义的负面遗产在供求关系上体现为重生产轻消费,在供给侧体现为重生产轻研发
论如何把简短的观点注水成长篇大论。
对独立自主,自力更生这八个字有更具体的体会
下载
收藏