![刑法总论 - [日]山口厚](https://static.book345.com/covers/s/9787300253756.jpg)
书籍介绍
本书是东京大学教授山口厚先生于2016年出版的《刑法总论》（第3版）教科书的中译本。本书不仅介绍了日本的判例以及学说，还就此展开了详细研讨，并阐明了作者对日本刑法之解释的基本立场：在将自由主义原则置为基础的同时将法益保护作为刑法的任务，即所谓的结果无价值论。从这样的立场出发，作者对于错综复杂的犯罪论体系予以合理的重新构成，并且，提出了若干新的解释论上的建议。
精彩摘录
- "期待可能性理论来自于德国法院1897年对“癖马案” 所作的判决：行为人多年以来受雇驾驶双匹马车，其中一匹马具有以其尾绕住缰绳并用力压低马车的癖性。行为人多次要求换一匹马，但是，雇主没有答应他的要求。某日该马劣性发作，车夫采取了所有紧急措施，但马仍然撞伤他人。法院判决行为人无罪，因为很难期待行为人坚决违抗雇主的命令，不惜失去职业而履行避免其已预见的伤害行为的结果发生的义务。“癖马案” 的时代背景是：18世纪末19世纪初的德国，经济较为落后，劳苦大众生活艰难，尤其是失业率高。在这种情况下，“癖马案”中期待行为人坚决违抗雇主的命令，不惜失去职业而履行避免其已预见的伤害行为的结果发生的义务，确实是强人"
作者简介
周光权，清华大学法学院教授、博士生导师，教育部“长江学者”特聘教授，第十三届全国人大宪法与法律委员会副主任委员，兼任中国犯罪学学会副会长，最高人民法院特邀咨询员、最高人民检察院专家咨询委员会委员。主要研究领域:中国刑法学、比较刑法学等。出版《刑法客观主义与方法论》（第2卷）、《刑法学习定律》、《刑法公开课》（第1卷）、《刑法公开课》（第2卷）等专著13部;合著、主编、参编刑法学著作30余部。在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等刊物发表论文240余篇，获得省部级奖励10余项。
目录
用户评论
那我就来的干货吧。单从法教义学角度来看，这本书的高度和技术不如张老师的太皇太后。本书的分析贯彻日本刑法研究的一贯作风，螺丝壳里做道场。抽样论述几个，我读后的观点。1.日本学者在行为无价值和结果无价值理论上的过度深挖和纠结，导致其刑法学科发展出现了停滞，在日本本国，最看透这种争端的还是平野龙一教授。2.日本所有理论争议点，无非停留在主观与客观之间寻找刑事理论的结合，在刑事理论上高度不如我国刑法泰斗马克昌教授。3.作者最有名的危险行为现实化，还是过于抽象，在解决实际因果问题上，在具化因果性上，并未比相当因果关系和条件因果关系有所进步。4.中止行为强调行为人必须认识到是由自己的中止行为而导致了危险的消灭。（这句看似正确的废话，实际上反映了过度坚持结果无价值论的弊端。）字数有限，终。
汲取客观归责的精华
很不错，结构清晰
翻译技巧欠些火候，有些语句需要读好几遍才能知道要表达的意思。
1.缓和
2.包容
3.逻辑
值得一读
十分清晰的三阶层理论概述，就是翻译，稍微拗口了点，但意思应该是准的（我猜的）
参考书。对中国学界影响比较大的学者。写作风格并不十分“中式教科书”，而是延续作者的学术思考行文，讨论不法和责任时紧跟讨论二者的阻却事由。可读性可能确实不如张明楷刑法学。
12.7—1.8
结果无价值代表学者山口厚教授的体系书，语言简洁，没有过多的观点展示。和那本《从新判例看刑法》结合看效果也许会更好。下一本：林山田
纯正的结果无价值论，很不错
虽然付老师的后记诚意满满以及其恩师99%的信任加成….但是！我不用笔断句划分结构恐怕是不可能的。BTW越来越觉得米军轧人逃跑事件不得不说是一个刑法怯于介入的领域。（感觉而已….😜😜😜😜）
收藏