救世 - 罗威廉 (William T.Rowe)

救世

罗威廉 (William T.Rowe)

出版时间

2016-09-01

ISBN

9787300232645

评分

★★★★★
书籍介绍

作者经过近十年的资料整理和潜心写作,推出了这部以清代雍乾时期著名政治人物陈宏谋为主题的鸿篇巨制——《救世——陈宏谋与十八世纪中国的精英意识》。陈宏谋是清代中叶著名的官员,其为官足迹遍及大半个中国,身后留有多种著作,清代治世名书《皇朝经世文编》中收录其文章多篇,可见其人和思想在清代历史上的重要地位。作者并未将本书写成一部传统的人物传记,而是从为官到做人、从经世到治家诸多方面剖析了陈宏谋的思想与政治生涯。作者认为陈宏谋是清代中期上层官僚的代表,解读他有助于我们全面了解那个时期官员如何认识自己所处的时代、所从事的事业和所面对的社会。本书通过人物史写社会史,是了解18世纪官僚政治思想的重要著作。

罗威廉(William T.Rowe),美国约翰•霍普金斯大学历史系教授、东亚研究中心主任,当代美国最有影响力的汉学家之一。主要研究方向为东亚史、城市社会史、经济史。

AI导读
核心看点
  • 剖析强势文化与弱势文化,探讨救世主是否存在
  • 借商战与爱情外壳,演绎哲学思辨与人性救赎
  • 塑造丁元英与芮小丹,展现规则博弈与神性人格
适合谁读
  • 对商业逻辑、文化属性及社会规则有深度思考者
  • 喜欢哲学思辨、心理学及人性剖析的文学爱好者
  • 寻求精神觉醒、渴望突破思维定式的进取型读者
读前提醒
  • 本书重意轻形,对话晦涩,需静心品味其哲学隐喻
  • 建议结合电视剧《天道》辅助理解,降低阅读门槛
  • 勿纠结文笔瑕疵,重点在于领悟其背后的文化观念
读者共识
  • 口碑两极分化严重,有人奉为神作,有人斥为装腔
  • 公认芮小丹人格境界高于丁元英,是真正的天国女儿
  • 虽文笔受争议,但其对文化属性的洞察极具启发性

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "王明阳说:”强盗的逻辑,直接获取,冒险,刺激。“ 芮小丹针锋相对地说:”强盗的本质是破格获取,破格获取与直接获取是两个不同的概念。你们没有自信与强者在同一个规则下公平竞争,这只能说明你是弱者,因为弱势文化所追求的最高价值就是破格获取。所以,强盗的逻辑从本质上讲是最懦弱的生存哲学。“"
  • "”那么,你给我找的那块净土在哪儿?拯救灵魂是《圣经》的买卖,但是《圣经》不能让我臣服。你是否想让我觉得,你比《圣经》还神圣?“"
  • "”你还没有读懂《圣经》,所以你没有权力评价《圣经》。“"
  • "”《圣经》的理由是:因信着得救了,上天堂;因不信有罪了,下地狱。用这种哄孩子,吓孩子的方法让人去信,虽有利于基督教的实践,却也恰恰迎合了人的怕死的一面,贪婪的一面。这样的因果关系已经不给人以自觉,自醒的机会,人连追求高尚的机会都没有,又何以高尚呢?“"
  • "“只需要以他的全能改变人性的罪性,注入人性的善性,人类就得以拯救了。但神没有这样做,神不想做无名救主,神需要报恩。”"
  • "王明阳说,”神是什么?神是根据人的需要造出来的。“"
  • "“神性如果附加上人性的期望值,神性就打了折扣。然而神性如果失去了人性的期望值,那么人还需要神吗?”"
  • "”既然你我的观点一致,而我又没有资格评价《圣经》,那么,你的资格又是从哪儿掉下来的呢?“"
作者简介
豆豆,女,著名作家。已出版有长篇小说《背叛》(改编拍摄成同名电视连续剧)、《遥远的救世主》(改编拍摄成电视连续剧《天道》)。
目录
导论
第一部分做人
第一章家
(一)祖辈
(二)桂林

显示全部
用户评论
10分
本书喜提年度最“费解”图书,磕磕绊绊,拿起放下,十一假期强迫自己终于勉强读完。第一感受就是“乱”,按照反求诸己的思路,只能归因于自己学力不足,对于明清时期的思想史缺乏认识,对于传统儒学更没有理解,脑子还无法容纳如此宏阔的著作。但无论如何,确有一些知识和见识上的增长,也更进一步提示我对于近代的理解仰赖明清时期知识的学习。 不过现在唯一的想法是:这本痛苦的书终于读完了,周一可以去和老师汇报一下了。
全书开篇导论第一页,脚注艾维四的文章crisis还是grisis都分不清吗
整体做成这样很不容易了,选择了一个很好的角度(一个很重要,但又未被关注太多的人物)然后用了狮子搏兔的功夫,折射出了一个层次丰富的时代。
书是不错,可读性也很强。还原了一个清朝官员的各个方面的思想与行为。给4星因为太过冗长(有些东西反反复复讲太啰嗦)。
一个历史学家给你塞一堆不合逻辑的经济学观点……
构架很好 资料详实 陈宏谋勤勉务实 是清朝鼎盛时期经世大员的代表 “蔚为国光” 书中对其思想、举措与西方市场经济、自由主义、个人主义的比较与归类显得有些牵强
1. 罗威廉此书确有不足 但不给它打五星的应该是不通学术的庸才,因为此书在清代思想史上堪称有无匹的地位 几乎不是余英时能比的 2. 刘仲敬的评论就是笑话,他指出罗威廉问题的方式是站在一个愚蠢得多的角度上加以批评,赞同刘仲敬的更是不通学术的庸才
“经世”这个词被翻译成“ordering the world”实在是太写意了
下载
收藏