![大国的解体与重生 - [美]大卫·M·科兹](https://static.book345.com/covers/s/9787300220048.jpg)
书籍介绍
苏联解体是20世纪末世界最重大的政治事件。本书聚焦苏联解体、新俄罗斯诞生，内容涵盖了从1917年苏维埃政权的确立，到20世纪90年代苏联解体并走向资本主义，再到21世纪初俄罗斯社会、经济和政治发展呈现重要变化等。作者对苏联解体的原因和经验教训做了独到的解释，触及了苏联时代各个时期的重大问题，详细地分析了斯大林、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫时期苏联暴露的问题及危机，细致地解读了叶利钦和普京时期俄罗斯经济、社会出现的重要变化，展望并预测了未来社会主义的走向。
AI导读
核心看点
- 揭示苏联解体源于党国精英背叛，而非底层革命
- 剖析特权阶层如何推动资本主义转型以保全利益
- 分析休克疗法失败及俄罗斯转型期的社会动荡
适合谁读
- 对苏联历史及解体原因有深度探究兴趣的读者
- 关注国际政治、大国兴衰与体制转型的研究者
- 希望从精英视角理解历史转折点的社科爱好者
读前提醒
- 本书观点独特，侧重精英阶层分析，需结合其他视角
- 部分章节涉及经济数据，建议耐心阅读以理解逻辑
- 注意作者立场，书中对资本主义转型持批判态度
读者共识
- 逻辑清晰，提供了非西方主流的独特历史解释视角
- 深刻揭示了特权阶层在体制崩溃中的关键推动作用
- 虽翻译略显生硬，但史料详实，对理解苏俄变迁极具价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "苏联精英们所享有的物质特权与社会主义的平等价值观相对立，前面所说的相对平等的金钱收入分配，并不包括精英们所拥有的获得消费品的特殊门路。有一些特殊商品只对精英开放，它们提供包括西方进口商品在内的优质产品。甚至还有一些特殊工厂，专门为精英们生产优质商品。特殊的建筑企业，则为精英们建筑舒适宽敞的住房。高级官员还享受特殊待遇，这包括使用豪华轿车和建在乡间的设备齐全的公家别墅。不管是特殊商店还是特殊待遇，都严格按照职位高低来确定级别。这种特权制度在改革之前官方从来没有承认过，因为它与官方社会主义意识形态明显冲突。但是，有谁会不知道呢？ 在苏联体制中，最好的东西不是拿来卖的。单靠有钱并不能得到它们。下方饿"
- "One of the great ironies of the rapid rush to free-market capitalism, which began in Russia in 1992, is that among the biggest losers in the process have been the intelligentsia, who were suddenly dumped into the unforgiving world of the free market as the system of state support for intellectual en"
- "1929年末，斯大林亲手发动了迫使1.25亿农民参加的集体化运动。这次运动所导致的混乱，引发了一场可怕的饥荒，1932-1933年间，千百万人死于饥饿和疾病。1936-1938年，斯大林制造了一系列大清洗和公开政治迫害事件，几乎所有的布尔什维克党的早期领袖均被处以极刑。1935至1939年间，近100万党员被害身亡。[即使到了后期的1950年，还有一名政治局成员被判死刑。除了党的高层领导人外，监禁或死刑的处罚还涉及许多政府官员、企业负责人、军队首长和文化人物，甚至普通工人和农民都被判“阴谋破坏罪”。即使是那些执行这种恐怖政策的秘密警察官员，也不时自陷图圖。合计起来，斯大林的统治共导致了大约20"
- "历代的西方社会主义者，由于厌恶苏联专制的、压迫的特征，因此对它是否称得上社会主义抱怀疑态度。也许，它的最中性的、最准确的标签是“国家社会主义”，即既拥有往往与社会主义联系在一起的公有制和计划经济的经济制度，又拥有苏联体制所典型具有的、经济和政治权力高度集中的专制政体。"
- "卡尔·马克思曾说，新的社会关系往往从旧社会的体内孕育出来，这时他无疑在表达这一观点：社会主义关系将直接从资本主义的发展中生长出来。但这一景象倒特别适合于描述资本主义关系从苏联社会主义制度中生长出来的过程。这不仅指旧的党国精英摇身一变成了资本家，而且指苏联体制中的许多机构也助长了这一过程。共青团只是这里面最突出的一个。"
- "苏联解体中所牵涉的许多偶然因素，是在1985—1991年发生的系统演变中产生的。这是一个把党—国精英从苏联体制一形成时就存在的严格的、层次分明的体系中释放出来的过程，这种释放是戈尔巴乔夫的民主改革过程所需要的。一旦释放出来，党—国精英们很快就认识到，保存现行社会经济体制就什么也得不到，而瓦解它就什么都有了。"
- "虽然戈尔巴乔夫口口声声把改革叫作“革命”，但他从来就未能发动普通老百姓，共产党70年的等级统治已经教会他们远离政治了。戈尔巴乔夫的行事作风是官僚型的，不是群众动员型的。他的改革和社会主义民主化的努力，靠的是共产党机构，而这个机构长期以来一直是自上而下、官气十足、乱统乱治的。要想动员普通老百姓积极拥护他日夜祈祷的革新了的社会主义，是不可能的，不管这个目标是如何诱人。 这样就把苏联体制1991年的命运完全留给党—国精英以及他们在知识分子中的盟友们去决定了。一旦理解了苏联体制的这些结构特征，改革所导致的惊人后果，以及结局又是如此惊人的迅速而平和，就不再显得惊人了。"
- "可是一旦稳定地掌握政权，民主集中制的政党和它准军事的组织，就倾向于在新国家中产生一种自上而下的权利结构；"
作者简介
大卫M科兹（David M.Kotz），美国著名马克思主义经济学家，苏联问题专家。现任美国马萨诸塞州立大学经济学教授，曾发表过一系列关于苏联和俄罗斯经济的论著。
弗雷德威尔（Fred Weir），《印度时报》记者，《加拿大新闻》撰稿人，自1986年以来长期生活在俄罗斯。
目录
用户评论
原名《来自上层的革命》，我觉得这是解释苏联解体的最令人信服的一本书。
俄乌战争爆发，在这个想摸鱼的下午，发现图书馆有这本书就借来看看。很有内容的一本书，对苏联向俄罗斯的转型讲得非常清楚。看完我最想问的是，如果国家政经决策系统必须由知识分子主导，而知识分子注定是全体国民中拥有最多文化资本的精英群体，注定与其他群体存在权利上的不平等，而从普遍意义上说人类的利己心不可能被消除，如何确保共产主义的信仰不坍塌？除了少数人，已经拥有政治经济文化资本的人肯定是倾向于拒绝被平均的。我印象深刻的内容是：苏联的党国精英之所以入党，是基于实用追求而非信仰，在严密的国家社会主义专制下，公务员系统尚能运转，而当戈尔巴乔夫实行自由化民主化的改革，各种言论思潮和西方的种种“美好”画面出现，党国精英们惊觉自己的“清贫”，他们都想要更好的生活，基本是自然而然就放弃了共产主义理想倒向资本主义。
倒是说清了一些事情，可是又有一些事情的分析显得避重就轻——阅毕于8.19三十周年之际
苏联后期存在的问题，什么是休克疗法，苏联为什么解体，解体后的苏联发生了什么，每个问题都讲到了，但也由于篇幅限制每个问题讲的不够深，感觉每个篇章都可以单拿出来写一本书，不够作为了解真的足够了。另外，可能是作者是美国人的原因，在对某些政治人物和行为的描写上实在微妙，到普京机会不加掩饰了，当然，也可能是我产生的偏见。
条理清晰，逻辑通顺，对流行的苏联解体的原因做了一番批判，也提出了自己的观点。很开眼界。不过限于自己的学识水平，不敢断定作者的结论一定是对的
看了十分之一，作者讲解得很细腻，很多名词我以前见过很多次，终于明白了。普京的整个政治生涯大致的俺也读懂了，大国解体的原因以及错误的推测也写得很棒，很有说服力。看了书后终于把以前历史老师在我心中树立的坏戈尔巴乔夫的错误给纠正了
治大国如烹小鲜，戈尔巴乔夫和叶利钦咋一顿操作猛如虎。
看得冷汗直冒，因为俄罗斯和中国都曾很多次面临同样的悬崖，俄罗斯每次都掉下去了而中国堪堪避开。重大关头的决策没有出错，实乃国人之幸。
收藏