豆选

牛铭实

出版时间

2014-08-17

ISBN

9787300195018

评分

★★★★★
书籍介绍

中国人尤其是中国知识分子一直长于公共问题的议论而短于政治技术的操作。一叶知秋,中国人会玩民主这个技术活吗?为此,长期致力于博弈论政治学研究的牛铭实教授,本着对中国的朴素情怀,创作了“科普”读物《豆选》,相信对基层民主和单位民主政治的发展都有一定的助益。 ——杨光斌

一粒粒再寻常不过的豆子,当它具有政治内涵时,不论是在古希腊、古罗马的兴盛时期,还是在欧洲黑暗的中世纪,抑或是在东方古国面临存亡的二十世纪,不仅闪现着人类智慧的光芒,而且凝聚着生存与兴盛的力量。今天,虽无必要再赋予豆子什么政治含义,但它的遗产,却不会随着远去的身影而被忘却。在未来,人们还需要从中汲取营养,凝结为推进政治文明进程和中华民族复兴的力量。

本书分为三个部分:第一部分,秘密投票在西方的发展历程,主要介绍了古希腊和古罗马共和国时期的秘密投票,中世纪的秘密投票,十八、十九世纪英美选举的一些弊端与乱象,澳大利亚投票等;第二部分,中国的豆选,主要介绍了中国豆选的政治实践;第三部分,豆选经验对中国民主政治发展的启示,主要是中国豆选的经验及借鉴。

牛铭实,教授 (Professor Emerson M.S. Niou),1958年出生于台湾,1981年毕业于台湾大学政治系。后赴美就读于得克萨斯大学奥斯汀分校,1987年获博士学位后,在纽约大学石溪分校政治系任教。1988年起,在美国杜克大学政治系任教至今。主要研究兴趣包括博弈论、国际政治、政治制度与行为、中国研究。

米有录,编审,专业技术二级,全国百佳出版工作者,韬奋出版奖获得者。1955年出生于山西省,1982年毕业于山西大学政治系。1980年代末与人合著《新趋势——中国农村的现状与未来》、《中国农村家庭变迁》等,长期从事中国村民自治和城市居民自治研究,并主编《乡镇论坛》、《社区》等杂志。

目录
绪言
第一部分 秘密投票在西方的发展历程
第一章 古希腊和古罗马共和国时期的秘密投票
第二章 秘密投票重现于中世纪
第三章 18、19世纪英美选举的一些 弊端与乱象

显示全部
用户评论
挺有趣的选题。不过有个关键问题没解决,既得利益者既然这么害怕,为什么会同意选举呢?
可作为史料整理看
视角很有意思,资料的整理很是详细,作为一本了解性的史料整理还是不错的,但分析浅,太意识形态化,"民主和选民文化水平的问题的关系"问题仅仅是提出而未有分析。
缘木求鱼。老牛这个人自以为懂中共,其实一点都不懂。你想用抗战时的豆选来说明我党应该搞选举,是没有任何意义的。豆选跟三三制政权、地主减租减息农民交租交息一样,是共产党在抗战条件下作为权宜之策的统战和动员手段,条件变化了就没有存在必要了。你现在拿这个说事不是浪费时间吗?
角度很有趣,结论未出新。
堆砌感比较重,第一和三部分还有点收获
竟然是14年出版的书 不可思议
这本书的选题非常有趣。豆选作为民主选举中较为早期能使文盲等选民参与进来的有效投票方法,是一个非常有研究价值的议题。尤其是在中国,如果这个角度写的足够准确,能对研究建国以来早期的基层政权建设是有极大贡献的。可惜这本书没有期待的好,尤其是书封上居然有这么多(著名)政治学者推荐。总的来说,资料非常丰富(也比较有意思),分析几乎没有,结论甚至有点没法读,这最后写的也太像毛概教科书了吧?
主要是介绍在民主制度中一种比较原始的选举方式——豆选,全书分为三个部分:秘密投票在西方的发展过程、中国的豆选、豆选与基层政权建设。 个人觉得豆选是一个很好的研究切入点,但是《豆选》这本书比较泛泛,没有仔细的深入中国的豆选之中,而且文献引用上有一些问题。 @2018-10-17 19:26:00
感觉很怪异,你说是普及型读物,但是看得出文献做得很细很苦,但是整体读下来却不是很严肃,书不应该是这么个写法。
收藏