论民主

罗伯特·A·达尔

出版时间

2013-04-01

ISBN

9787300173238

评分

★★★★★
书籍介绍
本书为人们全面理解民主提供了一个指南:第一部分着重论述了民主的起源;第二部分重点论述了理想民主的状态,包括什么是民主、为什么需要民主以及政治平等的相关问题;第三部分着重介绍现实民主的状态,包括大型民主所需的政治制度以及不同规模的民主所需的宪法、政党和选举制度等;第四部分重点阐述了民主的有利与不利条件。
AI导读
核心看点
  • 系统梳理民主起源、理想状态与现实制度
  • 深入解析代议制民主的六大核心政治制度
  • 探讨民主面临的有利与不利条件及挑战
适合谁读
  • 政治学、法学专业的学生及研究者
  • 对民主理论有严肃兴趣的普通读者
  • 希望系统了解现代民主运作机制的人
读前提醒
  • 注意区分民主的理想模型与现实局限
  • 留意中译本可能存在的删节内容
  • 结合历史背景理解不同规模的民主制度
读者共识
  • 写作清晰通俗,是极佳的民主入门读物
  • 提供了分析民主问题的经典理论框架
  • 虽论证偶显单薄,但具启蒙与思考价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "把这六项政治制度放到一起来看,它们不仅构成了新的一类政治体制,而且也是一种新的民选政府,一种新的民主类型。从’民主‘在雅典落脚,“共和国”在罗马建立开始,一直到今天,25个世纪的民主里成立,还从来没有这种民主,组成现代代议制民主政府的这六项制度总体上来是没有先例的"
  • "古典民主共和派的观点认为,在小社团内部,不仅不需要什么有组织的“派别”,而且它们全然是有害的 因此,民主的管理机构真正需要的政治制度,取决于单位的规模。"
  • "选举应该多长时间举行一次?从20世纪各个民主国家的习惯做法来看,大致可以说,立法代表选举如果每年举行一次,显得过于频繁;如果超过五年,那又太长了。当然,一段特定的选举间隔期是否适合,针对不同的官职,以往的不同做法,间隔期又应当有怎样的变化,民主派仍然会有不同的意见,这在情理之中。问题的关键是,如果没有经常性的选举,公民就无法对他们所选出来的官员进行实质的控制。"
  • "公民一旦丧失了表达自由,很快会对政府的决策无能为力。沉默的公民或许会成为独裁者的理想臣民,但对于民主制度来说,却是一场灾难。"
  • "可以说,希腊人的政治制度是一种初级阶段的民主,一种公民大会式的民主,一种乡镇议会式的民主,但他们确实没有建立我们今天所理解的代议制民主。"
  • "一个民主的单位里,公民人数越多,公民对政府决策的直接参与就越少,他们也就越有必要把权力委托给别人。"
  • "民主的单位越小,公民参与的可能性就越大,公民把政府决策的权力移交给代表的必要性就越小;而单位越大,处理各种问题的能力就越强,公民把决策权移交给代表的必要性就越大。"
  • "只有极其不寻常的历史境遇才可能早就一步不成文的宪法,英国,以色列和新西兰……"
作者简介
罗伯特·A·达尔(Robert A.Dahl),美国当代著名政治学家,1940年在耶鲁大学获得博士学位,后长期任教于耶鲁大学。由于其杰出的学术成就,干1966年当选为美国政治学会主席。主要致力于多元主义民主理论和政治学方法论的研究,其多元主义民主理论被认为是当代西方最有影响力的民主理论之一。其著述甚丰,主要有:《多元主义民主的困境——自治与控制》、《民主及其批评者》、《论政治平等》、《现代政治分析》等。
下载
收藏