柏拉图最精巧的敌人

这本书最耐人寻味之处，在于它拒绝把普罗塔哥拉当作柏拉图《泰阿泰德篇》《普罗泰戈拉篇》里那个被定性的'反派'。齐柳利做的是反向工作：从读者反馈看，真正让人'惊讶'的，是他对相对主义的阐释竟与现代'对话治疗'惊人地接近——知识不是被'发现'，而是在影响中通过视角的转移被'改变'，最终落到人对自己裁决的接受。这种'相对主义驳不倒却也不该被轻易否定'的立场，正是全书最具争议的地方：它既被批评为'理论大杂烩'，也被赞为'挺有启发性'。它适合那些不满足于'柏拉图战胜相对主义'这一标准叙事、愿意追问'相对主义究竟错在哪、又为何驳不倒'的读者。