书籍介绍
本书是货币银行学领域的一本经典著作，自十几年前引入中国以来，一直畅销不衰。由于次贷危机及其所引发的一系列事件极大地改变了金融体系的结构与中央银行的运作模式，因此，本书有关这方面的内容几乎全部进行了改写。此外，围绕次贷危机，本书适时增加了很多新的内容、应用和专栏。
虽然本版较前一版做了较大的改动，但依然保留了其作为最畅销货币银行学教材的基本优点，即建立一个统一的分析框架，用基本经济学理论帮助学生理解金融市场结构、外汇市场、金融机构管理以及货币政策在经济中的作用等问题。
本书适用于货币金融学课程，同时，作为一部经典著作，它也可以作为很多渴望了解货币金融知识的人的学习用书和参考读物。
AI导读
核心看点
- 建立统一分析框架，用经济学原理解析金融市场与货币政策。
- 结合次贷危机更新内容，深入探讨金融体系结构与央行运作模式。
- 系统讲解利率、汇率及通货膨胀，逻辑严密，适合构建金融知识体系。
适合谁读
- 金融、经济类专业学生，作为核心教材系统学习货币银行学知识。
- 渴望了解金融运作逻辑的初学者，帮助小白建立清晰的金融世界观。
- 对宏观经济政策、央行操作及投资市场感兴趣的普通读者与从业者。
读前提醒
- 教材篇幅较长且理论性强，建议配合宏观经济学基础阅读，耐心啃读。
- 部分案例基于美国市场，中国读者需结合本土金融环境进行批判性思考。
- 翻译版本偶有瑕疵，关键术语建议对照英文原版，以确保理解准确。
读者共识
- 被誉为货币金融学领域的圣经级经典，内容系统详尽，入门首选。
- 行文通俗易懂，逻辑清晰，虽厚但阅读体验流畅，常有相见恨晚之感。
- 部分读者认为内容略显啰嗦，且宏观假设存在局限，需辩证看待结论。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“在一个没有信息成本和交易成本的世界里，金融中介机构不会存在。”这句话是对的？错的？还是不能肯定？请做出解释。"
- "在共产主义制度下，东欧及前苏联国家中唯一的金融中介机构是直接向国有企业发放贷款的国有银行。在共产主义体制下，银行不必为他们的贷款是否被用于支持生产性投资而操心，因为，即便一家企业是不盈利的，它仍能靠国家提供补贴而存续下去。因此，国有银行不需要专长来解决使得金融市场低效运行的逆向选择和道德风险问题。 共产主义在一些国家的失败和苏联的解体，国有银行和新建立的私人银行在通过向最有生产性投资机会的借款者贷款从而提高经济效率方面完全没有准备。结果，资金继续流向无生产效率的企业，经济中低效率到处蔓延。在这些国家中，一项主要的经济改革目标就是建立这样的金融机构，他们甄别贷款风险和监督借款者，确保它们从事那些"
- "M2乘数的一个重要特征是，它远大于M1乘数2.5，理解这个区别的关键点是，定期存款或货币市场共同基金份额的低法定存款准备金率意味着他们能进行更大的多倍存款扩张，因为相同数目的存款只需要较少的存款准备金支持。定期存款和MMF的法定存款准备金率低于支票存款，它们为0，因此比支票存款具有更强的多倍存款扩张能力。于是这些存款综合的总体扩张能力就比支票存款单独的扩张能力要大，因此M2乘数会大于M1乘数。"
- "银行和其他金融机构作为资金融通的渠道，将资金从无生产性用途的人们手中转移到有生产性用途的人们手中，在提高经济运行效率方面扮演了重要角色。"
- "预期通货膨胀率的变化会影响汽车和住宅等有形资产（又称为实物资产）的预期回报率，进而影响对债券的需求。假定预期通货膨胀率从5%上升到10%，就会导致未来较高的汽车和住宅价格，从而增大名义资本利得率。这些实物资产预期回报率的增长会引起债券相对于实物资产预期回报率的下降，进而减少债券需求量。另一方面，我们也可以认为预期通货膨胀率的上升相当于降低了债券的实际利率，引起债券相对预期回报率的下降，从而导致对债券需求的减少。预期通货膨胀率的上升降低了债券的预期回报率，导致债券需求下降，债券需求曲线向左位移。 除了这里提到的东西，我还觉得，预期通货膨胀也在未来稀释了财富，而财富的降低会降低需求量。那么黄金呢？"
- "有效市场条件的另一个表述是：在有效市场中，所有未被利用的盈利机会都会被消除。 在这个推理过程中，一个十分重要的因素是：并非金融市场中每位投资者都熟知某一证券的信息或对其价格有理性的预期，才能使该证券的价格趋向于满足有效市场条件。"
- "The inflation rate is defined as the growth rate of the aggregate price level. Thus if the GDP deflator rose from 111 in 2004 to 113 in 2005, the inflation rate using the GDP deflator would be 1.8%"
- "债券的回报率等于当期收益率 i 与资本利得率 g 之和即：R= i + g。其中资本利得率g=<图片3>。 对于这个公式来说可推导出： 1）只有持有期与到期期限一致的债券的回报率才与最初的到期收益率相等。 2）对于到期期限长于持有期的债券而言，利率上升与债券的价格负向相关，进而引起投资改债券的资本损失。 3）债券的到期日越远，利率引起的债券价格变动的比率就越大。 4）债券的到期日越远，当利率上升时，回报率就越低。 5）即使某一债券最初的利率很高，当利率上升时，其回报率也可能变成负数。"
作者简介
弗雷德里克·S·米什金（Frederic S．Mishkin）是哥伦比亚大学研究生学院研究银行和金融机构的艾尔弗雷德·勒纳教授。他还是国家经济研究局的助理研究员。自1976年于美国麻省理工学院获经济学博士学位以来，他曾先后执教于美国芝加哥大学、西北大学、普林斯顿大学和哥伦比亚大学,他还是中国人民大学的名誉教授。1994—1997 年，他担任过美国纽约联邦储备银行研究部执行副主席和主任，是联邦公开市场委员会的助理经济学家。
目录
用户评论
金融早已渗透到我们的生活的方方面面，了解金融体系的运作，央行和货币政策背后的制定方法，绝对应该是每个现代人都需要了解的。
这分哪来这么高的…比曼昆的西经/原理都要厚，说的比曼昆还啰嗦。以第五章为例，流动性偏好下的货币需求-利率变动，三个图就解决的事翻来覆去说了半天，从收入/物价两个因素推到货币需求，之后又压下不谈从头分析，你往后推一步不就是利率了吗为什么要从头再说！（由此可见，很多半专业书的打分都不科学。
外国教材的通病就是再简单的东西也要用长段废话来描述= =虽然道理都讲得清楚但是看得就是很不爽
金融入门 ，让小白能理解金融的逻辑，很好的一本书
整体上很流畅，解释的也清晰易懂，让我感觉美国教材都是这种真正把握人类认识规律的作品。可惜的是，宏观经济学的基础并不牢靠，很多结论都只是从过去少量的经验中总结出来的而已，不能进行类似物理学领域的所谓“独立重复实验”。偏偏有更多的结论又利用这些本来就不靠谱的结论作为前提来进行推导，所以，可质疑的推论环节非常多。不过这不是本书的毛病，而是宏观经济学发展到目前为止始终摆脱不掉的老问题，而归根结底，是人类认识论的问题，没辙。
西南财大的翁老师讲的很好
🐮
适合看完曼昆经济学入门以后再看这本，虽然不如曼昆的经济学深入浅出，但是多了更多的现实世界中金融运行的细节。
曼昆那两本确实更偏原理一些。
不读此书，看不懂经济
课后题太少了…
下载
收藏