马克思与正义理论

李惠斌, 李义天编

出版时间

2010-12-01

ISBN

9787300125343

评分

★★★★★
书籍介绍

《马克思与正义理论》内容简介:美国斯坦福大学哲学教授艾伦,伍搏在《哲学与公共事务》杂志1972年春季号发表《马克思对正义的批判》一文,提出在马克思和恩格斯的著作中存在着一个理论性的问题,一方面他们对资本主义社会制度的不公正性进行了严厉的批判,但是,另一方面,他们又明确地反对蒲鲁东、拉萨尔等社会主义思想家的正义理论。给人的印象是,在马克思看来,“资本主义虽有种种明显的缺点,但就正义而言,不能算错”。“无论资本主义是什么,它似乎都不是非正义的。”伍德的问题从此在英美国家左翼学者中引起了长达30多年有关马克思与正义理论的讨论。这里给读者提供的就是从这些讨论中选出的部分有代表性的文章。

在这些文章中,有的反对伍德的观点,有的赞成伍德的观点。共同的特点是它们都以马克思和恩格斯文本作为论说的依据。更重要的是,它们借助伍德问题的讨论得出了一个重要的结论,这就是,存在着一种马克思主义的正义理论。其中有的从剩余价值和剥削理论的角度研究马克思的正义思想,有的从异化劳动的角度研究马克思的正义思想,有的从人的自由全面发展的角度研究马克思的正义思想,有的则从马克思的类概念中读出马克思的正义思想,有的还直接从按劳分配和按需分配的角度理解马克思的分配正义思想。这些自20世纪70年代初出现的不同解读模式,对于中国学音来说,或许有一种重要的借鉴意义。

目录
ⅰ.马克思缺乏正义理论吗?
马克思对正义的批判
马克思论分配正义
马克思论权利和正义:对胡萨米的回复
马克思恩格斯论资本主义的分配正义

显示全部
用户评论
部分篇目的翻译有些抱歉。很适合作为索引书阅读,第二部分有几篇论文涉及到元伦理学的讨论,有些难懂了。如果先读代编后记和最后一篇文章,可能会更容易理解整个话题的讨论方向。
关于马克思正义问题非常系统的一本论文集
看来英语学界水平也不咋地啊,没有首先搞懂马克思的历史理论,玩政治哲学就会翻车
原文很精彩,翻译有很多误导的地方,但也足以提供参考和查阅的便利。
马老头与正义的大坑!
【大二秋】马哲论文参考阅读 同样是写论文找到的文献 但是收录了很多经典研究 希望以后能再重新认真读一下!
课程需要。读了大部分。感觉伍德塔克命题真不受人待见。尝试给伍德写个元伦理辩护。一种Eklundian presentationalism。抛开那些零零碎碎的文本解释派,我要捍卫这样一个版本的伍德命题:虽然老马是根据他的HM抨击正义的,但这不妨碍我们说,归根到底他还是有元伦理承诺的。由于这个承诺如何如何好,如何如何妙,我们就应该接受伍德命题。
虽然…但是伍德命题真的很有说服力
收藏