决策、不确定性和大脑

[美]保罗·格莱姆齐

出版时间

2010-03-30

ISBN

9787300118581

评分

★★★★★
书籍介绍

《决策、不确定性和大脑:神经经济学》内容简介:这是一部充满挑战性的著作。在书中,保罗·格莱姆齐指出,在对大脑和行为的研究中,经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿(1596-1650)相信,所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指,在某些行为中,一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着,在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为都是笛卡儿所称为的心灵过程的产物,但现代科学家却可能把它称作认知或意志。

格莱姆齐认为,笛卡儿的二了己论是从一个错误的前提假设出发的,即在动物牛存的真实世界中,所有行为都可用反射予以描述。他宣称,一个富含数学形式的认知理论,可以解决任何环境中存在的最困难的问题;通过消除对反射理论的依赖,人们就可以消除对二元论的依赖。他进一步解释道,人们可基于微观经济理论,来将感觉和行动之间的神经过程用严格的数学形式描述出来。经济理论使得生理学家们能够确定动物可以选择的最优行为序列以及得出最优解的数学路径。格莱姆齐描绘r基于经济学的认知模型的概貌以及应该如何对其进行经验检验。沿着这一思路,他介绍了神经科学令人神往的发展历史。同时他还讨论了关于确定性、自由意志以及复杂行为的随机特征等问题。

保罗·格莱姆齐是纽约大学神经科学中心的副教授,主要研究领域是神经科学和心理学。

目录
第一部分 历史上的方法
第1章 勒内•笛卡儿与神经科学的诞生
1.1 沃康松的机械鸭
1.2 了解古人
1.3 文艺复兴时期

显示全部
用户评论
大半看不懂。但有一点很新鲜,用博弈论的混合策略解释了自由意志。
1.看了大半本书才发现是利用经济学理论分析神经生物学的内容,应该叫经济神经学更恰当吧;2.有些说法不能说服我;3.翻译太烂
神经经济学奠基之作。神经经济学的老师的态度都是,“哈哈,我也不太确定这个问题,不过这样假设会很好玩哟”的感觉。。新领域嘛,学生很难学到东西,不过创新还是不断不断的。
过度理论化,不是很好读
看看
读完了,翻译烂得一逼,有时间还是再读一下原文。整个学科脉络梳理得非常清楚,从笛卡尔到科学革命和被反射论统治了许久的生理学研究,再联系上马尔和模块化,到博弈论,贝叶斯是如何实现对不确定性的叙述的。工具(特别是数学工具)的使用在一定程度上决定了解决问题的方式,他自己做的关于LIP的work因果逻辑链也都打得特别好,结尾对意识的讨论不尽如人意,然而也不需要...对一元论二元论和概然论各自的陈述也非常到位, 信息量非常大逻辑启程都非常顺畅,基本上没有硬过渡或者支持不够的点,大概12个小时读完,觉得五年前就应该读,嗯,最后几章所谓的前瞻其实是个conclusion,所以20年后也没法指着这个书对他说你看没这样发展傻了吧
(1)经济学本质上是一门生物学!(2)作者如果写技术思想史,一定非常值得读。(3)作者对实验设计的描述不怎么样,很多实验都有点不知所云。比如那个很简单的给蜥蜴反接脚的实验,对实验结果的直接描述却让人完全看不懂。只能根据后面的行文意思来推测结果如何。
神经生理学-认知计算概率模块进化决策-神经经济学简史,线索特别好也很重要的,内容和写作的连贯性都忒棒。据说是神经经济学的奠基级作品。越琢磨越厉害尤其据说结合当下火的不行的DDM model etc.和整个功能化、模块化的计算认知神经科学范式来考量。Platt & Glimcher (1999)的研究case值得关注
在人类优势与道德之间做选择以便成为完整的自己。
One of my favorite! 其实这本书就在说一个观点:人类的决策在物质基础上就是概率性的,不确定的,而不是像“反射理论”所述具有完全的确定性。这种不确定性存在的原因/机制是1,纳什均衡下的混合策略;2,达尔文的自然选择。 很久没有这种看一本书看得超级兴奋和开心的感觉了:艺术,科学,数学,逻辑学,哲学的互相结合;一个个有趣的科学实验与思想实验;从笛卡尔到戴维玛尔等大神对决策认识的思想史发展……尤其是最后一章试图把“意识”与“自由意志”的概念纳入理论框架进行解释,很酷,很有意思和味道~ 虽然偏学术,但读得很不费劲,真诚地安利一下~
收藏