波士顿战略观点

卡尔·斯特恩

出版时间

2009-11-01

ISBN

9787300113456

评分

★★★★★

标签

经济

AI导读
核心看点
  • 汇集BCG经典战略框架,如经验曲线与矩阵分析。
  • 强调通过差异化建立压倒性竞争优势的核心逻辑。
  • 记录战略思维演变,涵盖从成本到能力的竞争视角。
适合谁读
  • 寻求长远发展思路的企业家及高层管理人员。
  • 对商业战略、管理咨询感兴趣的专业人士。
  • 希望系统学习BCG方法论的商科学生或研究者。
读前提醒
  • 部分译文生涩啰嗦,建议耐心阅读或参考原版。
  • 内容偏重理论框架,需结合具体商业案例理解。
  • 观点虽经典但非最新,宜作为高阶研读补充材料。
读者共识
  • BCG思想精华,战略管理领域的经典奠基之作。
  • 翻译质量参差不齐,阅读体验可能较为吃力。
  • 核心观点历久弥新,对构建竞争优势极具启发。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "波士顿咨询公司的奠基人布鲁斯·亨德森对战略做出了经典的概括:“任何想要长期生存的竞争者,都必须通过差异化而形成压倒所有竞争者的独特优势。勉力维持这种差异化,正是企业长期战略的精髓所在。”"
  • "若要胜过竞争对手,管理层至少需达到以下三项要求:第一,构思并明确阐述其卓越的战略;第二,提供克服变革道路上的障碍所需的领导才能;第三,往往也是关键的一项,是在整个企业组织通常反对所需变革时,发挥应有的领导才能。 管理人员有三种不同的职能:第一是保全企业;第二是在企业发展偏离预想轨道时进行调控;第三是规划企业未来的发展。这些都有赖于领导人的个人素质。"
  • "Perspectives helped many people understand for the first time that: -Being number one or two in a business is necessity. -The prevailing management practices in diversified companies had to be scrapped and replaced with real portfolio management. -Japan's competitive strength came from strategic int"
  • "“每当积累的经验翻一番,增值成本就会下降大约20%~30%。”"
  • "倘若生产规模随总的经验值同时翻番,那么上述两种效应将同时出现。学习的作用使得成本下降了10%~15%,而分工也会使成本下降10%~15%。经验曲线总效应大致就能使总成本下降20%~30%。"
  • "归根结底,原始投资者真正赢得的利润,是企业与高成本边际竞争者之间的成本优势落差。 要进行有效的战略分析,就必须找到一条从现状出发、逐步迈向巩固的竞争优势的道路。这种竞争优势,是在产品成熟、竞争均衡状态下的竞争优势。由此,企业又必须能够预测经济的变动,以及竞争者的行为变化。如果真能够达到上述要求,那么从现在起,每走一步都应该把远见转化为实际的行动,直到市场达到成熟。按要求的步骤行动,直到树立起巩固的竞争优势:所谓战略成功大抵如此。 这就是竞争战略的全部内容。"
  • "变革,是企业领导者最本质的工作。觉察需求,认清变革方向和变革程度,说服并激励企业上下,排除变革障碍,这些都是真正的领导者应该做的。然而,许多领导者发现这些事情做起来其实相当困难。"
作者简介
卡尔·斯特恩(Carl W. Stern) 斯坦福商学院工商管理硕士,波士顿咨询公司总裁和首席执行官,已在波士顿咨询公司工作17年,他咨询过的客户包括国际知名的消费品公司、金融服务公司和制造企业。
目录
前言
第一部分 公司战略的本质
战略与自然竞争
第二部分 公司战略的发展
第1章 奠基石

显示全部
用户评论
这本书应该9分!1本好书真的可以秒杀100本7.5分的快餐书!
按需。“《波士顿战略观点》汇集了波士顿咨询公司对全球各行业先进战略管理经验的研究成果,记录了波士顿公司在这一领域做出的许多重要贡献。它就像一部电影,反映了波士顿咨询公司关于公司战略思维的演变轨迹。书中讨论的各种问题和实例正是中国企业面临的情况和挑战,对我国许多企业家和管理人员思考企业的长远发展将提供有益的启迪。”
和那本老书一脉相承。新观点不多,也洞见不多。
经典之作,历久弥新!
就...入职前先用公司文化洗洗脑w|||2013-04-10 在读
杂乱无章
非常好,波士顿确实是一家优秀的咨询公司,各个主题都讲解得相对透彻。企业战略管理的方方面面其实到目前为止没有太大的变化,值得作为高阶研读材料。
现在看很多是常识性的了,当时确实是开创性的,编排上感觉略杂了点
读1/3实在看不进去,弃了。。不知是翻译问题还是原作者问题,叙述啰嗦,语句逻辑迟滞。。
下载
收藏