书籍介绍
本书对苏联解体的原因给出了全新解释，时下流行的看法是：苏联旧体制的终结是由苏联经济崩溃，人们要求放弃社会主义所引起的。本书对此看法提出了有力的挑战，认为撼动苏联体制根基的，恰恰是苏联内部占统治地位的党一国精精英。本书内容涵盖了从1917年苏联政治体制的确立，到20世纪920年代实走向资本主义，再到1995年共产党力量的惊人复兴等各个关键时期。作者通过对50多名新旧政要的访谈，对苏联解体作了独到的解释。本书对研究苏联和当代俄罗斯的历史，经济和政治极有参考价值。
AI导读
核心看点
- 挑战经济崩溃论，主张苏联解体源于党国精英背叛。
- 揭示特权阶层如何组建亲资本主义联盟瓦解体制。
- 剖析从体制确立到解体后俄罗斯政治演变的全过程。
适合谁读
- 对苏联历史、政治体制及解体原因感兴趣的读者。
- 研究政治学、西方马克思主义及当代俄罗斯学者。
- 希望透过精英视角理解社会转型与权力运作的读者。
读前提醒
- 本书基于精英访谈，视角自上而下，需结合其他史料。
- 作者立场鲜明，侧重批判官僚特权，阅读时保持独立思考。
- 涉及大量政治经济学术语，建议配合相关历史背景阅读。
读者共识
- 观点新颖有力，深刻揭示了既得利益集团对体制的破坏。
- 逻辑严密，为理解苏联解体提供了独特的政治经济学解释。
- 部分读者认为视角局限，对底层民众及地方政治着墨不足。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "苏联精英们所享有的物质特权与社会主义的平等价值观相对立，前面所说的相对平等的金钱收入分配，并不包括精英们所拥有的获得消费品的特殊门路。有一些特殊商品只对精英开放，它们提供包括西方进口商品在内的优质产品。甚至还有一些特殊工厂，专门为精英们生产优质商品。特殊的建筑企业，则为精英们建筑舒适宽敞的住房。高级官员还享受特殊待遇，这包括使用豪华轿车和建在乡间的设备齐全的公家别墅。不管是特殊商店还是特殊待遇，都严格按照职位高低来确定级别。这种特权制度在改革之前官方从来没有承认过，因为它与官方社会主义意识形态明显冲突。但是，有谁会不知道呢？ 在苏联体制中，最好的东西不是拿来卖的。单靠有钱并不能得到它们。下方饿"
- "One of the great ironies of the rapid rush to free-market capitalism, which began in Russia in 1992, is that among the biggest losers in the process have been the intelligentsia, who were suddenly dumped into the unforgiving world of the free market as the system of state support for intellectual en"
- "1929年末，斯大林亲手发动了迫使1.25亿农民参加的集体化运动。这次运动所导致的混乱，引发了一场可怕的饥荒，1932-1933年间，千百万人死于饥饿和疾病。1936-1938年，斯大林制造了一系列大清洗和公开政治迫害事件，几乎所有的布尔什维克党的早期领袖均被处以极刑。1935至1939年间，近100万党员被害身亡。[即使到了后期的1950年，还有一名政治局成员被判死刑。除了党的高层领导人外，监禁或死刑的处罚还涉及许多政府官员、企业负责人、军队首长和文化人物，甚至普通工人和农民都被判“阴谋破坏罪”。即使是那些执行这种恐怖政策的秘密警察官员，也不时自陷图圖。合计起来，斯大林的统治共导致了大约20"
- "历代的西方社会主义者，由于厌恶苏联专制的、压迫的特征，因此对它是否称得上社会主义抱怀疑态度。也许，它的最中性的、最准确的标签是“国家社会主义”，即既拥有往往与社会主义联系在一起的公有制和计划经济的经济制度，又拥有苏联体制所典型具有的、经济和政治权力高度集中的专制政体。"
- "卡尔·马克思曾说，新的社会关系往往从旧社会的体内孕育出来，这时他无疑在表达这一观点：社会主义关系将直接从资本主义的发展中生长出来。但这一景象倒特别适合于描述资本主义关系从苏联社会主义制度中生长出来的过程。这不仅指旧的党国精英摇身一变成了资本家，而且指苏联体制中的许多机构也助长了这一过程。共青团只是这里面最突出的一个。"
- "苏联解体中所牵涉的许多偶然因素，是在1985—1991年发生的系统演变中产生的。这是一个把党—国精英从苏联体制一形成时就存在的严格的、层次分明的体系中释放出来的过程，这种释放是戈尔巴乔夫的民主改革过程所需要的。一旦释放出来，党—国精英们很快就认识到，保存现行社会经济体制就什么也得不到，而瓦解它就什么都有了。"
- "虽然戈尔巴乔夫口口声声把改革叫作“革命”，但他从来就未能发动普通老百姓，共产党70年的等级统治已经教会他们远离政治了。戈尔巴乔夫的行事作风是官僚型的，不是群众动员型的。他的改革和社会主义民主化的努力，靠的是共产党机构，而这个机构长期以来一直是自上而下、官气十足、乱统乱治的。要想动员普通老百姓积极拥护他日夜祈祷的革新了的社会主义，是不可能的，不管这个目标是如何诱人。 这样就把苏联体制1991年的命运完全留给党—国精英以及他们在知识分子中的盟友们去决定了。一旦理解了苏联体制的这些结构特征，改革所导致的惊人后果，以及结局又是如此惊人的迅速而平和，就不再显得惊人了。"
- "可是一旦稳定地掌握政权，民主集中制的政党和它准军事的组织，就倾向于在新国家中产生一种自上而下的权利结构；"
作者简介
大卫·科兹（David M.Kotz)，美国马萨诸寒州立大学经济学教授，曾发表过一系列论述苏联和俄罗斯经济的论著。
目录
用户评论
这本书的价值不在于它的观点是绝对的正确，而是它提供了一个新的视角来看待这个问题，从而可以引发我们更多的思考。一场革命的发生是一些列变化的交织和激烈的斗争的后果，但其本质不外乎是权利和利益的交替和争夺。导致苏联社会主义的失败的是扭曲的社会主义观念，而不是社会主义本身。只是一种模式尝试的失败，不是终点而是开端。从苏联的一些列的尝试和失败中有很多值得我们借鉴学习的地方，从而利用国家干预更多的提供引导支持，建设公共服务事业，避免很多私有化导致的负面作用。
此套书目的在接轨国外马主义和苏联/后苏联研究，试图找寻捍卫执政权又进一步改革本国体制的理论资源和行动路径。此书颇合口味，将苏联体制崩溃归结于在乎权位和财富收入而非事业与信仰（也许从来没有过后者）的党国精英；虽有经济滑坡、民众产生怀疑、民族主义暗流、戈氏改革过急等因素为背景，但党国精英变质及组成亲资本主义政治联盟是推动苏联最终走向崩溃的关键因素；苏联失败是变质社会主义而非社会主义本身失败。符合天朝党一贯逻辑：扩大精英分肥范围同时以党内纪律和制衡约束精英，辅以一定民主改革，即为中特社。吊诡的是，既然作者承认了连社会主义党国精英都利用权位去谋私利和财富积累，则如何保证作者梦想的民主社会主义中此种精英会自动放开民众参政和经济民主？民主社会主义不也是一种作者口中机械的政治经济简单理想组合吗？
说到底还是＂启蒙理想＂的问题
给⒋15星，带着比较去看，会明白很多事。
“我当然是一个共产党员，但是，我不是一个共产主义者”。
洞见。
本书从党国精英的角度解释了苏联解体、经济衰退以及集权政府形成的原因，认为苏联向新自由主义经济转型的失败是由于长期被精英阶层控制的僵化的社会无法达到休克疗法所要求的生产-需求平衡，也无法在短期内产生新兴资产阶级，从而导致党国精英有机会掠夺社会财富、滥用权力、不从事生产性投资，使俄罗斯经济转向依赖原料出口。作为受益方，党国精英寻求操控民主政治以确保其现有利益，陷入恶性循环。读本书期间，俄罗斯入侵乌克兰，现实和历史形成了戏剧性的对照。普京从掌权之后一直以对外强硬及复兴俄罗斯大国的形象获得国内支持，对乌克兰的入侵，可能是寻求复刻打压车臣的“壮举”。但各国的经济制裁对俄罗斯经济造成的打击已伤及党国精英的利益，结果是否也会通过上层力量推动？肯定的是，危机后俄罗斯的政治经济势必会发生巨变。愿世界和平无战。
新模范军击败保皇军后处死了查理一世
革命群众战胜国王雇佣军之后将路易十六送上了断头台
红军占领冬宫之后杀死了尼古拉二世
苏联人民推翻苏共同治之后将原苏共高层送上了总统董事长宝座，真是咄咄怪事
很难相信这本书是在90年代写成的，其论据详实，观点独到、新颖且具有前瞻性，展现了苏联解体前前后后各种政治力量的明争暗斗，分析了其解体的内在逻辑。尤其是最后一章对未来社会主义事业的发展作出了乐观展望，表明了社会主义事业虽遭受挫折，但我们并不是处在社会主义挑战资本主义的终点，而是处在这一挑战的开端。PS：合理怀疑高赞没看完书就妄下结论。
看完这本书，接着看《二手时间》，感受更深。空喊口号的舶来主义民主及自由，是将一个社会迅速打入另一个社会的借口。民众除了信仰混乱，历史阵痛，通货膨胀，民族危机，贫富悬殊，黑手党之外，就只剩下了静静舔伤口回忆着过往的荣耀了。万幸我们有小平同志及那个年代伟大的改革先驱者。
下载
收藏