传播的偏向

哈罗德・伊尼斯

出版时间

2003-05-31

ISBN

9787300045221

评分

★★★★★
书籍介绍

《传播的偏向》集结了一些略文经修订的旧文。集结的目的是便于读者翻检,同时也便于以更加详尽的形式支持我在《帝国与传播》中提出的主题。《传播的偏向》试图回答一篇心理学文章提出的一个问题,在《传播的偏向》中,伊尼斯用大量的篇幅描写了学习过程中的口头法和书面法的对立。在《挑剔的批评》一章中,他解释说:“我偏向于口头传统,尤其是希腊文明中反映出来的口头传统。我认为有必要重新把握其神韵。”

伊尼斯,生于加拿大安大略省,受业于加拿大麦克马斯特大学,获硕士学位,后转美国芝加哥大学,师从著名社会学家帕克,获博士学位。1920年起直至去世,执教于多伦多大学,任政治经济学教授、政治经济系系主任、研究生院院长。他在政治经济学、文明史和传播学诸领域的成就,使他成为世界级的著名学者、多伦多传播学派的先驱。前期的代表作聚焦于加拿大经济史和文明史,要者有《加拿大的皮货贸易》、《加拿大经济史》、《鳕鱼业》。后期的两本代表作成为传播学的经典,它们是《传播的偏向》和《帝国与传播》。

目录
麦克卢汉序言
作者前言
第一章 密涅瓦的猫头鹰
第二章 传播的偏向
第三章 时间的诉求

显示全部
用户评论
我还做了笔记来着,怎么没啥印象了呢!
前一半在复述《帝国与传播》,后一半借新闻史吐槽晚期资本主义时代病。吐两个无关的嘈,常用标签有“麦克卢汉派”是怎么回事;以及喜欢这本书的人常去的小组又是怎么回事。
好书,可惜白看
看得很纠结……但是还是要看TT
不算是非常细致的读过。但突然有些讽刺性的了解了麦克卢汉对伊尼斯的谀辞——每一页都是一座图书馆,每一句话都是一个论文——何尝不是?在每个篇幅有限的演讲中,伊尼斯像宇宙超级扫描机式的哒哒哒横扫各大文明的千年历史,通篇都是简史的汇编。他的论点被这些汇编冲刷的很支离。这本书,密集恐惧症者慎入。何况于我看来,传播学的本质到底只是工具论而已。
给了大百科全书社译本低分,为了补偿原书,多给半星在这个版本。
论文用,主要使用「空间的问题」。本身即是「媒介作为方法」的典型,从媒介偏向作用到近似于比较政治学,很有意思。
开创了媒介环境学之先河,能跳脱出媒介工具论的视角,看到媒介对于所在社会文明的影响确实是富有洞见的。提出的媒介具有时空偏向论,以及时空平衡被打破时文明的崩坏也非常具有警示意义。可惜的就是,史论过于丰富了,旁征博引看起来有点像我写论文时的东拉西扯。
这本显然更具有新闻学意义上的贴近性,但同时娓娓道来与《帝国与传播》的阅读感受完全不同,不明白为何评分较低?
以媒介为分期的传播学简史汇编
下载
收藏