三国志全本今译注

读了七十多天，六十五卷。差不多一天一卷。如果史记在我心里是一百分的话，三国志大概是八十五分的样子。三国志优点是简洁，记录史实为主，陈寿的各人意愿不够强烈，没有司马迁那样强烈的感情色彩；缺点是蜀志太过简略，很多重要人物事迹一笔带过，而且各国传记之间互有矛盾地方，另外对曹魏和司马氏避讳甚多。裴松之的注解不愧古今第一注，给三国志增色不少。

面对历史留一些疑问。

裴松之的注没有翻译

书的内容很好，注释详细准确，译文流畅。之前想买断货了，后来直接联系出版社才买到的

演义的历史都是英雄、激情、建功立业、权谋闪耀，而真实的历史却是经济和秩序崩溃、民不聊生，无论上层还是底层都被裹挟着进入这场人吃人的浩劫。宏大叙事是虚假的毒药，历史的戏剧化比演义的戏剧化更真实可怕。五万现金拿不出来还觉得五百万不多的，和跟人打一架都害怕但看三国演义斩首数千觉得心驰神往的，其实是一类人，那就是我们，平庸的老百姓。真不知道二分册我还能不能读下去

刚读完魏志，感觉抛开三国演义的叙事角度，魏国可谓人才济济、一个朝代的铸就可不靠单单几类人就能完成，感慨太祖的号召力、任用贤能及大局观，这比单一的奸雄刻画要丰富得多

方北辰老师这版三国志对陈寿正文的注释非常详细，每卷后还附有全篇通译，可以自己先读一遍对照注释理解内容，再与白话对照看有无出入加深印象，之前自己看的无注释版本总怕理解错意思。