走出五代

经典。

我导威武！

四分吧。 先前给了4分，现在追改为3分。 读了邓小南《祖宗之法》 一半多了，更觉得这本书写得粗糙，太机械，不说曲材料为说吧，漏材料为说则明显吧。

扩大直辖镇，控制属镇，吞并附镇；藩帅或转或死或叛，裂地分镇，增直属州，以图州郡之专达；藩帅变遥领，知州代刺史，幕府州县官化；钱谷已制，禁军已扩，驻屯已弱，天下士人尽入彀中，大宋之兴指日可待！ 论唐宋变革期中央—地方政治制度演变的一大力作，对由乱至治、由藩镇到集权过程中许多细节问题的进一步探研。

相较于魏晋南北朝至于隋唐历史线索的复杂，五代至宋的制度史视角基本是固定的，北朝出口论和南朝出口论在这里不会演化为五代出口论或十国出口论的视角差异，因此五代的制度史重视的是脉络的梳理和体现其唐宋之间的中间性，闫建飞做到的就是这一点。以藩镇问题为核心，央地关系在五代中的不断反复正是本书抓住的题眼，后梁的问题呈现出鲜明的晚唐特征，建立在军事羁縻上对于河南藩镇的强力控制在魏博问题上功亏一篑，实际上是前代河北问题的延续；后唐开创的是中央藩镇间的全新命题，将制财权、收幕职委任权、镇兵禁军化与藩镇私有化两种迥然的思路并行，实际上已经初具宋制特征，并开启了藩镇州郡化和禁军问题的先声。另一重要点在对安重荣“天子宁有种耶！兵强马壮者为之耳”所体现的政治文化新解，将禁军问题和契丹崛起带来的时代特征转移分析的很透彻

很不错的内容，值得一看

非常扎实的制度史研究，通过对唐末经五代到宋初的地方行政制度的细致考辨分析，立体化地呈现了唐宋变革的历史进程，非常好地践行了乃师邓小南老师“活的制度史”的理念。本书此后必定是五代政治史和宋代地方制度史的必读书。

前面两章讲政治史读的很顺畅，后面讲官制就开始有点难读了。学海无涯，慢慢来吧。

第一章似在读《汉帝国的建立与刘邦集团》五代十国版；第二章似在读《品位与职位》五代十国宋代版。后代的历史总会与前代历史有着些许的相似乃至重合，但也总有着极大的不同存在，这应也是以史为鉴吧。第三章最好，直切肯綮，与“藩镇州郡化”主题最密切，也写的最有深度，包伟民建议新写的“宋初制其钱谷”一节的加入更起了锦上添花的效果。第四章则是略有尴尬的存在，诚如闫氏后记所说，当原本的聚焦地方的期待在实践中失落后，实际上没有多少必要在一本成熟的大政治史书稿里横增一章对地方政治（并且仅仅是个案）的叙述，或许在他人看来是让菜更为丰富了，但是在我看来却有在火锅中吃到了马卡龙的奇特感觉。 P.S：另外，闫氏的后记是我迄今为止读到的极佳的后记，篇幅不长但让人热血沸腾，最后一句“自己永远是最大的敌人与动力”也值得细细思索。

活干得不够细致，刘鄩碑在语石里提过，民国时候就有人写过考证，放一个已经访问不了的博客网站就显得很敷衍。同州舍利塔额里几个人都可考，作者应该也没发现。