十八、十九世纪苏州城的新兴工商业团体

邱澎生 著

出版时间

2021-12-31

ISBN

9787220121340

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,在于它大胆地“为行会翻案”。长久以来,人们习惯用欧洲中世纪行会(Guild)的模板来理解中国的会馆、公所,认定这些团体以限制竞争、阻碍市场为能事。邱澎生却通过对苏州六十八个公所会馆的碑刻逐条梳理,指出其中约有一半的权力运作与“限制自由竞争”根本沾不上边。这一反直觉的结论,读来颇有些颠覆性。它把读者的视线从“这些团体做了什么”引向“它们到底为何存在”——祭祀、互助、制定规则、协助政令,功能远比想象中复杂。也正因如此,本书常被当作明清苏州社会经济的“基石”来读:它不提供宏大叙事,而是以细密的史料,逼我们重新思考国家权力与社会权力在市集里的真实较量。
作者简介
邱澎生,上海交通大学历史系特聘教授。台湾大学历史学博士,1996-2018年曾任职于“中研院”历史语言研究所与香港中文大学历史系,2002-2003年为哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向为明清经济法制与物质文化史,并受到制度经济史与经济人类学影响,希望能藉由探究明清市场演化与商业法律等课题,更细致地理解近代中国历史变迁及其在全球史的意义。已出版《当法律遇上经济:明清中国的商业法律》《当经济遇上法律:明清中国的市场演化》两书,发表论文三十余篇。
AI导读
核心看点
  • 本书基于苏州六十八个公所、会馆的碑刻资料,深入剖析十八、十九世纪新兴工商团体的组织发展与权力运作。作者严格区分传统行会与新兴团体的本质差异,指出这些团体并非欧洲中世纪行会的翻版,而是具有自发性、常设性与合法性的新型社会组织,展现了传统社会结构向近代转型的复杂面貌。
  • 作者有力驳斥了‘工商团体阻碍中国经济成长’的刻板印象。研究表明,样本中半数以上的权力运作与限制自由竞争无关,而是涉及集体诉讼、抑制收徒规模、提供一致价格等自保排外手段。阻碍经济发展的原因应从工商团体以外的因素分析,而非简单归咎于这些组织,这一观点具有极高的学术纠偏价值。
  • 书中详细揭示了国家权力与社会权力之间的竞合关系。新兴工商团体通过立案获取官府保护,利用集体行动对抗非法业者或进行集体谈判,反映了明清时期商人阶层如何利用制度空间维护自身利益。这种对权力运作机制的微观考察,为理解中国传统社会的治理逻辑提供了全新视角,打破了以往笼统的负面评价。
读者共识
  • 读者普遍惊叹于本书作为硕士论文的高超水准,认为其史料运用扎实、论证严密,远超大陆许多博士论文。作者对碑刻资料的深度解析和对西方理论批判性使用的态度,被广泛赞誉。尽管出版年代较早,但其学术价值至今未被超越,被视为研究明清社会经济史的基石之作,具有极高的引用价值和参考意义。
  • 读者高度认同作者对‘工商团体阻碍经济成长’观点的批判。多数评论指出,过去学界受欧洲中心主义影响,错误地将中国工商团体视为阻碍因素。本书通过实证研究证明这些团体并未妨碍自由竞争,反而在维护市场秩序方面发挥作用。这一观点纠正了长期存在的学术偏见,为重新评估中国传统经济活力提供了重要依据。
  • 读者认为本书在揭示国家与社会关系方面具有开创性意义。书中关于工商团体如何通过合法手段获取保护、如何与官府互动的分析,展示了传统中国社会结构的复杂性。读者指出,这种微观视角的研究有助于打破‘专制压迫’的简单叙事,理解传统社会内部自我调节与创新的机制,对反思中国近代落后原因具有深刻的启发意义。
精彩摘录
  • "在与营业活动直接相关的权力运作里,以本书研究的68个样本团体而言,至少有一半左右属于第二或第三类型的权力运作,根本与“限制自由竞争”的权力运作扯不上关系"
  • "阻碍中国经济成长的原因,恐怕要从工商团体以外的阻碍因素去分析,其说服力才比较大。老是停留在中古末期欧洲基尔特团体妨碍自由竞争以致影响经济成长的粗浅印象,学术研究如何能进一步发展?"
  • "所謂的「工商業團體」,是指一種以工商業者爲成員而形成的團體組織。大致說來,「組織」具有下列三個共同特徵:第一,它有一定的目標與功能;第二,它有一套穩定的結構作業程序;第三,它是一個有旣定範圍的活動實體。出現在中國歷史文獻上的工商團體,無論在形式與本質上有哪些各自不同的特徵,但就上逃「組織」的三個共同特徵而言,則都可算是一種由工商業者所組成的團體組織。 由於歷史文獻的缺乏,在中國歷史上,有關工商團體組織的面貌,一直呈現出模糊不清的影像。大槪自隋唐以後,文獻上有關工商業團體活動的記載才比較多些;此時,它們多是以某某「行」或是某某「社」的名稱出現。自十六世紀以後,它們的名稱開始增多:或稱「幫」、或稱"
  • "(一) 明清的蘇州是個繁華的大城市。據乾隆年間(1736—1795年)一位當地居民的描述:「以吾蘇而論,洋貨、皮貨、綢緞、衣飾、金玉、珠寶、參藥諸鋪,戲園、遊船、茶店,如山如林,不知幾千萬人」(《消夏閒記摘鈔》卷上〈蘇俗奢靡〉條),可見十八世紀蘇州的繁華。然而,其實明清之前的蘇州城,自「宋元以來,號稱繁盛」(《洪武蘇州府志》卷8〈官宇〉),北宋人朱長文卽已稱其:「原田腴沃,常獲豐穰,……可謂天下之樂土也」(《吳郡圖經續記》〈風俗〉)。不過,宋代蘇州的「天下之樂土」,以及明清蘇州的「(天下之)福地」(《消夏閒記摘钞》卷上〈明末殺運循環〉條),兩者所以繁華的經濟基礎,卻有很大的不同。宋代蘇州地區的"
  • "十六世紀以後,蘇州城這些衆多的外來工商業者,共同組織了一種新式工商團體,他們首先是借用了「會館」這個名詞來稱呼自己的團體組織。十七世紀之後,不但外來的工商業者組織了團體,連本地土著的工商業者也有了新的團體組織。這時候,除了「會館」以外,「公所」這個名詞也常被用以稱呼這種新的團體組織。由十六世紀開始,各行業紛紛合組了自己的新式工商團體,此下歷經發展與演變,而「會館」與「公所」便一直成爲他它們最常使用的名稱。 關於明清蘇州城工商業的種類,洪煥椿曾依據碑刻史料做過一些整理,得到有二十九種主要的手工業行業以及四十四種商業行業,兹列舉如下: (1)手工業行業:絲機業、刺繡業、染布業、踹布業、絲緙業、金線"
目录
导 言 / 001
第一章 新兴工商团体的历史现象/ 018
第一节 历史现象的出现/ 020
第二节 历史现象的特质/032
第二章 新兴工商团体的组织发展/ 048

显示全部
用户评论
很有帮助!!!!
经典,119页注1对行政系统中严重的吏胥之弊做了简单分析,作为硕士论文可谓见识不凡。全书围绕苏州城近世日益增多的理性化商人组织展开讨论,著者当时的思想资源可能包括制度主义经济学和韦伯的理念型学说(从参考文献看可能还有组织社会学的身影),起点很高,能取得进一步的学术成就恐怕离不开这些最初的积累。
本书选取十八、十九世纪苏州城的六十八个 “公所”“会馆”为研究对象,追溯其发展历程和内部权力运作,将这些工商团体的复杂性与多样性表达出来,力求还原传统社会结构里各类工商团体更全面且更细密的面貌。
90年出版,22年才引进。从权力运作的过程,摆脱“是否阻碍中国经济成长”的刻板印象,审视“新兴工商团体”真正的历史意义,应该是当时的一股清新空气吧。
这居然是一篇硕士论文🥲🥲🥲
政府与工商业者关系可供参考
完全是学术类的探讨书籍。
原来“行会”只是学术界常见的传统工商业团体的名称,在历史文献上却没有“行会”这个词。
求书
收藏