![小说鉴赏（双语修订第3版） - [美] 克林斯·布鲁克斯](https://static.book345.com/covers/s/9787220115493.jpg)
新批评派里程碑著作
改变美国大学文学教授法的经典教材
编辑推荐
◎ 美国新批评派里程碑式著作，全世界大学的经典文学教科书。两位作者站在世界文学前沿，从内部到外部对小说进行研究，突破传统意义上的小说审美，是新批评理论观点和方法在小说批评与理论领域的全新体现。
◎ 以人物、情节、主题三个要素排布章节，兼论小说与人生的关系，兼顾小说领域的新发展；章节之内是导读+选文+讨论的架构，新批评领军人物克林斯·布鲁克斯和罗伯特·潘·沃伦带您进入“细读”。
◎ 选录51篇杰作，作者为马克·吐温、欧·亨利、契诃夫、莫泊桑、屠格涅夫、托尔斯泰、海明威等世界大文豪，是不可多得的英文自修读物，中英文双栏对照，便于研习。
◎ 著名翻译家汝龙、李文俊、丰子恺、草婴、冯亦代、雨宁等联手献上绝佳译文。爱荷华“国际写作计划”创始人聂华苓女士郑重推荐；著名翻译家、《世界文学》主编李文俊，著名作家、小说理论家、北京大学曹文轩联袂审阅。
内容简介
这是美国新批评派学者布鲁克斯和沃伦编著的一部短篇小说鉴赏集，是新批评（The New Criticism）理论观点和方法在小说批评与理论领域的体现。作者选用各种题材和多种风格的短篇小说，加以分析讨论和互相比较，提出鉴别好小说的一些原则，阐述小说的形成与发展过程，为我们提供了小说批评与赏析的范例；目的是为了加深读者对作品的理解，提高其鉴赏力，使读者更接近于成功小说的真谛。
作为新批评派细读式（close reading）批评和理论阐述的名著，本书帮助新批评派在美国大学的文学讲坛中确立了“文学批评”的地位，对文学教学与批评实践影响深远。它既是一本文学教科书，也是文学爱好者的自修读物。本书采用中英文对照模式，对于具有一定英语基础的广大文学爱好者和英语专业的师生来讲，又是一部难得的英语阅读材料。
媒体推荐
谈到新批评派，不得不提克林斯·布鲁克斯和罗伯特·潘·沃伦合著的《小说鉴赏》。我相信作家比文学作家更能写出有用的文学理论，并且作为作家，沃伦的小说《国王的人马》曾获（1947年）普利策奖。这是非常有力的说明。
—— awritingguide.com
名人推荐
对于普通读者而言，这样的书，可能更有助于他们掌握最理想也是最有效的阅读方式，从而使他们更确切地理解小说何为。
——曹文轩（北京大学教授、作家）
既是一部短篇小说鉴赏集，又是一本文学教科书。……编者从小说鉴赏与写作的角度，把全书分为七章。每一章的开头都有编者撰写的前言，就优秀小说的一些总的原则和小说的基本要素做了深入浅出的论述。……即使光从学习英语的角度来说，这些作品可以说都是值得细读的范文。
——李文俊（著名译者）
著者简介
克林斯·布鲁克斯（Cleanth Brooks，1906-1994），美国著名的文学批评家、新批评派的代表人物之一，形式主义批评理论的创立者。任教于耶鲁大学，曾为美国高等教育中的诗歌教学变革做出过突出贡献。代表作有《现代诗歌与传统》（Modern Poetry and the Tradition，1939）和《精致的翁》（The Well Wrought Urn，1947）。与沃伦合著《诗歌鉴赏》（Understanding Poetry，1938）和《小说鉴赏》（Understanding Fiction，1943），共同创办了当时美国最有影响力的文学杂志《南方评论》（Southern Review，1935-1942），推动新批评理论盛极一时。
罗伯特·潘·沃伦（Robert Penn Warren，1905-1989），美国著名诗人、...
- 新批评派里程碑著作，确立细读法在文学教学中的地位。
- 从情节、人物、主题三要素剖析小说，兼顾创作与鉴赏。
- 收录51篇世界名家短篇，中英双栏对照，名家联手翻译。
- 文学专业师生及英语专业学生，用于精读与双语研习。
- 渴望掌握小说鉴赏门道，提升阅读深度的文学爱好者。
- 希望学习写作技巧，理解小说构成要素的创作者。
- 书体厚重字小，建议每天少量阅读，避免视觉疲劳。
- 部分译文存在瑕疵，建议结合英文原文对照理解。
- 书中思考题无标准答案，重在引导读者独立批判性思考。
- 选文经典且点评通透，能让人深刻体会文学精妙。
- 翻译质量参差不齐，部分译文被指拉垮或有误。
- 虽是大部头工具书，但内容极具价值，值得耐心研读。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "问题讨论 情节： 《埋葬》（英）约翰•科利尔 1、试将《埋葬》里有关破题和开展的两部分区别开来。在开展部分开始发生前，你能指出哪些是属于破题的部分？ 2、倘若科利尔在小说结尾处理插入一段，描写大夫在回忆自己结婚前的孤独，细想艾琳毕竟也给过自己片刻之间的缱绻柔情，因此对此刻自己突然感到可怕的冲动不寒而栗，但到最后，他却又硬气心肠来了。这样写法将会如何改变这篇小说的效果？对整个小说的基调又会产生什么样的影响？这篇小说还能保持前后一致吗？ 3、第一段描写对全篇小说来说有什么价值？ 《鹰溪桥上》（美）安布鲁斯•比尔斯 我们现在姑且认为这篇小说从心理描写上来说是站得住脚的，下列问题就有待读者回答： 1、"
- "我们发现在我们的小说里有许多原始的冲动在发挥作用。然而，我们发现它们并不是抽象地在发挥作用，而是在人们现实生活的形象中发挥作用，像在小说或戏剧中那样。正如我们富于想象力地进入小说境界时那样，小说使我们扩大了经验，并使我们对于自我可能遭遇的情况增加了知识。小说是进行中的生活的生动体现，它是生活的一种富有想象力的演出；而作为演出，它是自我生活的一种扩展。 小说的所有作品中的三个基本要素：情节、人物和主题"
- "as you imagine a lighthouse-keeper's face ought to look."
- "叙述者用了各种不同的词语以勾勒出对她所处地位的这种看法。如她的面部表情“是你想象中的灯塔守望人所应有的”，像一个过着孤独生活的灯塔守望人的面孔，守望人朝外看出去是一片黑暗，而他的灯光却可以为公众所利用。 这就是说，在公众眼里，爱米丽小姐是种偶像和替罪羊的结合物。一方面，公众对爱米丽表示敬仰——她代表着往昔社会里的某些东西，这些东西当前社会是引以自豪的。"
- "就我个人的创作经验以及我从同行朋友们那里感受到的是：一个小说家一旦确定基本写作意图之后，纠缠于心的就是如何干好这件活。他们思量的、盘算的、运筹的恰恰是布鲁克斯和沃伦所关心的元素。他们会为一个人物何时出场再三琢磨，会为一个词的出人意料的安排兴奋不已，会为一个绝妙细节的产生快意非常，会为一种新型结构的浮出欣喜若狂。在写作的那些日子，案前、路上、榻上乃至厕中，心头盘旋的都是这些问题，哪里有什么现代性、全球化等诸如此类的问题！因为这一切是不必费心去思考的，他身处的时代、语境，这一切都会自然而然沉淀到文字中去。此时，他们想得更多的是自己在写一篇小说，在做一件艺术品。其情形犹如木匠做活，心里总想着怎样将这"
- "首先，要弄清一篇小说的主题（如果这是一篇好小说的话）是怎样势所必然地来自生活的，它只是在小说中得到表现而已。当然，我们在这里要涉及到统一性问题。 其次，要弄清主题是怎样独立地得到发展的。这样做就意味着我们必须设法弄清楚主题（如果我们用一般性的语言来谈理论是可能的话）在作品中被具体处理时是怎样受到限定和制约的，而由于受到限定和制约，作品最终“说出的”东西也就比原来设想的更特殊，更独立无倚。"
- "感伤的症状之一就是坐着全然不顾作品的戏剧性情节而一味地强调、美化、或者诗化自己的语言。"
- "症状之二是作者单方面的发议论，向读者指出应该感受什么，暗示读者做出反应——如果作品本身能够做到的话，这些手段也属多余。"
