书籍介绍
抗日战争和随后而来的国共内战从未远离我们。对于这两场战争，我们看到更多的是它宏大的一面。然而，战争终究是由普通人承担的，对于战争中的普通人我们却知之甚少。《当兵：华北根据地农民如何走向战场》以实证的方法研究这两场战争中一个很小的截面，即中共领导下的华北农民是如何走向战场的，以及他们走向战场之后面临的问题。从中我们可以看到普通人面对战争时的痛苦和挣扎，也可以看到传统、乡村、革命和战争如何在普通人身上交错。
齐小林，男，1977年出生，北京师范大学历史学学士、硕士，南开大学历史学博士，中共中央党校中共党史教研部讲师，主要从事中共革命史、近代华北乡村社会经济史的研究。
AI导读
核心看点
- 实证研究华北农民参军动机与挣扎
- 揭示基层动员中的强制与博弈真相
- 还原战争背景下普通人的生存困境
适合谁读
- 关注中国近代史与革命史的研究者
- 对基层社会动员机制感兴趣的读者
- 希望了解战争背后普通人命运的人
读前提醒
- 本书侧重档案实证，叙事风格较为平实
- 内容涉及残酷动员细节，需做好心理准备
- 建议结合当时历史背景理解农民行为逻辑
读者共识
- 史料翔实扎实，颠覆宏大叙事刻板印象
- 揭示革命动员的复杂性与基层权力运作
- 学术范式传统，但选题价值与细节震撼人心
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "青年参军后，其家庭的生产生活一般呈下降趋势。1942年，张闻天在陕北调查时发现：“抗工属的生活均不及群众！”1945年，晋察冀军区政治部认为：“基本群众参加部队以后，几年当中，普遍家庭生活状况下降了，有的甚至讨乞在外，流落死亡。”1946年5月，在察哈尔省政府组织的拥政爱民座谈会上，战士反映：“抗属因无生产力把地荒芜的，没柴没水的更是比较普遍的现象。”1947年8月，乌丹县在扩军中了解到：“参军的户生产力一般下降，军属许多有的饿的（得）直哭。”1948年5月，北岳三分区后勤司令部对宛平几个村庄军工烈属的生活状况进行了统计，其结果如下： 由表2一3可知，4个村的军干烈属除去每年消耗粮食外所余太少"
- "冀东十八分区，有些地方采用“车轮战与冻冰棍相结合的方法，将民兵与青壮年集中在迎风背阴处开会在村干部轮流讲话不许听众休息，不堪受冻亡者即当兵，城墙区副区长在这样的一个大会上逼出三名参军，自称方法之妙说：不错，顽固家伙非冻他狗日的不可。喇嘛冻区长在大雪纷飞遍地的时候召集民兵讲话，休息时他到屋里，叫民兵走在草地上自愤地说：叫你们不当兵！活冻死你们兔旦！谁家弟兄多，村干部算选好对象，不分昼夜轮流动员，甚而挤得不能睡也不能做活，这种现象个县比较普遍。”"
- "1946年，定县扩军，“有的反软蛋过火，将一妇女用三块模木板支起头脖(防歪)，发动儿童吐痰，脸似林雨(留早)，终未成功等等不好方式，单纯用压制而忽略鼓舞动员，强调认为群众舆论谁即是谁去。”"
- "1947年春，临清扩军，“二区仓上对于不愿参军的对象披上狗皮优(游)街，他女人拉腿也一样优(游)街，并写着女人说的话‘俺离不开男人睡觉’⋯⋯致使这些人更提不起情绪来。""
- "1942年，北岳区扩军发生“冻兵：冬季夜间露宿，或到滹沱河冰水中站立；押兵：不去者即禁闭吊打；代县工会主任以手枪上膛挟带新兵入伍；实行闪电扩军，派队伍插刺刀，上房包围入伍大会等。”"
- "南唐七区发生十余村百余青年逃跑事件。五分区武、衡、景、阜东等几个县大批青壮年逃亡的事件，以武邑的四区，景县的宋门区阜东的三区衡水的四区较为严重，混乱的情况相当严重，群众就好像乱了营一样，有的三五成群，有的数十几个数百个集体逃跑，夜间鼓掌为记，鸣号吹哨集合，到处乱喊‘快走呀’，群众大部流散躲藏亲友家和边沿地带，逃跑青年持木棒镰刀有的腰带决枪，向沧州平津一带逃窜，遇有阻碍即加抵抗。"
- "狼牙口一家弟兄六人，一人扩了军，拉屎用石头拉破了屁股，说有漏疮，打回去了，再扩他家别人，别人都说漏创传染全家有漏，及至令其褪裤验试，渠们又说：“是里漏，从外面看不出来。”七区同川党员李洞子躺在炕上装病，三天不起。"
- "(在灵寿)有的自造梅毒，用巴豆擦睾丸，有的自造连疮，用针把小腿刺破，以巴豆抹擦后，用布纸包扎起来。”"
作者简介
齐小林，男，1977年出生，北京师范大学历史学学士、硕士，南开大学历史学博士，中共中央党校中共党史教研部讲师，主要从事中共革命史、近代华北乡村社会经济史的研究。
目录
用户评论
超五星推荐，史料翔实，内容丰富且高度原创，相关研究包括英文文献貌似还无出其右者。
在过去的表述中，农民之所以愿意加入中共军队，是民族主义、阶级意识和土地改革等因素共同作用的结果。但这种说法只提到了农民与革命利益契合的一面，忽视了农民与革命之间利益冲突的一面，没有意识到革命本身的复杂性与艰巨性。事实上，不管是从事动员工作的基层干部，被动员的普通农民，都不具备明确的阶级意识和民族主义精神，基层干部在实际工作中还是在利用乡土规则，如物质利益、人情、面子以及农民苦难背后的屈辱、愤怒和恐惧等。之所以如此，是因为基层干部不具备足够的理论水平和管理能力，为了完成上级交付的任务，他们只能以符合农民社会心理和行为规范的方式进行工作。而农民面对革命政策与措施大多也是采取趋利避害的原则，一定程度上消解了中共向乡村社会的渗透的努力。根本原因还是在于小农经济未彻底改造之前乡村社会传统文化亦难以改变
主题集中，框架完整。不畏正统，不慕新潮。立足档案细梳丰厚史料，坐实革命动员惨淡真相。朴素制作，诚意出品。虽因条块切割及欠缺个案解剖和口述比照，未能充分结合分析土改、政策及战争过程纵向变化、村庄内部权力斗争和相关个体生命历程，但全书已五十万字，还能要求什么？
主要是總結歸納，但是材料非常精彩。參考了《弱者的武器》。“如果我们不满足于历史表面的喧嚣与激荡，去透视散落在历史进程中的尘埃，我们会发现，社会深层规则、民众固有的思维习惯与行为模式，深刻地影响着中共革命的进程和面貌，也影响着中国近代历史的进程和面貌。” ps.對照章節標題，本書內容似乎和作者博論《中共士兵、革命政权与华北乡村：1937—1949》一致。鏈接：https://pan.baidu.com/share/link?shareid=1148996746&uk=2466776852&fid=1040442446203130
选取的原始材料很带感，作者自己的分析不是很高明。颠覆了之前阅读抗日和内战有关书籍时认为最终胜利是tg和kmt比烂胜出的观点，相反是tg组织的相对严密和权力渗入农村最基层因此可以长期大量榨取、分配一切可以支配的资源造成的。
档案材料丰富，文本结合数据，论述充分翔实，就这个题目而言已经做到很好了，现实关照也很能打动人心。虽然自己期待能够通过阅读本书发掘出比纸面上的记录更深层的内容，但对于这个题材来说还是有些不切实际。仍然在苦恼如何统合学术写作的思想深度和可读性（想选题好难啊！！）
下苦功找了很多档案，但是写出来的东西也一般吧。材料堆砌多，整体的见识少。
军队是战争的基础，一个个士兵构成了军队，士兵的征集，从古至今，往往都充满了血腥与暴力。
什么是历史？这就是历史！该书做到了尽量还原真实历史，做到了实事求是，这才是最难能可贵的东西，你我他应深以为戒！
宣传画上不是真人
从常识出发去了解历史
下载
收藏