![尘暴 - [美]唐纳德·沃斯特](https://static.book345.com/covers/s/9787214140050.jpg)
书籍介绍
在20世纪30年代中期，北美大平原遭遇了世界史上的一次严重的人为的灾难。唐纳德·沃斯特关于1929到1939年间的经典纪事，从生态学和人的角度讲述了一个尘暴的故事。
唐纳德·沃斯特（Donald Worster）：美国当代著名历史学家，堪萨斯大学赫尔荣誉教授，美国科学与社会学院院士，环境史学的创始人与权威学者之一。主要作品有《自然的经济体系：生态思想史》《帝国之河：水、旱与美国西部的成长》等。
侯文蕙：青岛大学教授，环境史研究学者，著名翻译家。1966年毕业于兰州大学历史系，曾在兰州大学执教多年。长期从事美国史教学与研究，尤其专注于环境史的著述与翻译，被誉为国内环境史研究的先驱者。其代表性译作《沙乡年鉴》系国内权威译本，其他主要译作和专著有《自然的经济体系》《封闭圈》《荒野与美国思想》《征服的挽歌》等
作者简介
唐纳德·沃斯特（Donald Worster）：美国当代著名历史学家，堪萨斯大学赫尔荣誉教授，美国科学与社会学院院士，环境史学的创始人与权威学者之一。主要作品有《自然的经济体系：生态思想史》《帝国之河：水、旱与美国西部的成长》等。
侯文蕙：青岛大学教授，环境史研究学者，著名翻译家。1966年毕业于兰州大学历史系，曾在兰州大学执教多年。长期从事美国史教学与研究，尤其专注于环境史的著述与翻译，被誉为国内环境史研究的先驱者。其代表性译作《沙乡年鉴》系国内权威译本，其他主要译作和专著有《自然的经济体系》《封闭圈》《荒野与美国思想》《征服的挽歌》等
用户评论
资本主义的无限扩张的文化导致了单一的小麦种植模式和企业式的农业管理。畜牧业如果不控制在合理程度，也并非田园牧歌。投机行为削弱了地方感，令土地变为压榨客体。人们追求稳定的不稳定状态，实质是冻结问题而不是解决问题。
(有时间想再读一遍！)
翻过，经典，资本主义价值观和方式为基础的农业具有攻击性、扩张性和掠夺性的力量，最终导致生态环境的破坏
1933年，美国大萧条，经济衰退，而几乎与此同时，1935年，美国南部大平原被极为罕见的严重沙尘暴侵袭，造成人员伤亡和经济损失。二者除了发生时间相近，似乎并没有关联。沙尘暴是自然的天气现象，感觉怎么也不可能是经济危机导致的。但是唐纳德·沃斯特在研究这一环境灾害时，敏锐指出美国南部大平原尘暴的发生与人类无节制地滥垦有直接的关系，而这种滥垦行为则与美国的资本主义及其代表的经济文化息息相关。其实我是先读了威廉·克罗农的《自然的大都市》后再来读这本书，竟发现二者观察历史的角度出奇地一致，克罗农受唐纳德的影响非常深。
尘暴与大萧条均是讲求扩张和垄断的资本文化里不可避免的产物，沃斯特用经济理论融汇生态学的历史视角分析：正是农场工业化的开垦以及建立在个人经济自由和无限制获取这些理想之上的秩序体系，导致生态系统紊乱和失衡。
资本使得旧的杰斐逊式的土地与自然和谐的农业理想日渐衰颓，让土地变成一种纯粹的、必须尽可能多获利的资本形式，其主导的价值观没有任何要在环境上要懂得谦卑、尊重和克制。这也是斯坦贝克在《愤怒的葡萄》里對商品化农业的批判。
土壤被侵蚀的重要原因还有专门化的单一作物经营，使得地方感以及由此产生的环境适应能力受损，從全球生态来讲，通过投资、外援以及殖民主义的影响而传播的西方商业性农业，允许少数人垄断最好的土地，而贫苦民众却拥挤在因大量使用而快速退化的贫瘠土地上。赈济是不够的，要更长远的资源保护规划。
惊了帝国之河的译者居然是尘暴译者的女儿！
《尘暴》一书在生态文明史学中无疑占据着重要的地位，《尘暴》不仅仅是探讨了美国南部大平原的生态灾难和影响以及美国政府的应对措施，还提出了不同于传统特纳西部史学的新的历史研究方法。同时，受当时新左派影响，沃斯特也在书中融入了马克思主义哲学对资本主义的批判，展现出了对资本主义工业文明的反思，是生态史学的佳作。
应付作业的
正如作者在文中所言，本书的特点在于“它展示了一个新颖的假设，即尘暴的原因是经济上的侵袭和草原的破坏。”美国人倾向于把土地当做一种可无限攫取的资源以及他们对财富的无止境的贪婪，正是这种文化的病症才导致了30年代的大尘暴以及50年代、70年代尘暴的再次回归。
在30年代，“贪婪的福音仍然是美国人的宗教”。而时至今日，这种“贪婪的福音”随着美国文化的全球性传播，似乎业已成为全人类的宗教。
我们正在经历这样的变化跟改变，以前读书多谈“先污染后治理”方案，我们谈的我们不能去改变它，这里的利益纠纷是很严重的除非你能够打破格局。小政府大社会在中国是实现不了的，越没有文化越是觉得自己了不得的人还在美梦中
译后记把梅雪芹名字打成了琴
收藏