男性特质论

[澳] 雷金庆

出版时间

2012-06-30

ISBN

9787214083852

评分

★★★★★
书籍介绍

《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》作为一部跨文化研究的专著,以“文”、“武”的独特视角对许多传统与当代文本进行了重读与诠释,打破了以往西方对中国乃至亚洲男性特质从阴阳二元对立出发的逼仄理解。书中对近年海外汉学研究的大量成果也广有涉猎。《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》所分析的文本从《三国演义》、《西厢记》到成龙、周润发的电影,不光时间跨度很大,更涵盖了文化思潮、经典文学、民间话本和电影作品等诸多体裁。《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》还对海外华人进行了分析,用以审视男性特质在中国内外的发展。这本书的理论构架综合了中西的研究方法,除了本土化的社会建构分析,作者还借鉴了西方的符号学和精神分析理论。因此,无论是西方读者还是中国读者,很多时候都可能觉得这本书是一部“颠覆”之作。这在很大程度上刷新了读者既有的阅读体会,使《凤凰文库•海外中国研究系列•男性特质论:中国的社会与性别》成为这一方兴未艾的研究领域中的一部独到的精彩之作。

目录
译者的话
中文版序
致谢
第一章 “文武”导论:中国男性特质定义发轫
第二章 战神关羽:性、政治与“武”的男性特质

显示全部
用户评论
这种从文学、电影作品出发的分析,总给人一种要么隔靴搔痒、要么过度阐释的感觉,尤其引进精神分析之后,什么水代表阴,善水性就代表对女性的征服……尼玛。新世纪的头十年,中国人心中的男性气质,应该又发生了很大的改变。
中国男性真是无聊、无趣又乏味的生物啊。第一章对关羽—刘备—曹操的分析还算可以,后面的发展就很迷惑了,强行套框架的感觉,再怎么样把李小龙说成是“鼓励同性对自己肉体的欲望”也太过分了吧。不过倒是说出了一个千古谜题:那就是中国男性,对女人都没有欲望。西方的骑士和007好歹还要在床上征服一下女人,东方遵循着忠义的男人要么像投名状一样,认为女人损害了兄弟情谊而将之砍杀;要么像关羽武松一样,为了抵抗性诱惑而杀女。西方的女性至少还活着,东方的女性要么连出生的权利都没有,要么作为男男斗争的牺牲品。
通过性别视角和特质对经典文本再阐释以致于某些观点看得我目瞪口呆,比如说关羽和武松压抑的性欲望,现当代的举例里只看过莎菲日记感觉一定程度上会有刻板印象,但是男作者写男总有一种不适感,看这本是想以一个旁观者的眼光来审视。以及文献索引这个作用真的不错!
当做文献索引挺好的,其他的就……
性别研究总是逃不过power relationship…
非常浓烈的后现代风格,开书就是强烈冲击。作者用“文-武”来建构中国男性特质,本来还想是否有些粗糙和刻板,不过读下来感觉解释力还是很强的。之前不少历史学家讨论过历史上的文武问题,但历史上能讲文武的都是中上层人物,而本书讨论更多是大众,“文-武”观念的影响力显然对中下层阶级更大。
以“文-武”来划分中国男性,还是太本质主义了些
L
很幸运给自己的研究找到了一些线索,然后李小龙那章总感觉啥也没讲?
大概有一半的内容就是胡说八道啊,不知道看笑了多少次。毕竟有文化隔膜吧,一些老外研究中国文学,可能就是时有妙语,而破碎何足名家?
下载
收藏