书籍介绍
《凤凰文库·政治学前沿系列：论战争》是对《正义与非正义战争》的主题深化之作，收入作者围绕当代军事冲突及其所带来的伦理问题所撰写的十六篇论文，集中回答了以下问题如何判断战争是否正义？军人在战争中有哪些职责？在民族、国家面临生死存亡关头时，政治家该如何选择？恐怖主义在道德上为什么是错误的r我们应该努力促进当代世界的政治结构向哪个方向发展？
迈克尔·沃尔泽，著名哲学家，普林斯顿大学教授。主要研究领域为战争与伦理问题。著有《正义与非正义战争》、《论恐怖》、《犹太政治传统》《异议五十年》等。
目录
用户评论
几篇文章的松散拼盘，基本思路还是《正义与非正义的战争》的延伸，左敲空谈高蹈的和平主义，右打无视道德的现实主义
不如《正义与非正义战争》，但也可以看看
理论部分基本上是一些简单明了的道德观念，作为论战文章，并没有太深入的分析，但是用来分析实例很精彩，能够考虑到现实的复杂多面及道德观念本身的限制和困难，这是哲学素养，国内公知们的“哲学”就只会拿道德概念唱高调
对于《正义与非正义战争》很好的补充，但全书结构较散，文章内部结构也较散，原本以案例分析见长的特色也不够突出。不过书本身就是对一种研究形式的呈现：用实例来演绎理论，进行一场拒绝空想的思想实验。
虽然书不厚，但是结构散呀。
更愿意要求军事干涉；在开战正义和交战正义之外拓展战后正义，涉及维持和平、军事占领和政治重建等问题【沃尔泽：《论战争》，任辉献、段鸣玉译，江苏人民出版社2011年版，第4页】
正义与非正义战争的补充
说，你是不是美国军工复合体的瓦哈比派？负责提供战争以及战后干涉的合法性的？《战争中的两种责任》《危急时刻的道德规范》《驳为恐怖主义开拓的四种理由》《营救的政治》四篇理论文章值得一读。经由沃尔泽得以一窥正义战争论——考虑到未来的冲突，不得不倒吸一口凉气，因为沃尔泽已经对极端情况下对敌动用大规模杀伤性武器寻找了足够的理由，在政治哲学和伦理学方面都非常扎实。希望我们也有类似的学者在思想上发展出应对理论。沃尔泽逻辑非常清楚，好几处都忍不住叫好。
收藏