工程国家

(美)戴维·艾伦·佩兹

出版时间

2011-07-01

ISBN

9787214069498

评分

★★★★★
书籍介绍

戴维·艾伦·佩兹所著的《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》和此前江苏人民出版社出版的“海外中国研究系列”中的《一江黑水:中国未来的环境挑战》称得上是姊妹篇,《一江黑水》以淮河流域的生态环境变化为切入点,探讨了中国为经济高速发展付出的环境代价,而《工程国家》研究的是民国时期的淮河治理及国家建设。从中华民国到中华人民共和国,淮河的面貌发生了天翻地覆的变化,国民党没能完成的治淮事业,共产党成功地完成了,昔日洪水泛滥、灾难频发的淮河,如今又恢复了历史上“饭稻羹鱼”的丰饶景象。

《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》在考察中国近两千年的水利发展史基础上,重点探讨了民国时期淮河的治理,给我们提供了不同历史时期淮河治理的详细史料。《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》分两大部分,第一部分考察了从公元前200-1927年淮河治理的历史变迁,第二部分聚焦于1927-1937年,分析清朝灭亡后国民政府是如何接管淮河水利并对其进行大规模治理的。作者把研究的重心放在1929年建立的导淮委员会上,将其置于国民政府经济建设的背景之下,剖析围绕淮河治理所引起的国民党内部的政治纷争以及中央与地方政府的矛盾。

戴维·艾伦·佩兹(David Allen Pietz)华盛顿州立大学副教授,1998年获华盛顿大学博士学位,有着丰富的中国访学与研究经历。1993年、1994年夏在南京大学做访问学者,与中国社会科学院、中国水利研究院、黄河保护委员会等合作研究过中国水资源方面的项目。佩兹主要研究中国经济与环境发展史,重要学术成果有专著《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》(2002),合著《中华人民共和国的国家体制与经济发展》(2000),论文《中国2010年前的石油与天然气需求》(2000)、《中国的石油储备战略:现状与未来发展方向》(2002)、《中国的能源危机》(2008)等。

目录
译者的话
计量和货币换算
插入地图一览表
插入表格一览表
致谢

显示全部
用户评论
1国民政府选择治淮而非治黄的考量:1淮河本身对于南京的重要性2政府财力3地缘政治选择,然而这样的工程最终因黄河决堤而崩溃 2治淮工程建设和政府职能转变相关,讨论了技术官僚兴起,国内外资金技术引入,治水委员会里的地方倾向,中央地方利益博弈,基层力量等等话题 3花园口事件应为1938年发生,文中误作1937年
一般
十年导淮,一朝炸堤。
中规中矩,3号读完。P89,来金——厘金。
无论哪个时代,水利工程都是要举全国之力才能为之,南京十年期间,面对各方面的压力,民国政府还是走出了一个方向,可惜时运不济。
Engineering the State: The Huai River and Reconstruction in Nationalist China。英文版出版于2002年。该书较有开创性的论断:国民政府通过治理淮河延伸了统治的边界。治淮时虽付出了不少努力,但限于组织能力太差,并未达到预期目标,且蒋介石下令花园口决堤,以水代兵,终致前功尽弃。
淮河流域是国民党统治的核心区域,但因洪患问题却弊病丛生,因此治淮不仅是增强政权合法性的历史传统,更有其现实需求。国民党试图一方面试图采取统一调配的方式展开治淮工作,另一方面也吸收国内工程师建议及国外田纳西工程的经验,将治淮视为增强政权渗透力的重要途径,但地域争斗不止,国共对立不休,官民心思抵牾,甚至导淮委员会和全国经济委员会都政见不一,治淮最终也只能草草了结。委员长一声令下,花园口决堤带来的泥沙便盖住了导淮工程的少许功绩。不过到底是篇幅太短,感觉刚起了个头便已经结束,探讨也大多都是点到为止。 另:p122“黄河1955年改道”,应为1855年。
今夜终于读完。这部书写的很好,相对于很多同类著作的晦涩,这部书用流利通俗的话语讲述了淮河千年的历史与管理机构的演变,尤其是近代水利工程在国家退场士绅介入这一段写的很好,也用很短的篇幅展现出作为公共公益的水利事务在中国的复杂程度及牵涉到各方利益的角逐,相见恨晚。四星⭐
国内会回避的一个主题,夹缝里的一段历史,用斯科特式标题来说,这本书讲的是“具有良好意愿的国家工程是如何缩水地完成的”
下载
收藏