理解农民中国 - [美]李丹(Daniel Little)

理解农民中国

[美]李丹(Daniel Little)

出版时间

2022-04-01

ISBN

9787214057150

评分

★★★★★
书籍介绍

在本书中,作者选择中国农业变迁作为主题。具体来说,他主要选取了农民的集体行动、市场交易的等级体系和传统中国农业的停滞与发展等一些主题。围绕着中国农业和农民的主题,作者系统梳理以下理论问题:有关小农行为动机的斯科特—波普金争论;施坚雅的中心地与巨区理论;分析中国经济史上的技术停滞与突破的科技论与分配论;解释19世纪中国农民起义的千年王国论、阶级斗争论与地方政治论;中国经济持续增长还是过密化的争论。针对这些理论争论,作者都进行认真的分析和比较,不但找出对立的理论之间的分歧,发掘其各自的理论逻辑,而且往往能跳出这些争论,看到对立理论之间的联系和互补关系。

李丹(Daniel Little),美国著名的哲学家,1971年毕业于伊利诺大学,获数学学士和哲学学士学位,1977年毕业于哈佛大学,获哲学博士学位。获得博士学位后,先后在科尔盖特大学、卫斯理学院等大学任教,并在哈佛大学国际事务中心任访问学者(1989-1991)。在此期间,他先后任科尔盖特大学教授会副会长(1993-1996)和巴克内尔大学副校长(1996-2000)。现任密执安大学迪尔本分校校长和哲学教授,并兼任密执安大学主校的社会学教授。他还承担过美国全国科学基金会(the National Science Foundation)、社会科学研究理事会/麦克阿瑟基金会(the Social Science Research Council/MacArthur Foundation)的项目。

AI导读
核心看点
  • 梳理海外中国研究中的五大经典理论争论
  • 运用社会科学哲学视角分析农民行为动机
  • 比较斯科特、施坚雅等学者的理论逻辑与互补性
适合谁读
  • 社会学与历史学专业的师生
  • 关注中国农村问题及海外汉学的读者
  • 对社会科学方法论感兴趣的学者
读前提醒
  • 需具备基础的社会科学哲学知识
  • 建议先读第七章以把握全书哲学框架
  • 注意区分理论比较与具体史料叙述
读者共识
  • 学理分析严密,适合学术入门与备考
  • 理论性强,部分章节晦涩难懂
  • 对理性选择模型与实证方法有偏爱

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "……影响乡村凝聚力变化的重要方面包括居住模式(分散的还是聚居的)、商业化、农业技术、血缘组织、乡村与国家之间的相互作用、财富以及收入分层。"
  • "有关集体行动的新进讨论已经确认了社会群体内部的机制,这些机制通过理性的个人便利了集体行动,弥补了狭隘的个人理性的作用。值得注目的是,这些机制由传统乡村社会的主要特征来支撑:稳定、孤立、信息丰富、公认的价值观以及多重性。因此,我们的模型村至少体现了集体行动——由处于乡村社会语境中的理性小农参加——的某些形式的社会基础。"
  • "迈克尔·泰勒(1976,1982)曾指出,某些社会群体(”共同体“)具有便利合作行为与集体行为的特征。"
  • "……由于个人福利遭受到了更为严峻的压力以及村舍惯例的存在更缺少保证,随着人口压力、市场力量以及殖民政府统治的三重影响,村庄变得更加分裂,从而就越少有直接面对面的互相影响以及协调的空间。"
  • "上述观点认为,传统乡村具有资源——制度资源、组织资源以及规范资源——来解决集体行动问题。 道义经济理论主张,小农社会包含几种集体惯例:劳动及役用牲畜的分摊、大致平等之人中的危机保险、有利于全体村民的发展计划和旨在保证穷苦村民生存需要的再分配方案。"
  • "刚刚描述的这些机制可以支持它们之中的哪一种?"
  • "斯科特主张,生存伦理影响社会结构与集体行为。要求用因果解释(casual explanation) 来说明这种将原因和结果联系起来的机制(自然机制或社会机制)这种做法是似是而非的。"
  • "个人层面与组织层面"
作者简介
李丹(Daniel Little),美国著名的哲学家,1971年毕业于伊利诺大学,获数学学士和哲学学士学位,1977年毕业于哈佛大学,获哲学博士学位。获得博士学位后,先后在科尔盖特大学、卫斯理学院等大学任教,并在哈佛大学国际事务中心任访问学者(1989-1991)。在此期间,他先后任科尔盖特大学教授会副会长(1993-1996)和巴克内尔大学副校长(1996-2000)。现任密执安大学迪尔本分校校长和哲学教授,并兼任密执安大学主校的社会学教授。他还承担过美国全国科学基金会(the National Science Foundation)、社会科学研究理事会/麦克阿瑟基金会(the Social Science Research Council/MacArthur Foundation)的项目。
目录
译者的话
中文版序
献辞
致谢
第一章前言

显示全部
用户评论
关于理论的理论书,把相关以中国农业社会为主题的理论基本都检视了一遍,对中国三农问题感兴趣的可以看一下,至少避免每一次看到一个“新”理论便惊为天人:)
比较理论化,大部分都比较难懂,但又不是哲学那种难懂……
今年最有收获的书,推荐!
数学+哲学背景的学者写的社科哲学书,体系梳理马理论,理性选择理论等社科视野下的帝制中国农业农村农民研究,总结梳理与比较为主,学理比较和逻辑批判运用的娴熟度强于黄宗智,遗憾在史料运用生疏(考虑到社科哲学性质可以接纳),貌似对经济学偏好的理性选择模型和实证方法有偏爱👀👀👀学学理论比较,对我来说收获很大
当年博士资格考试备考书目之一。这本书非常有用。作者是不研究中国的哲学家,但是却能对西方的近代中国史的主要理论争论问题做出非常细致的学理分析。这就是专业学术训练的力量。围绕主要学术争论来进行入门也是美国比较常见的学术训练方式。
这是这样一本书,它的研究价值只有有学术追求的人才能看到
前面的案例略读,给人一种“好像在做文献综述但又不知道为了什么而综述”的感觉,总结也是和和稀泥就完事。看到第七章之后才知道原来是讲社会科学哲学啊(何必如此大费周章?)。结论似乎没什么新鲜,无非是社会科学的兄弟姐妹们大家要美美与共天下大同。
理论的理论。。需要不时再看看最后三章
收藏