![从马克思到凯恩斯 - [美] 熊彼特（J.A.Schumpeter）](https://static.book345.com/covers/s/9787214024602.jpg)
书籍介绍
本书中的这些文章是在1910-1950年这40年间所写，这十篇主要的文章，除了关于马克思的那篇以外，都是由熊彼特本人亲自挑选的。附录中关于克纳普、维塞尔和博特基威茨的三篇短文是根据哥特弗里德・哈伯勒教授的建议收入的，他认为应该重新出版它们，并和其他传记体的文章一起选入本书。除马克思以外，作者和这些传记文章的主人公之间有着密切的关系。熊彼特的特点是：对历史的和纯理论的东西、计量经济学和收集到的大量实际资料、社会学以及统计学，他持赞赏态度，认为它们有用。如此广泛的兴趣也反映在这些传记性的作品中。
熊彼特（Joseph ANts SChulnpeter，1883-1950）是现代经济学家，原为奥地利人，后入美国籍。他采用静态和动态方法，建立静态经济学和动态经济学两个体系；提出动态利润说，颁扬垄断资本家的作用，为高额垄断利润辩护。其主要著作有：《理论经济学的本质与主要内容》、《经济发展的理论》、《经济循环》、《资本主义、社会主义与民主主义》等。
在其创新理论中，熊彼特认为：经济发展来自经济生活内部的一种创造性变动，所谓创新，就是实现生产要素和生产条件的一种新组合，而资本经济创新的引进呈波浪式，因此会产生经济波动和经济周期；资本主义会逐步和平演变为社会主义，大企业家们是社会主义的真正开路人。
AI导读
核心看点
- 本书收录熊彼特1910-1950年间撰写的十篇主要文章及附录，涵盖马克思、瓦尔拉、门格尔、马歇尔、帕累托、庞巴维克、陶西格、费雪、米切尔、凯恩斯等十三位经济学巨擘。作为“伟人写伟人”的经典之作，它不仅是经济学思想史的权威记录，更展现了熊彼特对历史、理论、计量及社会学等多维度的综合赞赏与批判性审视。
- 熊彼特以独特的个人视角和深厚学养，对各位经济学家的生平、理论贡献及局限性进行评述。书中对马克思的评价尤为深刻，指出马克思主义具有宗教性特征，并强调其作为文化遗产的不可磨灭价值。同时，熊彼特对凯恩斯打破传统束缚、建立可机械化理论体系的行为给予高度评价，展现了其作为社会思想家超越单纯经济学范畴的宏大视野。
- 读者可通过本书洞察经济学从历史逻辑论证向纯数理科学证明演变的历程。熊彼特强调分析家的智力成就在于从基本原理推导更多成果，而非仅停留在表述层面。书中对门格尔等奥派创始人纯科学贡献的讨论，以及对费雪、米切尔等人在计量经济学领域工作的评价，为理解现代经济学方法论的起源与流变提供了珍贵的一手史料和深刻洞见。
适合谁读
- 适合对经济学思想史、经济史及社会科学方法论有浓厚兴趣的读者。本书并非入门级通俗读物，而是面向具备一定经济学基础、希望深入了解西方主流经济学派系演变、各学派代表人物思想渊源及相互批判关系的进阶学习者。它有助于读者构建完整的经济学知识谱系，理解不同理论背后的历史背景与社会条件。
- 适合研究马克思主义、凯恩斯主义及奥地利学派等特定领域，并希望从权威学者视角获取客观、全面评价的研究者。熊彼特与书中多数人物有密切关系，其评述具有不可替代的史料价值。对于希望纠正对某些经济学家片面认知、避免理论意识形态化误导的读者，本书提供了基于事实与逻辑的严谨分析，有助于打破神坛式的盲目崇拜。
- 适合对跨学科研究感兴趣的社会科学学者及人文学者。熊彼特在书中展现了对历史、统计学、社会学及纯理论研究的综合态度，其写作风格汪洋恣肆且信手拈来。读者可从中学习如何以宏观历史视野审视学术发展，理解学术思想与社会物质条件之间的互动关系，以及如何在复杂的社会现象中提炼科学规律，提升自身的批判性思维能力。
读前提醒
- 本书翻译质量参差不齐，部分读者反映译文晦涩难懂或存在错误。建议读者在遇到理解障碍时，参考英文原版或对照其他译本。同时，由于书中涉及大量专业术语及复杂理论背景，阅读时需保持耐心，必要时查阅相关经济学史资料以辅助理解。切勿因翻译问题而低估原著的思想深度，应专注于获取核心观点与历史脉络。
- 本书内容学术性极强，不适合初学者作为经济学入门读物。读者需具备基本的经济学常识，否则难以理解书中对瓦尔拉一般均衡、门格尔边际效用等理论的深入剖析。建议先阅读相关经济学通史或基础教材，建立基本框架后再研读此书，以避免因缺乏背景知识而产生挫败感或误解作者意图。切勿断章取义，应全面把握作者的整体立场。
- 阅读时应注意区分熊彼特的个人观点与客观事实。虽然熊彼特与书中多数人物有私交，但其评述依然保持学术严谨性。读者需警惕将书中对马克思等人物的高度评价简单等同于政治立场，而应理解其作为学术遗产的历史价值。同时，书中对某些理论局限性的批评也需结合当时历史背景辩证看待，避免用现代标准苛责前人，而应关注其思想演进的内在逻辑。
读者共识
- 读者普遍认为本书是经济学思想史领域的经典之作，具有不可替代的史料价值。熊彼特作为亲历者与权威学者，其评述真实、客观且富有洞察力，远超一般传记的拘谨与片面。尽管部分读者反映翻译质量不佳或内容晦涩，但多数认可其思想深度与学术地位。对于希望深入了解经济学发展脉络、各学派源流及代表人物真实面貌的读者，本书是必读之作，尽管阅读门槛较高，但收获巨大。
- 读者对书中关于马克思的评价印象深刻，认为熊彼特揭示了马克思主义的宗教性特征及其作为文化遗产的价值，同时指出意识形态化阻碍了对理论的真正理解。这一观点引发了广泛讨论，读者认同理论不应被供上神坛，而应回归学术本位。同时，读者也注意到熊彼特对凯恩斯等现代经济学家的支持态度，认为这反映了其作为社会思想家的开放视野，而非单纯的学派偏见，有助于读者全面看待经济学演变。
- 部分读者指出本书不适合零基础入门，认为其内容过于学术化，缺乏通俗解释，导致阅读体验不佳。但也有大量读者反驳，认为这正是本书的价值所在，即提供严肃、专业的学术讨论，而非浅显的科普。共识在于，本书适合有基础、有深度的读者，对于希望提升学术素养、理解经济学本质的人来说，其价值远超一般通俗读物。建议读者根据自身水平选择阅读方式，切勿因难度而放弃，应坚持深入研读以获取真知。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "人类始终只能提出自己能够解决的任务 ，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候才会产生。"
- "To find exact forms for the phenomena whose interdependence is given us by experience, to reduce these forms to, and derive them from, each other: this is what the physicists do, and this is what Walras did. And Walras did it in a new field which could not draw on centuries of preparatory work. He d"
- "But Keynes broke their fetters: here, at last, was theoretical doctrine that not only obliterated the personal element and was, if not mechanistic itself, at least mechanizable, but also smashed the pillar into dust; a doctrine that may not actually say but can easily be made to say both that ‘who t"
- "一个分析家的智力成就，并不在于表述基本原理的那句话的内容，而在于他知道如何使它产生更多的成果，知道从它推导出相关科学的所有问题。"
- "绝大部分人类智慧或想象的作品，经过一定的时间之后就永远过时了。这一时间，短的仅如茶余饭后的片刻，长的也不过二三十年。但有些作品却不是这样。它们有时会黯然失色，但是它们会以各自的形式，带着人们能以目睹手触的各自的痕迹，作为文化遗产中可以辨识的成分而恢复其光辉。这些作品我们可以恰当地称为伟大的作品…按照这种意义说，“伟大”一词毫无疑问是适用于马克思的启示的。"
- "从某种重要意义上说，马克思主义是一种宗教。"
- "马克思主义的宗教性也说明了正统马克思主义者对反对派的特有态度。对他们来说，就像对任何宗教信徒一样，反对者不仅有错误，而且还有罪孽。不仅从理智上，而且从道义上不准持有异议。一旦“启示”透露给人们，持有异议就不可能得到饶恕。"
作者简介
熊彼特（Joseph ANts SChulnpeter，1883-1950）是现代经济学家，原为奥地利人，后入美国籍。他采用静态和动态方法，建立静态经济学和动态经济学两个体系；提出动态利润说，颁扬垄断资本家的作用，为高额垄断利润辩护。其主要著作有：《理论经济学的本质与主要内容》、《经济发展的理论》、《经济循环》、《资本主义、社会主义与民主主义》等。
在其创新理论中，熊彼特认为：经济发展来自经济生活内部的一种创造性变动，所谓创新，就是实现生产要素和生产条件的一种新组合，而资本经济创新的引进呈波浪式，因此会产生经济波动和经济周期；资本主义会逐步和平演变为社会主义，大企业家们是社会主义的真正开路人。
目录
卡尔・马克思（1818―1883）
马利・埃斯普里・里昂・瓦尔拉（1834―1910）
卡尔・门格尔（ 1840―1921）
艾尔弗雷德・马歇尔（1842―1924）
维尔弗雷多・帕累托（ 1848―1923）
显示全部
用户评论
看不懂（＃－.－）
还真是挺捧马克思大人的。。。
思想史与经济史
吐槽经济学家历史不好 熊大大表示不同意
介绍经济学家的书可谓汗牛充栋，但是任谁怎么写，都写不出熊彼特这本书的风格来，这是为什么呢？因为他跟人家很熟啊。。他写谁都是洋洋洒洒，信手拈来，但是外行写这种书就拘谨的多了。因此，这本书里的一些文章虽然快100年了，但是是无可替代的。
为了看西方学者怎样看马克思所以读这本书。只细读了马克思、帕累托、陶雪格、凯恩斯部分。一种理论被完全意识形态化后，就像被供到神坛，阻隔了人去真正了解它的大部分可能。
是翻译的问题吗，读起来太艰难了，只看了几个感兴趣的章节。有趣的问题是，凯恩斯对政治到底感不感兴趣呢？熊彼特作为一个熟人，说凯恩斯对政治游戏无动于衷，不过也有人说凯恩斯积极投身政治，因为他希望通过应用经济学改善他人生活~
@2007-01-13 12:38:13
还是从《资本主义、社会主义与民主》中摘录的那段对马克思的评价最精彩。
不是很经济学。
收藏