书籍介绍
一扇进入人类心智的窗户；
一次针对语言与思想之间的关系最深刻的论述；
一些令人信服、生动有趣的例证；
一场思想之本质的探索之旅。
AI导读
核心看点
- 透过语言透视人类心智，揭示思想与语言的本质区别。
- 解析动词如何框架事件，影响我们对因果关系的认知。
- 探讨间接言语背后的社交策略，如礼貌、虚伪与推责。
适合谁读
- 对认知科学、语言学及心理学感兴趣的科普读者。
- 希望深入理解人类思维模式与沟通机制的思考者。
- 平克《语言本能》读者及关注人性本质的社科爱好者。
读前提醒
- 部分章节逻辑松散，建议结合目录跳读，不必强求连贯。
- 翻译质量参差，建议对照英文原版或容忍部分生硬表述。
- 书中大量英语案例，非英语母语者阅读门槛较高，需耐心。
读者共识
- 前半部分精彩深刻，后半部分略显松散，整体评价两极。
- 翻译问题被广泛吐槽，严重影响阅读体验与理解深度。
- 视角独特有趣，虽非严谨学术巨著，但能引发对心智的深思。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "语言是人们表达思想和情感的媒介，但并不等同于思想和情感本身。 语言与我们内、外世界关系的本质就是心智幻想与现实世界的价值问题。 在哲学家眼里，人都是现实主义者。在日常语言中，人们总是默默地从事着对某些命题真假的判定，而完全不考虑当事人是否相信它们的真假。"
- "马克吐温曾在作品中利用过叙实动词的这个语义特点，他这样写道：“这个世界的问题并不在于人们知道的太少，而在于他们了解了太多不是那么回事的事情。” 他还写道：“在我年轻时，我什么都记得住，不管是发生的还是没发生的；而现在我的机能正在日益衰退，用不了多久……我就只能记住那些从未发生过的事情了。”"
- "We are mammals, and have inherited the asymmetry that runs through that class: in every act of reproduction, females are committed to long stretches of pregnancy and lactation, while males can get away with a few minutes of copulation. A male can have more progeny if he mates with many females, wher"
- "When a product gives its name to an employer, the name is singular in the United States (The Globe is expanding its comics section) but plural in the United Kingdom (The Guardian are giving you the chance to win books)."
- "词对世界的捆绑使我们不必过分担忧会陷入语言符号控制的网络陷阱。具体来说，这个担忧就是词义最终可能会陷入一种循环定义当中。"
- "人们使用语言的方式不仅意味着我们对空间和时间的概念假设，同时也意味着对事件及其因果关系的概念假设。我们的语言不仅有性别模式（实际上是两种模式），同时还有对隐私、权利以及公正的概念假设。不仅幸福和自由意志的人生观深深扎根于我们的母语中，就连敬神、堕落和危险也随之踏上了这块神秘的土地。尽管由于各民族所使用不同的语言使得这些概念的细节也不尽相同，但总的来说，它们的逻辑基本还是相通的。它们加在一起构成了一种独特的现实认知模式。这种现实认知模式在很大程度上有别于科学逻辑观指导下的客观现实认知。尽管这些假设已经融入语言，但它们的根扎得比语言还要深。它们为人们如何理解周围环境、如何信任和责备自己的同伴、如何"
- "1． 语言影响思想，因为人们的多数知识都是通过阅读和交流获得的。 2． 比上述观点略微有趣的主张是，句子除了简单地传达“谁为谁做了什么”之外，还可以对事件进行框架，影响人们对该事件的识解方式。 3． 一种语言的词语量反映的是该语言使用者在日常生活中要处理和考虑的事情。 4． 既然语言是通过唤起含义而起作用的，而且含义与通过其他手段（例如，看到和推断）得来的思想紧密相连，那么如果一个人松散地利用“语言”这个词来指称含义，而不是直接使用实际的单词、短语和组成语言的结构来指称含义，于是，基于定义，我们可以说语言影响思想——即语言“就是”思想。 5． 当人们考虑一个实体时，名字是一定要考虑的问题。 6"
- "就像空间和时间那样，我们想象的事件间的因果关系网也同样是经不起推敲的。我设定了闹铃，让它晚些时间叫醒我，可又是谁设定了我，让我去设置闹铃的呢？一方面，我可以把自己想象成是一堆发条，我大脑中的神经元就像一个个紧密相连的小齿轮和弹簧，当我心甘情愿地做决定时，我当然会觉得自己在按需要选择想要的东西，而不会把自己想象成那些齿轮和弹簧的机械外壳。另一方面，我又想不通，那个无须触发却神秘地操纵着人们言行的自由意志到底是什么。它是如何起作用的呢？如果它真的只是随机的灵光一现，那么在特定的语境中，这个随机的闪现因何如此合情合理呢？如果它只是巧合，那么我们又该如何对它的选择负责呢？如果它的选择不是出于偶然而是对"
作者简介
史蒂芬·平克，出生于加拿大蒙特利尔，1976年取得麦吉尔大学心理学学士学位，1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
1982—2003年，在麻省理工学院脑与认知科学系任教，并专心研究儿童的语言学习模式，并最终成为麻省理工学院认知神经学中心的掌门人。1994年，他的《语言本能》一经出版，就成为轰动一时的畅销书，并入选《美国科学家》评出的20世纪100本最佳科学书籍。
2003年，被聘为哈佛大学心理学教授。2008—2013年，被授予哈佛学院荣誉教授头衔。
2004年，当选《时代》杂志全球100位最有影响力人物。2010—2011年，两度被《外交政策》杂志评为全球顶尖思想家。在2013年《前景》杂志“最伟大思想家”的评选中，平克名列第三。
目录
前言 语言是洞察人类天性之窗 /I
引言 语言,表达思想和情感的媒介 / 001
语言是人们表达思想和情感的媒介,但并不等同于思想和 情感本身。用含蓄的语言进行贿赂或威胁,更便于日后推 卸责任;而一个巧妙的祈使句可以把“命令”包装成“请求”。说脏话是宣泄极端情感的常用方式; 而一句“你知道我是谁吗”,则可凸显自己优越的社会地位。
思想是思想,语言是语言
布什是否说了谎,Learned 这个词是关键
显示全部
用户评论
比起《语言本能》，这本差一点。第一部分语言的形成和发展进行深入探讨，偏向英语语种（即使读完依旧不知道中心思想，英语水平也会大幅度提高）。第二部分对语言逻辑因果以及隐喻的阐述很精彩，偏向哲学探讨。后面三部分则略水，可翻阅。
不错 推荐读读
读这本书的每一刻 我都在想那个经典问题 不是两个都掉下水先救哪个的问题 是先有🐔还是先有🥚的问题 = =
后几章有些失控，很多内容用语言作为视角去解释并不那么自然
外国人考研考中文一定要看看这本书，全是长难句，还这么贵，做了回韭菜
会说话不等于会说话。作者举了许多有关英语时态、名词、动词等相关的例子来说明隐藏在言语下的逻辑思想，不知道英语母语者看了会不会也感到头疼。
Pinker provides some really great insights on the nuances of English language. The mental working behind language comprehension and constrution is quite intriguing. However, it isn't really neccessary to relate to evolutionary psychology, which sounds like that everything boils down to selfish genes. What a bummer.
艰难读完，有些观点超有启发！！
还是应该看原版，翻译太折磨了
品，《思想本质》，史蒂夫·平克的语言三部曲之一https://v.ixigua.com/LX5x2Uk/
下载
收藏