![荒野生存 - [美] 乔恩·克拉考尔（Jon Krakauer）](https://static.book345.com/covers/s/9787213048425.jpg)
书籍介绍
一个东岸富裕家庭的优等生，在毕业时留下一句「我要消失一段时间」，随后烧掉身份、捐光存款、改名「亚历克斯」，独自走进阿拉斯加荒野，四年后死于一辆废弃公交车。这本书最耐人寻味的，不是「他为什么去」，而是作者克拉考尔反复追问：把死亡当作代价去兑现的自由，究竟是勇敢，还是傲慢？它没有把麦坎德利斯塑造成英雄，也没有简单斥为自杀——而是借他的家庭、朋友与日记，拼出一个被压抑的童年如何逼出一个「宁可死也不愿平庸」的灵魂。适合它的，恰恰是那些既被这种决绝打动、又对其代价心存疑虑的读者：它不提供答案，只逼你重新掂量「安全」与「活着」哪个更重。
作者简介
乔恩·克拉考尔（Jon Krakauer）
美国畅销书作家、《户外》杂志专栏作家，美国国家杂志奖、美国艺术与文学院学院奖获得者，被誉为“最杰出的探险类作家”。
出版多部畅销书，其中，《荒野生存》雄踞《纽约时报》畅销书榜长达两年，《进入空气稀薄地带》英文版销量过百万，译成25种语言在世界各地出版，被誉为“登山者的圣经”。
从1998年开始，克拉考尔陆续将著作所得捐赠给 Educate the Children 等公益机构，截止到2012年，克拉考尔捐款总额超过170万美元。
AI导读
核心看点
- 真实记录青年麦坎德利斯放弃优渥生活，孤身进入阿拉斯加荒野的悲剧历程。
- 深度剖析主人公对现代社会的叛逆、对纯粹自由的渴望及理想主义的代价。
- 作者以侦探般的严谨还原细节，探讨金钱、名誉与生命真正意义的哲学命题。
读者共识
- 比电影更丰满真实，填补了影像之外的细节，令人热泪盈眶。
- 主人公行为虽显疯狂，但其对自由的极致追求引发深刻共鸣。
- 作者调查详尽，文笔动人，是对一个独特灵魂的深情致敬。
精彩摘录
- "勇敢地做你以前从未想过、做过或犹豫半天却不敢尝试的事。这么多人活得很不快乐，但却不主动改变这种情况，因为他们受到安全、服从、保守主义的生活观念制约。这样的生活虽然表面上能够给人心灵上的宁静，但其实安全的未来最伤害人心中冒险的灵魂。人的灵魂中，最基本的核心是他对冒险的热爱。人生的欢乐来自我们的新体验，因此再没有比每天面对不同的地平线和新太阳，更能令人心生喜悦。如果你想从生命中活得更多，就必须先放弃自己追求安全、一成不变的习惯，接纳起初也许令你觉得疯狂的、看似狼狈的生活方式。"
- "在这页另一侧的空白部分，麦坎德利斯写下了简短的遗言：”我已过了快乐的一生，感谢主。再会，愿上苍保佑所有的人。“ 接着他钻进母亲为他缝制的睡袋，陷入昏迷。他可能死于8月18日，亦即他步入荒野的112天后；在6个阿拉斯加人经过公交车，发现他的尸体的19天前。 他做的最后一件事是给自己拍了张照片，站在公交车旁，在无垠的阿拉斯加天空下，一只手拿着他最后写下的笔记，面向镜头另一只手则摆出勇敢的、快乐的再见姿势。他的脸非常憔悴，几乎是皮包骨，不过从照片中看不出他在生命尽头时曾自怜——他如此年轻；如此孤独；他的身体辜负了他，他的意志使他失望，他的意志使他失望。他微笑着，他的眼神无疑流露着：克里斯·麦坎德利斯"
- "因为是独自一人，即使是最平常的事情，似乎都充满了意义。冰川看起来更加冰冷、神秘，天空也更加湛蓝，那些冰川上矗立的无名山峰显得更加庞大、美丽、险峻，而如果有同伴同行，这些感受将逊色很多。我的情绪也变得强烈：高亢时更高亢，绝望时更低沉、更忧郁。能够尽情地陶醉在自己的人生梦想中，对一个有自制力的年轻人来说，充满了极大的吸引力。"
- "克里斯在寄给韦斯特贝格的最后一张明信片上写到：“如果这次冒险我遭遇不幸，而你又没再听到我的任何消息，我想要告诉你的是，你是个大好人。现在我就要走进荒野里了。”这次冒险的确使克里斯丧生，人们也对他这个夸张而骇人的声明有所猜想，认为克里斯可能一开始就有心自杀。在他决定走进森林时，就根本无意再走出来。 不过，我并不这么想。我认为克里斯之死是个可怕的意外，而并非事先就计划好的。这是在我阅读了克里斯留下的少数文稿，并访问他生命最后几年所交往的朋友后的推论，不过也有部分来自我个人的想法。 我年轻时任性、一意孤行、鲁莽、喜怒无常，经常令父亲失望。和克里斯一样，男性权势人物在我心中总是激起错综复杂的情绪，一方"
- "“这些年来，我给了很多旅行者工作，”韦斯特贝格说，“但他们大多数都不怎么好，并不是真的想工作。但亚历克斯就不同，他是我见过的最肯干的人，不管什么活，他都做，像繁重的体力活、把霉烂的粮食和死耗子从谷仓底下的洞里清干净——这些活又脏又累，干一天下来，脏得连你自己都认不出自己的样子来。但无论做什么，只要他接受了，他就一定会把它完成。这对他来说简直就是关乎道德的事情，他是那种极端有道德感的人，为自己设立了很高的标准。”"
- "的确，很多有创意的人无法建立起成熟的人际关系，其中有些人更是极端孤立、不合群。有时，太早经历生离死别的痛苦，的确会使有天才创造力的人在孤立的状况下发展其人格。但是，这并不意味着孤独、有创造力的追求本身是病态的•••••• 逃避是一种使儿童避免行为混乱的反应。如果我们将其应用到成人生活中，就可以了解，逃避的儿童很可能会发展为一心追求人生意义和秩序的成人，而这种意义和秩序并非全部来自人际关系。 —安东尼•斯托尔（Anthony Storr） 《孤独：回归自我》（Solitude：A Return to the self）"
- "He was an extremely intense young man and possessed a streak of stubborn idealism that did not mesh readily with modern existence."
- "I waned movement and not a calm course of existence. I wanted excitement and danger and the chance to sacrifice myself for my love. I felt in myself a superabundance of energy which found no outlet in our quiet life. --from ''Family Happiness" by Tolstoy, passage highlighted by McCandless."
目录
用户评论
无所谓勇敢，也无所谓轻率，只能说这种呼唤是必然的
风风火火地活过，用生命实践了信仰。
比起喜欢山的人更偏爱喜欢海的人，感觉喜欢山的人都容易走极端而喜欢海的会更宽广。电影更多的在描写他的理想主义，而书给出了更多生活化的实际的细节。读完才看到译者，= =自个儿写的那本书已经够可以了还凑啥翻译的热闹，要不是图书馆只找到这一版，排版设计和纸张简直丧心病狂！
比电影更丰满，更动人，热泪盈眶。追求梦想，需要付出很多代价。但最后证明，一切将是值得的。
自由与勇气。
被身临其境般的落日、融冰、饥饿…下蛊勾出对荒野的蠢蠢欲动，不过城市和人群真的太便利了，要是能像修仙小说主角一样强大和长寿可以在荒野和城市中交替生活就最理想，努力平衡吧
是我太顽固吗？是我迷失在安全区吗？所以只值得一日又一日过着重复的生活
上人物写作课，受到安利说这是事件调查写作的范本，确实好。通过实地调查、关系人物走访、历史回溯和作者自身丰富的户外经历，可以更深入更有温度地去还原和探究主角的内心。剥离疯子、文青、反社会、被抛弃等等外界标签，从这个自带噱头的事件主角身上，能够深深感受到自由的欲望有多热烈，探寻自然与生命边界的冒险旅程多么具有诱惑力。不一定认同，但朝圣者值得尊重。
也是2011年，向我的画室老师借的书。因为当时很喜欢这部电影。
出走是为了回归。看到最后麦坎德利斯决定同自己和家人和解，却戏剧性的被困于荒野；看到麦坎德利斯的父母重走他死前探索之路，并在那辆巴士后就有急救包和应急物资……人要用何种方式才能更理解身边在乎的人呢，尤其是发生在父母与儿女间。荒野的世界袒露而又真实，一生能体验一次生命的本真已是种难得。
下载
收藏