弗洛伊德,性学与爱情心理学

[奥] 西格蒙德.弗洛伊德

出版时间

2015-10-01

ISBN

9787210078531

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书,最先撞进眼里的不是道德训诫,而是一连串让人坐立不安的提问:儿童会有性欲吗?越“坏”的女人为何越被男人偏爱?自慰、打屁股、对父母的依恋,原来都能与“性”扯上关系。弗洛伊德把精神分析第一次郑重地推进到性的田野,把那些被日常羞耻掩盖的角落一一点亮。它最激起争议的,正是这份不加掩饰的坦率——将恋母、受虐、嫉妒都纳入本能的语言。但读者真正看重的,恰不是它的结论,而是它提供了一种观察自己的透镜:性欲是一条曲折奔腾的河流,受阻时亦可升华成艺术与创造。它不教你对错,只邀请你探索;适合那些愿意直面人性幽暗、又不甘心被旧道德简单定义的人。
作者简介
西格蒙德•弗洛伊德(Sigmund Freud,1856-1939),精神分析学的创始人。他所开创的精神分析学派,被称为“维也纳第一精神分析学派”。著有《梦的解析》《精神分析引论》《性学三论》《爱情心理学》《图腾与禁忌》等。被世人誉为“精神分析之父”。
AI导读
核心看点
  • 集结弗洛伊德性学经典,含未收入篇章
  • 剖析幼儿性欲萌芽至青春期心理发展
  • 探讨情爱与肉欲结合对心理健康影响
读者共识
  • 翻译信达雅,阅读体验优于预期
  • 观点超前,对儿童性教育极具启发
  • 虽难完全理解,但能深刻洞察人性
精彩摘录
  • "然而,我们已经知道,性本能并非仅靠刺激生殖区而直接唤醒,我们称为“感情”的东西总有一天会表现出对生殖区的影响。此外,如果母亲理解了本能在整个心理生活中的巨大作用,她就无须为自己的行为感到自责。她的所作所为,是在教孩子如何去爱;而她的孩子,也理应成为一个性需求旺盛的成人,在本能的驱使下完成人类应该完成的一切。 当然,如果父母对孩子溺爱,那就不是什么好事了。那会使得孩子在今后的生活中不能缺爱、或是不能从较弱的爱恋中获得满足。 孩子长大后是否会变成神经症的最明显的标志之一,便是对父母无限度的感情需求。另外,患有神经症的父母往往又善于表现出无节制的感情,从而极容易使孩子形成神经症倾向。"
  • "如果性刺激能成功地由阴蒂转向阴道,就意味着女性开始形成了新的性活动主导区,而男性的主导区却一直不变。主导区的变化及青春期的压抑使女性失去了童年的男性特征,所以易患神经症,尤其是歇斯底里症。这些因素与女性特征有着密切的联系。"
  • "通过整个潜伏期,儿童学会了去同情那些在自己无望时帮助他们并满足他们爱的需要的人,这不过是他们与喂其乳的母亲之间的关系模式的延续。有人或许不同意在孩子对其照料者的感情与尊重之中介入性爱的成分,然而,我认为精神分析的更深刻的研究肯定会证明这是真的。 孩子的照料者为孩子提供了源源不断的性刺激和快感区满足,尤其是孩子的母亲,她总是以源于自已的性生活的感情对待孩子:抚摸他,亲吻他,摇摆他,十分明显地将其视作一个完整的性对象的替代品。"
  • "自从卢梭的《忏悔录》问世以来,所有的教育家都知道,以打屁股的方法对孩童施行惩戒,会对其臀部皮肤造成疼痛刺激,这构成了受虐狂发病的根源之一。 为此,有教育家不无道理地提出,不应对孩子进行任何形式上的体罚,尤其是打屁股这种行为更应被禁止。否则,孩子在性取向上很可能会误入歧途"
  • "为此,我们也强烈建议男性不要迎娶在婚前就已显现神经质的女性。婚姻使人焦躁不安,而抵御这种不安的最好办法就是出轨;但一个女性所受到的家教越严,越把文化的约束当回事儿,就越害怕踏上这条道路。她们被夹在内心的欲望和自身的责任感之间难以抽身,最终只能以变得神经兮兮收场,因为唯有疾病才能保全她们的美德。婚姻只能短暂地、略带敷衍的满足当代年轻人积攒已久的性欲望,且不能持久。说它能弥补婚前禁欲的损害,简直就是无稽之谈。"
  • "人们原本以为遗忘了的印象实际上在我们的精神生活中有着很深的痕迹,并对此后的整个人生发展起决定性的作用。"
  • "爱情的盲从,如果不算是“权威”一词的最初来源,至少也应该是其重要来源之一。"
  • "神经症患者就是一群违心地去适应了文化要求的人,他们总是痛苦地压制自己内心的欲望,竭尽全力地为文明的形成添砖加瓦,他们为此殚精竭虑,因而时不时地会显露出病态。"
目录
作品导读
前言 常谈常新的性与爱
第一部分 性学三论
第二版序
第三版序

显示全部
用户评论
把性散落四方,将爱指向一人,还是把爱散落四方,将性系于一人。力比多看起来远不止欲念这样简单,似乎代表更广阔的奇怪的精神世界。
为了《性学三论》而买。心理学流派里弗洛伊德绝对是个天才型的人物。他没有其他流派严谨的数据和流派班底,却能看到一个一个多世纪前的人理性的分析同性恋,性变态等争议内容。内容不必盲从,但他真的领先这个时代太多!
有时候看书评真的是充满误导性,居然说学心理学千万别看弗洛伊德,这种把个人凌驾于所有人之上的自恋,确实该好好看看心理学。anyway,这本书非常客观,不能把当年的实验用来当作标准,世界在发展,但可以了解一些我从未踏足的性行为心理。
居然不知道要说什么,感觉很奇怪,但有时又觉得有点道理。
2018.08.03;“不可证伪的理论当成世界观来看”
精神分析的困难之处主要在于两个方面:第一,精神世界无法用数量来定义,因而很难有标准来进行定义,更遑论正常与否;第二,对他人精神世界的观察主要通过自身的表述,在转述过程中难免有加工的成分,无法详尽客观。虽然书中有很多理念在百年多发展后已经被证明是有出入的,但我们也不能否认弗洛伊德这个精神分析先驱的披荆斩棘!我在想,我们是否可以将儿童时期视作潜意识少有加工而外化展现的时期,随着年龄增加外化被某些因素所抑制或扭曲,所以通常观察不到成年人的潜意识世界。这本书作为弗洛伊德学术入门还是不错的,能够引发很多思考。
3.5
弗洛伊德是开拓者 但是不是大成者,他的儿童性欲理念牵强附会 他的源性欲理论和爱情理论严重冲突,有几章实在鞭辟入里,但是总体而言思维有些混乱
爱欲和肉欲无法分离是心理上阳痿;对心仪之人精神上带着敬畏和忐忑,身体上带着冲动,性能量会更高;喜欢欺负或打某个特定的人,是肌肉的潜在性指引,有时候是性原则了你,比如气场,气味;(老佛爷不乏胆大又离谱的实验结论,问题是40岁就不做爱了…?)
凡事本无黑白,以我之眼观物,物皆着我之色彩。
下载
收藏