书籍介绍
这本书记载的，是南宋一段被后世轻忽的岁月：宋光宗精神失常、宁宗“百事不会”的十七年。然而正如不少读者所察觉，作者并未停留于权相更迭的权谋叙事，而是借宁宗“永远在寻找保姆”的软弱，剖开专制政体下君权与制度的结构性困境——当君主无法独立决断，太后、权相、皇后乃至“内批”便轮番填补权力的真空。书中最具争议处，恰在于作者以马基雅维利式的标准审视宁宗，被不少读者批评为“不公平”：一位尊重宪制、人品无亏却无力救世的君主，究竟该被谴责还是被同情？由此，本书超越了帝王传记，成为理解“弱君何以不致暴政、却足以亡国”的独特样本。适合对宋代政治文化、君臣制度与历史评价尺度有追问的读者。
作者简介
虞云国，浙江慈溪人，生于上海。
上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。
撰有《宋代台谏制度研究》《细说宋朝》《宋光宗宋宁宗》等专著；编撰《程应镠先生编年事辑》；主编《宋代文化大辞典》《中国文化史年表》；整理标校《文献通考•四裔考》等宋元古籍十余种。
近年文史随笔编为《敬畏历史》《放言有忌》《从陈桥到厓山》《水浒乱弹》《书砦梁山泊》《三声楼读记》等。
AI导读
核心看点
- 聚焦光宗宁宗两朝，揭示南宋由中兴转向衰微的关键历程。
- 剖析弱君与权相的共生关系，展现专制政体下的政治生态。
- 详述庆元党禁与开禧北伐，呈现党争对国运的深远影响。
读者共识
- 文笔简雅流畅，叙事扎实，兼具史家章法与文学趣味，可读性强。
- 深刻揭示弱君与权相交替专政的悲剧，是对南宋衰亡原因的有力剖析。
- 部分读者认为对君主评价略显苛刻，或觉史料辨析与通俗性存在矛盾。
精彩摘录
- "宁宗也受到了这种同仇敌忾的影响。嘉泰四年岁暮，他下诏明年改元为开禧，取太祖开宝与真宗天禧年号各一字缀合而成。"
- "中国历代党争往往并不局限在高层政界的小圈子内。党争中占优势一方总企图既将其拉进思想之争的轨道，又将其拉出高层小圈子，前者为证明自己在道义上的绝对正确，后者旨在让党争双方以外的一般官僚、士大夫乃至平民百姓对党争表明态度，划清路线。于是，高层党争往往带来整个社会的动荡不安。"
- "然而，南宋朝廷对北方来归的忠义兵民却深怀疑忌和恐惧"
- "这也是专制政体下中国历代党争的通例：大权在握的一方，绝不会承认自己党同伐异是不正确的；即使迫于形势做些让步，也总不忘摆出一副既往不咎、宽大为怀的高姿态，奏上一通“真伪已别人心归正”的凯旋曲。"
- "一次，侂胄在南园招饮，与从者漫步园内山庄，见竹篱茅舍，转头对师说：“真有点田舍气象，可惜少了点犬吠鸡鸣。才走数步，只听见鸡啼狗叫声从矮丛林间传来，众人闻声寻去，竟是师，侂胄乐得前俯后仰。"
- "在政治上，宁宗就像一个永远的孩提，始终要寻找强有力的保姆：即位之时，他依赖慈福宫太后和赵汝愚为他做主张；其后，他离不开韩侂胄这根拐杖；诛韩之时，他需要杨皇后把定主意；现在，他又放不下史弥远这支奶瓶了。"
- "罢逐龟年仅过四天，也免去了陈骙知枢密院事的职位"
- "留正认为吴家军不知有朝廷，命丘悫为四川安抚制置使"
目录
用户评论
光宗宁宗两代，完美诠释了“将熊熊一窝”。正是因为最高执政者的平庸，造成了国家发展的大停滞。
虽然谈不上有什么大折腾——除了韩侂胄脑子发热之外——但是整个国家都已经被官僚们配合得掏空了。
没有一个强力有效地领导班子，国家大概率的会走向平庸乃至衰败。这也是无可奈何得了。
对今天的庸人政治家们，也是一个很有效的镜鉴。同时也为普通人提醒，千万要警醒这种私德尚可，能力欠奉的领导。
当蒙古铁骑在西起大散关，东至淮河的数千里战线上向南宋发起全面攻击时，时人不禁浩然长叹：“凡今日之内忧外患，皆权相三十年酝成！”如此这般，因循苟且。光宗的隐疾，宁宗的庸懦，放翁的意气，稼轩的苦谏，京湖的孟珙和余玠，留正、周必大、赵汝愚、韩侂胄、史弥远。北伐，禅位，台谏，御笔，党禁...燕可伐欤？——以守为攻，以克于金；赈天下流民，以收其心；用天下义旅，以为其资；图强自立，以待强虏。
二十年前的旧著再版。史料还算扎实，议论就差一些了。#如何一卷奸臣传，却漏吞舟史太师#
作者很不公平。他欣赏的君主，是清朝那种很有手腕，能来事的。他很喜欢动辄引用一段马基雅维利《君主论》，来批评宋宁宗无能、无为之类。说实话，我倒很喜欢宋宁宗，宋朝君主，宋仁宗排第一的话，宋宁宗应该排第二。他是非常尊重宋朝宪制的，也是“百事不会，只会做官家”那种，端拱而治，遵从宪制，有慷慨的仁慈，对士大夫的尊重，对经筵学问真诚的爱好，而没有对皇帝位置的贪恋。他智商不太高，也不怎么有为，这对君主来说，其实是美德。作者研究宋史，可惜了，如果去研究清史，估计会比较愉快吧。
编辑生涯最后一本书，刚刚窥见历史深处的影子，有细节有关怀，也有无可奈何花落去的叹息。介于严肃史学和历史小说之间，反而有种别样的趣味。
初读有些生涩。总体论述详尽，对于绍熙内禅的“皇帝的新衣”见解独到。
细节很丰富 但对宁宗，韩侂胄，史弥远偏见感十足，挺喜欢宁宗的
短短36年，不是君主疯了，就是韩、史专政，本来就不咋滴的大宋雪上加霜。天要亡我大宋，谁能挡得住呢？光、宁不乏正面积极的贡献，但感觉都昙花一现，杯水车薪。发展的眼光看问题，他们还是缺乏了。
历时半年终于断断续续读完了，不过读的过程还是很认真的，尤其是作为宁宗部分的后三章。看到很多评论说阅读过程比较轻松愉悦，不过我感觉倒也蛮费劲，可能我文言功底不好吧。但它也绝非一般的通俗历史读物，还是需要有一定的文言功底和知识储备的。要说还有什么缺点，我觉得就是虞云国先生对很多事情主观判断色彩太浓厚了，也许是为了通俗，但是作为专业读物确实这样做感觉有些不好。与作者不同，我觉得宁宗真是个复杂的人。无论是从言语还是行动上都一如既往地沉默、木讷，既愚钝又勤俭，既无能又善良，无论哪个权臣、皇后上台都非常配合，几乎逆来顺受了一辈子。可是在生命最后的时刻却在立储问题上却一反常态地坚决。在弥留之际，他终于要奋起反抗一次史弥远，拿回自己作为人君的尊严，可结果却失败了，顿时给无奈的一生又添了太多悲剧色彩。
写法挺喜欢的 就是会被这俩皇帝气死…疯子和傻子不相上下
下载
收藏