书籍介绍
本书叙述自宋太祖统一全国至元灭南宋期间的历史，涉及两宋、西夏、辽、金等政权的重要历史和人物。作者以“讲史”的形式，叙述了陈桥兵变、杯酒释兵权、澶渊之盟、靖康之变等重大事件，以及宋太祖、辽太祖、金太祖、宋仁宗、宋宗、岳飞、秦桧、文天祥等重要人物，并对民间传说中的杨家将、包拯、狸猫换太子等进行了历史的阐述，极富知识性与可读性。“细说体”既有生动的故事与真实的历史，又有颇具见地的评点，体例别具风采。
AI导读
核心看点
- 纪事本末体叙事，脉络清晰流畅
- 兼顾辽金夏蒙，打破单一史观
- 详述政治军事，剖析制度兴衰
适合谁读
- 对两宋历史感兴趣的普通读者
- 喜欢通俗读物的历史爱好者
- 希望系统了解宋史的初学者
读前提醒
- 建议结合地图阅读，理清疆域
- 注意区分正史记载与民间传说
- 关注作者对人物与制度的评点
读者共识
- 通俗严谨兼具，可读性极强
- 观点平正公允，视野开阔宏大
- 宋史通俗读物中的标杆之作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "建炎四年（1130年），宋金关系上有四件大事不得不说。其一，三月，金军结束了对南宋小朝廷的追击，在还师途中受到韩世忠、岳飞军队的痛击；其二，九月，宋军在富平之战中败绩，只能退保川蜀；其三，七月，金朝扶植了“大齐”傀儡政权；其四，十月，金朝放回秦桧，鼓吹南北议和。这四件事都是宋金对峙格局基本形成的标志。"
- "宋金战争初期，金朝最初的目标是活捉宋高宗。靖康之变时，金军把全部在京的皇族宗室俘虏北上，以后又必俘高宗而后已，用意就是将赵宋皇室的合法继承人斩草除根，然后卵翼一个傀儡政权，成为金朝的藩属国，构成金宋之间的缓冲屏障。当时，新兴的金朝感到自己还没有力量控制诺大的中国，因而先是立张邦昌，继而立刘豫。"
- "伪齐建立以后，战争主要在宋齐之间进行。"
- "次年五月，南宋命岳飞出师襄汉，高宗行前警告他只许收复李横原先“所守旧界”，不许越界到伪齐领土上，否则，“虽立奇功，必加尔罚”。岳飞出兵不到三个月，次第克复襄汉六郡。年仅三十二岁的岳飞也因功授为清远军节度使，继刘光世、韩世忠、张俊和吴玠之后成为第五个建节的武将。"
- "刘豫深知，与南宋为敌是自己存在的唯一前提。"
- "刘豫在宋齐战争中一再失利，金朝感到伪齐不但不能成为金宋之间的缓冲屏障，反而成为金朝甩不掉的累赘包袱，兼之金朝也摸索出统治中原的有效形式，便渐生废掉伪齐的念头。刘豫请求立刘麟为皇太子，以试探金人意向，遭到拒绝。绍兴七年十一月，应实权派大臣完颜宗磐与挞懒的要求，金熙宗废除大齐国，废黜了刘豫，在汴京设立行尚书台，治理河南、陕西地区。刘豫仅做了八年儿皇帝，却与石敬瑭那样遗臭万年。"
- "秦桧迫不及待地向高宗兜售了自己“耸动天下”的方策，核心就是“南人归南，北人归北”，这是秦桧初见高宗时提出的“南自南，北自北”方针的具体化，完全是一脉相承的。但这次高宗却勃然大怒：“南人归南，北人归北，朕北人，将安归！”秦桧仅做了一年的宰相，就被罢免。"
- "在淮西之战的处置上，赵鼎大失其分，张浚大得人望，他乘机逼迫赵鼎罢相出朝。与此同时，张浚做出了一个错误的决策，误以为秦桧“柔佞易制”，绍兴七年正月，再次引荐他入朝为枢密使。 这时，张浚总中外之政，以恢复相号召，但他最先着手的却是“谋收内外兵柄”，揭开了宋代第二次削兵权的序幕。所谓第二次削兵权，是相对于宋太祖“杯酒释兵权”而言的。在涉及这一问题前，有必要回顾建炎绍兴之际武将势力的崛起与宋朝家法之间的冲突。 南宋政权一诞生，为对付金军、流寇与农民起义，朝廷不得不默许南渡诸大将在镇压流寇集团与农民起义时将溃兵与农民整编入伍。这样，南宋初年的兵权经历了一个由分到专的过程，日渐集中到少数将帅的麾下。这些将"
作者简介
黎东方原名智廉，祖籍河南，1907年出生于江苏省东台县，被誉为“中国之汤因比”。其重要著作有《中国史之研究》、《中国上古史八论》、《西洋通史序论》、《中华民国简史》，长篇自传《平凡的我》，以及他所独创的“细说体”系列史书《细说三国》、《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》等，还有大量英文著作和译著。
目录
用户评论
观点平正，涉及全面，通畅好读！另：“张弘范包围张世杰的次日，恰是元宵，在双方战舰云集的海面上，当地居民依旧举行了每年一度的海上元夕竞渡，喧阗的鼓乐，与密布的战云形成强烈反差。国家兴亡，生活依旧，老百姓该做什么的还是做什么”
战争部分与细说两晋南北朝一样精彩，但文化部分明显超过，诗词剧甚至宗教皆纲举目张，条理清楚。全篇时有世情练达之“金句”呈现。最惊艳是最后一节把文天祥和忽必烈并列，说是那个时代给后世留下最大政治和精神遗产的人，于是，一个以天下为公讲史的宏大气势劈面而来！
可读性非常强的历史著作，没有多少引文，也就没有多少文言文，但又不失严谨性。其实对于非治史学者的普通读者来说，引文出处并不重要，过多的引文反而降低了行文流畅性，增加了阅读难度，像本书这种作者已经过严谨的考证，再用自己的话讲述出来的形式是极好的，中国现在太缺少这种历史书籍了。
抄两段很有意思的地方：
“赵鼎识见不如张俊，张俊人品不如赵鼎。但在秦桧擅权的道路上，赵鼎与张俊一样，始惑其献媚，终识其奸伪，却为时已晚”。（p360）
“张弘范包围张世杰的次日，恰是元宵，在双方战舰云集的海面上，当地居民依旧举行了每年一度的海上元夕竞渡，喧阗的鼓乐与密布的战营形成强烈的反差。国家兴亡，生活依旧，老百姓该做什么的还是做什么”。（p634）
文盛武衰，武衰国恨，崖山赤海，神州陆沉。幸值复兴，虽进退具忧，绝无受辱之虞，惟愿后人惕警宋明，勿让国事至此。
很好的通史科普读物，宋代诸国分立，要说清并不容易。本书除部分执果索因主观爱憎太分明之处（以宋太宗尤甚），缺少史家风度，其他都很好
对宋与其他民族政权一视同仁是亮点。在新旧党争中，作者对保守派评价难免过于宽容……不过叙述间所用到的材料是十分详尽的。对刘后评价高，对高后评价低，对王安石和司马光各打五十大板。但在这复杂的政治斗争史面前去评论古人，难免脱离不了“书生论史”的幼稚气息。
比两宋王朝史更细致。史实都大同小异，有些观点却差之千里。北宋范仲淹庆历新政失败，而后新旧党争。王安石自身操守无碍，可是终究掀开了潘多拉的盒子，可惜其后所谓“新党”，不但没有道德，连变法图强的真意也不要了。
南宋高宗谋害岳飞，黑锅推给秦桧，都没办法翻案。但岳飞不避君臣之忌，在宋朝忌惮武将的背景下，也是在劫难逃。孝宗意图恢复，而无恢复之臣，又可慨叹。然后就是各路宰相专权故事。
书中最后评论说，宋代以功业而彪炳史册的相当罕见，而以人格的力量、道德的光彩令后人高山仰止的却远较其他朝代为多，范仲淹、包拯、司马光、李纲、宗泽、陆秀夫、文天祥……乃至许多以立言而名传后世的理学家、文学家，例如张载、朱熹、陆游、辛弃疾等等。宋代是士大夫最受重视的朝代，他们的自觉意识空前崛起，理想人格基本铸成。
诚哉斯言。
原本以为这种通史性著作大多浅显简略，没想到这一本却写的相当好，叙述的有深度又不会过于晦涩，详略得当不会让人觉得过于简略或繁琐，让人非常有兴趣去读这个系列的其他通史。
但话说回宋史本身的话，这段历史真的让人看的火起是真的。
印象最深的是改朝换代之际，要上演一次次屠城惨剧，徽钦父子被俘北上，臣子背着小皇帝投海。从两千多年前到现在，真正大一统的时期不过一半。看过历史后会觉得，生活在没有战争的年代是有多幸运，珍惜当下的和平。
下载
收藏