二人证据 - [匈牙利] 雅歌塔·克里斯多夫

二人证据

[匈牙利] 雅歌塔·克里斯多夫

出版时间

2009-04-01

ISBN

9787208080614

评分

★★★★★
书籍介绍
在前一本《恶童日记》中,孪生兄弟在一个战乱的国家,利用恶劣、残暴的环境,转换成继续存活下去的资源。之后,这对双胞胎分开了。其中一个人跨越了边界进入另一个国家,另一人则留了下来。本书从两人分开后开始叙述。留下来的那个人叫作路卡斯。自此以后,他便独自一人过活。他似乎想致力于协助周遭不幸的人们。他收留雅丝密娜和他的私生子玛迪阿斯;他每餐必定会带食物前往镇上神父家;他试图安慰因丈夫被判通敌罪吊死的克萝拉;他倾听文具店老板维多长久以来的作家梦想……然而,在战争背景之下,这些事情的背后,却直指人类最初的原始本性。 而孪生兄弟的另一位──克劳斯,为通篇叙述带来急转直下的情节,几乎推翻了原有的架构。在结尾里,文学与欺骗已融入故事中,而人人急欲知晓的最终结果竟然是……真正可怕的噩运正一步步向他们逼近……他们的命运将会如何呢?
AI导读
核心看点
  • 延续恶童三部曲,讲述双胞胎分离后路卡斯的孤独生存。
  • 以冷酷白描手法,揭示战争背景下人性的原始与荒诞。
  • 结尾情节急转直下,文学与欺骗交织,悬念引人深思。
适合谁读
  • 喜欢冷峻、克制叙事风格及存在主义文学的读者。
  • 对战争创伤、人性黑暗面及心理描写感兴趣的读者。
  • 已读完《恶童日记》,期待续作及三部曲完整体验者。
读前提醒
  • 建议先读《恶童日记》,否则难以理解人物背景与情感。
  • 文字极简且冷静,需耐心品味字里行间的压抑与隐喻。
  • 结局具有颠覆性,请做好心理准备,勿期待传统温情。
读者共识
  • 文笔冷静到近乎冷酷,比第一部更压抑,但更具深度。
  • 作者性别常被误认,文字中透着男性般的理性与疏离感。
  • 结尾悬念极大,强烈勾引读者继续阅读第三部《第三谎言》。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "到了晚上,路卡斯回到酒吧里,酒吧打烊之后,他在街上闲逛。下雪了,路卡斯在彼得的房子前面停下。窗内黑漆漆的,路卡斯按下门铃,没人回答,路卡斯又按了一次,一扇窗子打开了,彼得问: “谁?” “是我,路卡斯。” “等一下,路卡斯,我马上下来。” 窗子又关上了,很快地门开了。彼得说:“进来吧!游魂。” 彼得身穿睡衣,路卡斯说:“我吵醒你了,对不起。” 路卡斯坐在一张皮椅上: “我不想在这么冷的天气里回去。太远了,而且我喝多了,我可以睡你家吗?” “当然可以,路卡斯,睡我的床吧!我去睡沙发。” “我去睡沙发。这样我才可以在睡醒后不吵醒你就离开。” “随你便,路卡斯,我去找毯子。” 路卡斯拖了外套和靴子躺"
  • "人生就是如此,一切都会随着时间而流逝,回忆越来越淡薄,痛苦也会越来越少。"
  • "死人不在任何地方,却也无所不在。"
  • "我深信全人类都是生而为了写一本书,而不是为了其他任何事物。一本オ华洋溢或一本平凡不过的书,都没关系,但是什么都不写的人就是个迷失生命的人,他只是在这块土地上经过,却未曾留下任何足迹。"
  • "路卡斯,我深信全人类都是生而为了写一本书,而不是为了其他任何事物。一本才华横溢或者一本平凡不过的书,都没关系,但什么都不写的人就是个迷失生命的人,他只是在这块土地上经过,却未曾留下任何痕迹。"
  • "彼得说:“我们之中任何一个人,在生命里都曾经犯过不可饶恕的过错,然而,等到我们恍然大悟时,早已到了无法挽回的地步。”"
  • "施比受更容易,是不是这样?骄傲也是一种罪恶,神父。"
  • "孩子说:“我不会再长高了!你很清楚,医生也说过。” “你没弄懂他的意思,马迪阿斯。你会长高的!虽然比别的小孩长得慢,但是你会长高的。” 孩子问:“为什么会长得慢?” “因为所有人都不一样。你会比别人长得慢,却会比较聪明。身材不重要,只有智慧才重要。”"
作者简介
雅歌塔·克里斯多夫(Agota Kristof),1935年生于匈牙利的科泽格市(Koszeg),1956年匈牙利发生暴动,于是随夫婿避难至瑞士的纳沙泰尔市(Neuchatel)定居至今。饱受烽火洗劫,尝尽思乡之苦的流亡生涯,孕育出雅歌塔作品中冷酷逼真、发人深省的特质。 1986年其处女作《恶童日记》甫在法国出版即震惊文坛,获得欧洲图书奖。续集《二人证据》与《第三谎言》于1988年、1991年相继出版,成为著名的“恶童三部曲”。1992年《第三谎言》获得法国图书文学奖。其他重要作品包括长篇小说《昨日》,中篇小说《文盲》、《噩梦》,舞台剧本《怪物》、《传染病》等。“恶童三部曲”至今已被翻译成了35种语言出版。 雅歌塔的作品充满了独创性、讽刺性与人性,是一位极具代表性的当代作家。
用户评论
没有了兄弟的路卡斯,没有了丈夫的克萝拉,没有了母亲的玛迪阿斯,没有了故乡的克劳斯,所有的人都在失去,失去至亲至爱失去无忧时光。白色恐怖尚未跟随战争的远去而消失,战争创伤性心理障碍融入生长中的农作物,被几代人吃下,负面影响潜隐默化的继承下去了。
第二部的视角缩到兄弟之一,没有第一部的简洁干净。
虚构的虚构。这部小说被改编成电影再适合不过了,干净利落的对白,鬼魅般的人物,处处令人难忘。
第二部侧重描述革命胜利之后,人民面对的恐惧,生活的乏味,胜利的空虚,以及一直在寻找的另一个自我,最后当然总是一无所获。私生子那段与书店老板自杀,尤其像是作者自况。
更期待《第三谎言》,总是结尾留有一个悬念看的心痒痒,这一本就温和很多,可是依然冷酷,作者平和语言中透着一丝冷静,好像有更多的秘密等待揭开,不寒而栗,文字平淡的可以杀人,各种扭曲的纠葛和各种人物性格用极简短的文字叙述,精准。总有感觉《二人证据》只是一个引子,大幕拉开。
太精彩了,结尾又留下了无尽的悬念,谁能忍住不继续看下一部啊😣
《恶童三部曲》之《二人证据》基本上是陆卡斯独自一人的自白,记录了克劳斯踩着爸爸的尸体,离开边境线以。他独自一人在小镇的生活。结尾克劳斯的回归,陆卡斯的失踪,扑朔迷离的案件……似乎在暗示这并不是一对双胞胎,而是一个精神分裂的男孩……
三部曲都读完之后再回来复盘,发现其实第二部是写的最棒的。路卡斯实际上已穿越边境生活在国外,被彼得和克萝拉夫妇收养;第二部是他幻想的自己还生活在国内。书店老板维多其实隐喻地是想写作但没有灵感的自己;维多的姐姐是想象如果母亲还在,自己若是写作的话母亲会有的态度;玛迪阿斯隐喻地是残疾的自己,所以路卡斯对他有病态的占有欲以及耐心地养育他;雅丝密娜因为想要夺走玛迪阿斯,被路卡斯杀了;不睡觉的对窗老人也隐喻地是患有抑郁症的孤独的路卡斯自己。结尾告诉我们:第一部里的克劳斯是不存在的,是路卡斯自己想象的;穿越边境的男子是陌生人而不是爸爸。
不理解为什么有人会说这本书不好看。作者的笔力和强烈的个人风格简直吊爆了!放眼整个战争文学圈,也是数一数二的存在。
最好看的部分
收藏